autoua
×
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

как-бы наткнулся на новые веяния в автогражданке..

V.I.P **
50 лет (21 год за рулем), Київ
Сообщения: 15450
С нами с 22.05.2007

как-бы наткнулся на новые веяния в автогражданке..
      9 марта 2017 в 15:24 Гілками

http://mmr.net.ua/autoworld/14389
В ответ на:

Страховка не допоможе: збиток від ДТП тепер будуть відшкодовувати винуватці



Журнолажа или таки имеет место быть? Т.к тогда возникает вопрос а на... тогда платить за страховку?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ****
47 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2998
С нами с 21.09.2006

Re: как-бы наткнулся на новые веяния в автогражданке.. [Re: Djohny]
      9 марта 2017 в 16:01 Гілками

статья годичной давности

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
50 лет (21 год за рулем), Київ
Сообщения: 15450
С нами с 22.05.2007

Re: как-бы наткнулся на новые веяния в автогражданке.. [Re: Пфыр]
      9 марта 2017 в 16:03 Гілками

Есть обсуждение? Сссылку плз.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
45 лет (26 лет за рулем), Буча
Сообщения: 5504
С нами с 15.10.2008

Re: как-бы наткнулся на новые веяния в автогражданке.. [Re: Djohny]
      9 марта 2017 в 21:58 Гілками

Djohny 09.03.2017 15:24 пишет:

Т.к тогда возникает вопрос а на... тогда платить за страховку?



сума завданих збитків 51 000
сума страховкм 50 000
страхова сплачує 50 ти 1
математика, сер


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
50 лет (21 год за рулем), Київ
Сообщения: 15450
С нами с 22.05.2007

Re: как-бы наткнулся на новые веяния в автогражданке.. [Re: S.T.A.L.K.E.R]
      10 марта 2017 в 07:19 Гілками

S.T.A.L.K.E.R 09.03.2017 21:58 пишет:

Djohny 09.03.2017 15:24 пишет:

Т.к тогда возникает вопрос а на... тогда платить за страховку?



сума завданих збитків 51 000
сума страховкм 50 000
страхова сплачує 50 ти 1
математика, сер



Читал внимательно? Сумма убытков 50. Страховая согласна платить 10. Платишь 50 со своего кармана и 10 из них долго выбиваешь со своей страховой т.к не согласовал сумму возмещения со своей страховой.
Ситуация НЕ гипотетическая. Уже ДО єтой постановы был прецендент. Страховая 1 и страховая пострадавшего 2 по КАСКО. Страховая 1 насчитывает 10 страховая 2 - 17. На разницу подают на меня 3м лицом. На тот момент была другая постанова (которую не смог нагуглить т.к за давностью лет уже все документы ушли в сторону гор) и страховые судом были посланы разбираться между собой. На сейчас ситуация иная. Звонил человек который прочел об этой истории в соседней теме. Если захочет то отпишется детально сам, но в кратце ситуация 1 к 1 - сумма меньше лимита ответственности по ГО, разница в методах оценки страховыми и РАЗНИЦУ страховая хочет получить с него. Еще в тему но уже более юридическим языком:
http://justa.com.ua/blog/verhovniy-sud-ukrayini-zminyue-sudovu-praktiku-u-spravah-po-dtp

Змінено Djohny (07:26 10/03/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст
Сообщения: 206
С нами с 22.01.2013

Re: как-бы наткнулся на новые веяния в автогражданке.. [Re: Djohny]
      10 марта 2017 в 11:09 Гілками

Вот тут я описываю похожий случай.
http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=10716369&page=0&vc=1#Post10716369

Он пока в стадии развития событий


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
11 лет за рулем,
Сообщения: 2049
С нами с 22.11.2012

Re: как-бы наткнулся на новые веяния в автогражданке.. [Re: Djohny]
      10 марта 2017 в 14:46 Гілками

Djohny 10.03.2017 07:19 пишет:

S.T.A.L.K.E.R 09.03.2017 21:58 пишет:

Djohny 09.03.2017 15:24 пишет:

Т.к тогда возникает вопрос а на... тогда платить за страховку?



сума завданих збитків 51 000
сума страховкм 50 000
страхова сплачує 50 ти 1
математика, сер



Читал внимательно? Сумма убытков 50. Страховая согласна платить 10.




Уже наброс. Сраховая всегда согласна платить сумму ущерба (ньюансы про ндс пока опустим).
То что многие пытаются сделать сумму ущерба = сумма ремонта по своему хотению не отменяет того факта, что для подержаных машин сумма ущерба всегда меньше суммы ремонта на величину износа деталей.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
50 лет (21 год за рулем), Київ
Сообщения: 15450
С нами с 22.05.2007

Re: как-бы наткнулся на новые веяния в автогражданке.. [Re: windowz]
      10 марта 2017 в 14:53 Гілками

windowz 10.03.2017 14:46 пишет:

Djohny 10.03.2017 07:19 пишет:

S.T.A.L.K.E.R 09.03.2017 21:58 пишет:


В ответ на:

...




сума завданих збитків 51 000
сума страховкм 50 000
страхова сплачує 50 ти 1
математика, сер



Читал внимательно? Сумма убытков 50. Страховая согласна платить 10.




Уже наброс. Сраховая всегда согласна платить сумму ущерба (ньюансы про ндс пока опустим).
То что многие пытаются сделать сумму ущерба = сумма ремонта по своему хотению не отменяет того факта, что для подержаных машин сумма ущерба всегда меньше суммы ремонта на величину износа деталей.



Уже 2 примера привели. ОСАГО и КАСКО. По факту - пока страховые будут бодаться все равно начнется сбивание денег с виновного. Только теперь это еще и разрешено постановлением.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
11 лет за рулем,
Сообщения: 2049
С нами с 22.11.2012

Re: как-бы наткнулся на новые веяния в автогражданке.. [Re: Djohny]
      10 марта 2017 в 14:59 Гілками

Djohny 10.03.2017 14:53 пишет:


Уже 2 примера привели. ОСАГО и КАСКО. По факту - пока страховые будут бодаться все равно начнется сбивание денег с виновного. Только теперь это еще и разрешено постановлением.



Это пример чего? Того, что страховая по КАСКО, зная что есть ОСАГО пытается выбить больше денег для ремонта на своей СТО?
Методика расчета ущерба одинаковая что при ОСАГО, что при КАСКО.

Змінено windowz (14:59 10/03/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
50 лет (21 год за рулем), Київ
Сообщения: 15450
С нами с 22.05.2007

Re: как-бы наткнулся на новые веяния в автогражданке.. [Re: windowz]
      10 марта 2017 в 16:20 Гілками

windowz 10.03.2017 14:59 пишет:

Djohny 10.03.2017 14:53 пишет:


Уже 2 примера привели. ОСАГО и КАСКО. По факту - пока страховые будут бодаться все равно начнется сбивание денег с виновного. Только теперь это еще и разрешено постановлением.



Это пример чего? Того, что страховая по КАСКО, зная что есть ОСАГО пытается выбить больше денег для ремонта на своей СТО?
Методика расчета ущерба одинаковая что при ОСАГО, что при КАСКО.



Может быть. Но в моем случае каско начитала 17 тыс ОСАГО 10 и 7 захотели поиметь с меня. В моем случае суд послал их в сад. Сейчас судя по написанному выше эти 7 будут сбивать с виновника не смотря на то что его ответственность вроде как застрахована!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье *
18 лет за рулем, Киев
Сообщения: 68
С нами с 10.03.2017

Re: как-бы наткнулся на новые веяния в автогражданке.. [Re: Djohny]
      10 марта 2017 в 20:33 Гілками

Уже больше года как судебная практика скачет по этому вопросу. Законодатель видит ОСАГО не как защиту финансовых интересов виновника, а как дополнительную гарантии защиты финансового интереса пострадавшего.
То есть, если пострадавший или его страховая подает в суд на виновника-застрахованное лицо, то суд руководствуясь положением "виновник должен платить независимо от того, застрахованная его ответственность или нет" удовлетворяет в полном объеме, неважно, до лимита это ли есть, про сверх то уж тем более понятно. И после того как виновник платит со своего кошелька, он имеет право подать регресс в рамках договорных отношений уже к своему страховщику за возмещением. Но здесь много не только временнозатратных сложностей, сколько и процедурных проблем, положение закона освобождает страховщика от выплаты страхователю положенной суммы в рамках лимита, если последний совершил выплату без согласования с страховщиком. При этом, вопрос о форме подобного согласования в случае исполнения судебного решения остается открытым, в свое время я видел аж одно решение в реестре, и то, там страховщик был привлечен третьим лицом.

На данный момент наибольшей гарантией виновника дтп является "живая" страховая, с которой можно будет (если повезет) снять деньги, если у страховой будут проблемы, виновник дтп - страхователь будет оддуваться за все исходя из общих положений гражданского кодекса о принципе обязательного возмещения ущерба виновником. В данном контексте, речь может идти даже о сознательном уходе от суда, то есть о процессе согласования выплаты еще до суда, чтобы страховщик еще не успел окочурится, особенно учитывая новеллы исполнительного производства, согласно которым убрали срок на добровольное исполнение решение суда и обязали за принудительное исполнение решения еще 10% сверху. Вопросов остается много.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
11 лет за рулем,
Сообщения: 2049
С нами с 22.11.2012

Re: как-бы наткнулся на новые веяния в автогражданке.. [Re: Djohny]
      10 марта 2017 в 21:00 Гілками

Djohny 10.03.2017 16:20 пишет:

windowz 10.03.2017 14:59 пишет:

Djohny 10.03.2017 14:53 пишет:


Уже 2 примера привели. ОСАГО и КАСКО. По факту - пока страховые будут бодаться все равно начнется сбивание денег с виновного. Только теперь это еще и разрешено постановлением.



Это пример чего? Того, что страховая по КАСКО, зная что есть ОСАГО пытается выбить больше денег для ремонта на своей СТО?
Методика расчета ущерба одинаковая что при ОСАГО, что при КАСКО.



Может быть. Но в моем случае каско начитала 17 тыс ОСАГО 10 и 7 захотели поиметь с меня. В моем случае суд послал их в сад. Сейчас судя по написанному выше эти 7 будут сбивать с виновника не смотря на то что его ответственность вроде как застрахована!




Не будут. У одних на руках оценка ущерба на 10 тыс, у других на 17 тыс. Суд должен установить реальную сумму ущерба и какой из документов "чуть липовый" (установить юридически значимый факт) и на этом все закончится. Возможно появятся проблемы у эксперта.

Змінено windowz (21:00 10/03/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити
Додаткова інформація
0 користувачів і 23 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2595

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія