S.W.A.T. 01.04.2017 07:17 пишет: А чего никто не спрашивает, что она делала без хозяина на проезжей части?
У кого спросить, у лошади? Так она пала. Думаю, можно однозначно предполагать, что вырвалась и пошла в разнос. Явно ж не подошла спокойно к переходу, раз водитель не успел отреагировать. В 19-45 на проезжей части животного уже не было, так что убрали достаточно оперативно.
S.W.A.T. 01.04.2017 07:17 пишет: А чего никто не спрашивает, что она делала без хозяина на проезжей части?
а с чего решили что она была одна? Вон и уздечка( недоуздок) виден на фото. И переходили по переходу , а не где попало
Со слов водилы нексии справа от него шел бус, который они опережали, если это так, то во-первых лошади таки бежали на красный, а во-вторых это действительно объясняет почему нексия не видела лошадь. То, что лошади в сбруе - вовсе не говорит о том, что они были с "погонщиком". ЗЫ: Лошадь действительно очень жалко.
S.W.A.T. 01.04.2017 07:17 пишет: А чего никто не спрашивает, что она делала без хозяина на проезжей части?
а с чего решили что она была одна? Вон и уздечка( недоуздок) виден на фото. И переходили по переходу , а не где попало
Со слов водилы нексии справа от него шел бус, который они опережали, если это так, то во-первых лошади таки бежали на красный, а во-вторых это действительно объясняет почему нексия не видела лошадь. То, что лошади в сбруе - вовсе не говорит о том, что они были с "погонщиком". ЗЫ: Лошадь действительно очень жалко.
странная логика про красный. Могли опережать намного раньше светофора, бус остановился на красный, нексия проскочить решила. Было бы удивительно, если бы нексовод говорил обратно. И почему лошадИ? Там несколько было ? Зы фактов, что без погонщика как небыло так и нет. Есть умная но невезучая лошадь, и она была на переходе
В ответ на: Зы фактов, что без погонщика как небыло так и нет. Есть умная но невезучая лошадь, и она была на переходе
А причем переход к лошали? Она же не пешеход ни разу. Ну если формально посмотреть. Это как прибацнутые велосипедисты, которые ломятся через переход со скоростью в несколько раз большей, чем пешеходы. Естественно, водитель не ожидает на переходе таких резких движений и не может вовремя принять меры.
В ответ на: Зы фактов, что без погонщика как небыло так и нет. Есть умная но невезучая лошадь, и она была на переходе
А причем переход к лошали? Она же не пешеход ни разу. Ну если формально посмотреть. Это как прибацнутые велосипедисты, которые ломятся через переход со скоростью в несколько раз большей, чем пешеходы. Естественно, водитель не ожидает на переходе таких резких движений и не может вовремя принять меры.
т. Е . Лошадь никогда не может попасть на противоположную сторону дороги???? Как ее перевести туда? Ее вел погонщик, например, по переходу. Что нитак? Никаких резких движений, водителю горит красный, лошадь ведут.
В ответ на: т. Е . Лошадь никогда не может попасть на противоположную сторону дороги???? Как ее перевести туда? Ее вел погонщик, например, по переходу. Что нитак? Никаких резких движений, водителю горит красный, лошадь ведут.
Ну так если был погонщик - другое дело. А не было - тогда пусть она сама даже ПДД знала и на зеленый переходила - она разве имеет права пешехода? Она препятствие или опасность в таком случае, имхо.
Parad oks 01.04.2017 09:05 пишет: странная логика про красный.
У следствия есть иные данные, свидетельские показания? Не? Тогда исходим из того, что есть у следствия, будут иные данные/показания - будем посмотреть.
В ответ на: И почему лошадИ? Там несколько было ?
А ты сюжет смотрел?
В ответ на: Зы фактов, что без погонщика как небыло так и нет.
Parad oks 01.04.2017 09:05 пишет: странная логика про красный.
У следствия есть иные данные, свидетельские показания? Не? Тогда исходим из того, что есть у следствия, будут иные данные/показания - будем посмотреть.
В ответ на: И почему лошадИ? Там несколько было ?
А ты сюжет смотрел?
В ответ на: ...
У следствия есть иные данные, свидетельские показания? Не? Тогда исходим из того, что есть у следствия, будут иные данные/показания - будем посмотреть.
В ответ на: И почему лошадИ? Там несколько было ?
А ты сюжет смотрел?
В ответ на: Зы фактов, что без погонщика как небыло так и нет.
Так погонщик был или не было?
так ты знаком с тем что есть у следствия? Сюжет не смотрел. Если ты смотрел - выложи сюда. Погонщик был или нет ты видимо знаешь точно? Может и видео какое есть ?
Parad oks 01.04.2017 19:55 пишет: у меня в третьем сообщении по ссылке читается только
Хм... странно, сорри. Вчера по ссылке было видео, где водила нексии рассказывал ситуацию, с его слов он в левой полосе опережал крупный бус а-ля спринтер, вдруг из-за буса совершенно неожиденно выскочила первая лошадь, он не уверен зацепил он ее или нет, но следом за первой выскочила вторая которую он "принял". Хозяин/погонщик в сюжете не упоминались, по всей видимости заныкался от греха подальше. Попробую найти видео и выложить.