Це фантастика, синку(с) Папієв Конвенцію в запхав - тепер піздно. КМУ тупо повинен привести ПДР у відповідність до шняги - усе, завіса.
Цікаво, а що треба приводити у відповідність? Наскільки я пам'ятаю, там протиріч немає. Просто відтепер коло завжди головне (не діють правила проїзду нерегульованих/рівнозначних перехресть на колі).
Ну в правила как минимум должны внести поправку по поводу приоритетности движения по кругу, ибо по правилам мы ездим, за знание правил мы получили права и "Правила соответственно Закону Украины "О дорожном движении" устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Украины"... Короче говоря, они для того и созданы, чтобы гражданин мог изучить книжицу из 20 страниц, а не искать, что и как ему можно или нужно делать по всем законам Украины.
Только что-то премьер Гройсман не спешит выполнять постановление главы ВР Гройсмана.
Фарик 02.06.2017 01:19 пишет: Только что-то премьер Гройсман не спешит выполнять постановление главы ВР Гройсмана.
Дык, как закон написан, включая прикінцеві положення, так и исполняется... Предложения по изменению ПДД есть. Но пока составили план, пока накрапали текст правок... Теперь согласования - Минрегион-образования -обороны тощо. Вот месяц и уплыл. Может в среду утвердят на Кабмине изменения в Постанову 10.10.2001 № 1306, а может и нет...
may 01.06.2017 08:44 пишет: Что характерно - никто(!!!) из "официалов" в комментариях тощо даже не заикнулся о конвенциях...
Но как бы баян про выезд с круга закончится
В ответ на: Виїзд з перехрестя, де організовано круговий рух, може здійснюватися з будь-якої смуги (ряду), якщо напрямок руху не визначено дорожніми знаками чи розміткою і це не створить перешкод транспортним засобам, що рухаються поряд праворуч
ти або труси вдягни, або... повторю: "тобто там можна не згадувати про ту конвецію, де зручно, а де незручно - треба згадувати. угу. "
Уныло... даже для тебя.
звісно будь-яке посилання на конвенції униле, особливо вибіркове. я до цього й веду. коли розуму не вистачає їздити нормально, починають вичитувати всяку фігню.
Sergu44o 01.06.2017 15:15 пишет: а як ви раніше їздили, коли не знали про існування тієї Конвенції?
У меня встречный вопрос: чего добились авторы этого изменения? Экономия металла и краски в 3 раза не означает уменьшение затрат в 3 раза: знак 4.10 все равно нужно вешать, иначе клумба автоматически не станет "перехрестям, де організовано круговий рух". Экономия только на знаке "Уступить дорогу" и табличке "Направление главной дороги"
nickka 22.06.2017 08:25 пишет: А у меня вопрос что там сейчас с проездом кругов? Потому как уже сто лет не был на Оболони, а вдруг попаду, надо ж знать современные тенденции
Все ездят по-прежнему, знаки не менялись. Перед проездом лучше чуть притормаживать, так как и раньше бились, и сейчас бьются.
Если есть знак 4.10 - главные те, кто едет по кругу. Если 4.10 сопровождается знаком, где регламентируется что тут главная дорога - едем по знакам. Если знака 4.10 нет - едем по правилу "правой руки". Весь выхлоп от закона лишь в том, что теперь знаки приоритета можно поснимать, оставив один 4.10. Но наши люди (Тм) решили, что теперь все, что имеет посередине газон - круговое движение
iDimch 22.06.2017 22:46 пишет: Если есть знак 4.10 - главные те, кто едет по кругу. Если 4.10 сопровождается знаком, где регламентируется что тут главная дорога - едем по знакам. Если знака 4.10 нет - едем по правилу "правой руки". Весь выхлоп от закона лишь в том, что теперь знаки приоритета можно поснимать, оставив один 4.10. Но наши люди (Тм) решили, что теперь все, что имеет посередине газон - круговое движение
Почему если нет 4.10, то по правилу "Правой руки", если есть знаки приоритета и таблички к ним, что круг главный?