У нас на кругах знаки часто висят не со всех сторон, о каком приведении речь-то вообще?
думаю, головний меседж ось тут - "...изменения должны внести еще в постановление Кабинета Министров Украины" ну а про те, як це буде реалізовано на перехрестях в містах та селах
на Березняковской седня на двух кругах все едут по старинке,кто на кругу,пропускают по помехе справа,пытался ехать по новому,чуть в бочину не влетели,буду ездить по старинке,пока не будет знаков. ну его [*****].
На Березняковской, кроме кольца Березняковская/Шумского, нет знаков 4.10 и/или приоритета . На кольце возле Собачьего кладбища тоже нет. Зачем ехать на таких перекрестках "по-новому", если нет того, что считаете главным? P. S. Просто живу в доме на Березняковская/Тычины и уже поднадоели появившиеся регулярные дуделки между проезжающими.
думаю, головний меседж ось тут - "...изменения должны внести еще в постановление Кабинета Министров Украины"
А вот наш веселый круг: знаки круговое движение только при въезде на площадь и часто их не видно за деревьями. Вокруг самого круга много пересечений проезжих частей для которых остается действовать "помеха справа". Разметка сейчас почти стерлась. Бардак в общем.
эм, есть круг без знаков приоритета и светофор на въезде, например вот такой круг раньше на зеленый ехаем на круг, на красный - едут те кто по кругу, теперь получается те, кто хочет на круг, стоят и на красный и на зеленый. забавно.
Так и получается -проехал на зеленый пешеходный переход (светофор только на пешеходном переходе - на выезде на этот же круг со стороны Светлицкого светофора нет например) - проехал 5 метров, перед кругом остановился пропустил всех кто на кругу - поехал. Ну конечно если ты не приезжий поляк и не едешь "по Конвенции". Кстати теперь придется всех на польских номерах шугаться
Хотя надо сказать что этот круг на Виноградаре и в лучшие времена был "горбатым" с точки зрения знаков, светофоров и логики проезда. А теперь вообще капец
этот круг на Виноградаре и в лучшие времена был "горбатым" с точки зрения знаков, светофоров и логики проезда.
И по логике и по Букварю на таких перекрёстках не следует применять знак 4.10. Но такие уж у нас дорожники
думаю, головний меседж ось тут - "...изменения должны внести еще в постановление Кабинета Министров Украины"
Я не юрист, але мабуть з точки зору права нічого не зміниться. Дивує тільки коментар Автогіку від поліції. Хоча журналісти - "такі журналісти" Рекомендовано притримуватись дорожніх знаків - де-факто, хоча де-юре, їхати слід по іншому. Хотілось би офіційного роз'яснення.
Хотілось би офіційного роз'яснення.
Від кого?
Папієвщина - це подвійна юридична колізія. Як будуть розрулювати суди - х.з. Але до ворожки не ходи - по різному! Після цього так якби можливе звернення в Конституційний суд за тлумаченням...
думаю, головний меседж ось тут - "...изменения должны внести еще в постановление Кабинета Министров Украины"
Вааще-та, правила проезда перекрестков в законе - упоминаются.
Хотілось би офіційного роз'яснення.
Від кого?
Папієвщина - це подвійна юридична колізія. Як будуть розрулювати суди - х.з. Але до ворожки не ходи - по різному! Після цього так якби можливе звернення в Конституційний суд за тлумаченням...
Може відразу в Гаагу?
Вааще-та, правила проезда перекрестков в законе - упоминаются.
Угу. Упоминание "поручает" ПДД. Только они идут лесом в части противоречащей ч.1 ст.41
Вааще-та, правила проезда перекрестков в законе - упоминаются.
Угу. Упоминание "поручает" ПДД. Только они идут лесом в части противоречащей ч.1 ст.41
С учетом прямой отсылки к ПДД из закона (а не наоборот) - я бы не был так уверен. Сильно не всякий подзаконный акт удостаивается прямого упоминания в законе по имени и содержанию почему-то. Задумайся - почему, и что это меняет.
Накину: сегодня ехал. Подкатываемся к кругу, смотрим на знаки - да, круг. Едем до вперед по кругу и нашему вниманию открывается следующее
Проблема в том, что согласно закона круг главный. Согласно знаков - нет. Закон имеет высшую силу над пдд. Борода какая-то выходит. Или тут 25ть страниц не это обсасывают? Или что?
Или что?
Эту часть Правил Закон України «Про дорожній рух» тоже изменили? "Порядок початку руху, зміни руху за напрямком, розташування транспортних засобів і пішоходів, вибору швидкості руху та дистанції, обгону та стоянки, проїзду перехресть, пішохідних переходів і залізничних переїздів, зупинок транспортних засобів загального користування, користування зовнішніми світловими приладами, правила пересування пішоходів, проїзд велосипедистів, а також питання організації руху та його безпеки регулюються Правилами дорожнього руху, що затверджуються Кабінетом Міністрів України."
Ілічьто?
Или что?
Эту часть Правил Закон України «Про дорожній рух» тоже изменили? "Порядок початку руху, зміни руху за напрямком, розташування транспортних засобів і пішоходів, вибору швидкості руху та дистанції, обгону та стоянки, проїзду перехресть, пішохідних переходів і залізничних переїздів, зупинок транспортних засобів загального користування, користування зовнішніми світловими приладами, правила пересування пішоходів, проїзд велосипедистів, а також питання організації руху та його безпеки регулюються Правилами дорожнього руху, що затверджуються Кабінетом Міністрів України."
Ілічьто?
скатываемся во флуд, конечно... Но "У випадку суперечності норм підзаконного акта нормам закону слід застосовувати норми закону, оскільки він має вищу юридичну силу." Пдд - подзаконный акт. Мы с вами можем спорить до посинения, факт остается фактом - немного через заднее отверстие приняли этот закон. В суде вину признают за тем, кто ехал по пэдэдэ. Ілінеть?
В суде вину признают за тем, кто ехал по пэдэдэ. Ілінеть?
В нашем суде могут признать что угодно. Сейчас то мы не об єтом. Да? А что в Законе - я выделил выше!
Да, признаю не достаточно внимательно прочитал. Так тогда это тройной песец.
Или что?
Эту часть Правил Закон України «Про дорожній рух» тоже изменили? "Порядок початку руху, зміни руху за напрямком, розташування транспортних засобів і пішоходів, вибору швидкості руху та дистанції, обгону та стоянки, проїзду перехресть, пішохідних переходів і залізничних переїздів, зупинок транспортних засобів загального користування, користування зовнішніми світловими приладами, правила пересування пішоходів, проїзд велосипедистів, а також питання організації руху та його безпеки регулюються Правилами дорожнього руху, що затверджуються Кабінетом Міністрів України."
Ілічьто?
скатываемся во флуд, конечно... Но "У випадку суперечності норм підзаконного акта нормам закону слід застосовувати норми закону, оскільки він має вищу юридичну силу." Пдд - подзаконный акт.
Правила проезда перекрестков - норма ЗАКОНА, процитирована выше. Отсылающая к ПДД норма, но сама норма - есть норма именно ЗАКОНА.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Рекомендовано притримуватись дорожніх знаків - де-факто, хоча де-юре, їхати слід по іншому. 
Сильно не всякий подзаконный акт удостаивается прямого упоминания в законе по имени и содержанию почему-то. Задумайся - почему, и что это меняет.
