так это, что делать то? строить маршрут, чтобы объезжать круги?
так это, что делать то? строить маршрут, чтобы объезжать круги?
Пока да. А если объехать не получается, то ехать очень внимательно, дабы не попасть.
так это, что делать то? строить маршрут, чтобы объезжать круги?
Пока да. А если объехать не получается, то ехать очень внимательно, дабы не попасть.
а зазвичай ти їздиш неуважно?
В суде вину признают за тем, кто ехал по пэдэдэ. Ілінеть?
В нашем суде могут признать что угодно. Сейчас то мы не об єтом. Да? А что в Законе - я выделил выше!
то, що ПДД протиричить нормі Закону зовсім не зменшує діючу норму Закону про "перехрестя з круговим рухом". навіть, якщо дві норми Закону протирічать одна одній працює таке правило: МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Л И С Т 26.12.2008 N 758-0-2-08-19 Щодо практики застосування норм права у випадку колізії Існує і декілька способів, за якими можливо визначити нормативно-правовий акт, яким слід керуватися.
1. У разі існування неузгодженості між нормами, виданими одним і тим самим нормотворчим органом, застосовується акт, виданий пізніше, навіть якщо прийнятий раніше акт не втратив своєї чинності. Така неузгодженість може виникнути внаслідок того, що прийняття нової норми не завжди супроводжується скасуванням "застарілих" норм з одного й того ж питання. 4. При розбіжності між загальним і спеціальним нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному, якщо він не скасований виданим пізніше загальним актом. отже 1. правки до закону про рух по колу видані пізніше. 2. стаття про "дивись в ПДД" загальна, а "про рух по колу" спеціальна, тому стаття про рух по колу в суді буде вище за ПДД та приведену тобою статтю.
2. стаття про "дивись в ПДД" загальна, а "про рух по колу" спеціальна, тому стаття про рух по колу в суді буде вище за ПДД та приведену тобою статтю.
Ще раз-наші судді та суди єсть вєстчь незрозуміла й непередбчена. По суті, і "дивись" і "рух" твій в одній статті Закону знаходяться...41ій.
Ти хош сказати,шо один абзац тої статті більш абзацний за інший?
так это, что делать то? строить маршрут, чтобы объезжать круги?
Пока да. А если объехать не получается, то ехать очень внимательно, дабы не попасть.
а зазвичай ти їздиш неуважно?
Стараюсь внимательно, но, имея приоритет, могу и расслабиться. Теперь придется держать себя в руках
Папієвщина - це подвійна юридична колізія. Як будуть розрулювати суди - х.з. Але до ворожки не ходи - по різному!
Нема там жодної колізії - тут в одній із тем наводили позитивні рішення судів щодо ближнього світла, незважаючи на те, що місцеві "експерти" любили позубоскалити на цю тему. Так буде і з цією темою: суди може й не в темі, але перший же учасник судового процесу, який додумається нагадати суду про Закон та Конвенцію - на 99% виграє справу.
Папієвщина - це подвійна юридична колізія. Як будуть розрулювати суди - х.з. Але до ворожки не ходи - по різному!
Применять ровно тот же принцип: круг - специальный случай общего перекрестка.
Про Конвенцию помолчим, пока...
Конвенция, сволочь, если ее почитать не выборочно, окажется содержит требования не столько к водителям, сколько к составителям правил. С кучей условий, при которых те могут от нее отступать.
Применять ровно тот же принцип: круг - специальный случай общего перекрестка.
До-до-до. А "общий перекрёсток" - это какой? Закон какие из этих пунктов ПДД "отменяет"?
Нерегульовані перехрестя 16.11. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху. 16.12. На перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
