то есть смотри я ориентируюсь по конвенции, подъезжаю по своей главной полукругом а ты ездишь такой по кругу и кто из нас окажется прав? Ты - соблюдающий ЗУ, или я соблюдающий международную Конвенцию? Опять будем руками махать ты проезжай первее, да не ты проезжай!? Коллизия однако! Жестко плюсую к высказавшимся о том, что Папиев по дебильному изложил...
У меня один вопрос, как они теперь будут все это в жизнь вопрощать, тупо снимут занки приоритета перед кругами? Если нет - как водитель должен реагировать на знак приоритета? Ща начнется...
Думаю, что как раз везде повесят, что круг главный.
а если нет? и все же почему Закон? А не постановление?
А если да? Насчет "почему" - направь письменное письмо в ВР или юристу.
...
Думаю, что как раз везде повесят, что круг главный.
а если нет? и все же почему Закон? А не постановление?
А если да? Насчет "почему" - направь письменное письмо в ВР или юристу.
я не профессионал, я любитель, потому подожду как юристы прокомментируют и через пару дней все увидим реакцию!
То есть использовать Закон как средство влияния на дорожные службы!
Вопрос ту олл! Много знаете равнозначных кругов (без знаков приоритета)
текст написано трохи дурнувато, де там в зміненому тексті закону про знаки?
Зачем тебе знаки? Круг главный. Все, кто в круге - те в дамках. Точка.
Зачем тебе знаки? Круг главный. Все, кто в круге - те в дамках. Точка.
я третий раз тебя спрашиваю как ты относишься к Международной Конвенции не допускающей вмешательство внутреннего законодательства?
то есть смотри я ориентируюсь по конвенции, подъезжаю по своей главной полукругом а ты ездишь такой по кругу и кто из нас окажется прав? Ты - соблюдающий ЗУ, или я соблюдающий международную Конвенцию?
Да уберут знаки "главной полукругом". Что непонятного? Будет вот так!
На рисунке у тебя одна табличка не правильная
Это тебе из-за непонимания, как и у дорожников, так кажется На всех подходах таблички должны быть одинаковые.
А на вопрос ответь, тогда посмотрим или серьёзно...
то есть смотри я ориентируюсь по конвенции, подъезжаю по своей главной полукругом а ты ездишь такой по кругу и кто из нас окажется прав? Ты - соблюдающий ЗУ, или я соблюдающий международную Конвенцию?
Да уберут знаки "главной полукругом". Что непонятного? Будет вот так!
хорошо...оставим это дело! )) Ты дальнобойщик с Болгарии едешь такой едешь - видишь круг, час пик, много машин, привык думать о помехе справа.....и нагло вваливаешь на круг без знаков и ... приезжаешь в трактор... Ну нельзя быть такими "Думчивыми" принимая законы...(
Думаю, что как раз везде повесят, что круг главный.
Вон камрады пишут, что равнозначные круги-таки существуют. Я просто давно таких не видел. Надо понимать, что их намного меньше, чем неравнозначных. Так вот - проще доставить знаки приоритета на равнозначные перекрёсте с круговым движением, чем такую хрень городить, противоречащую международной норме. И будет всем счастье
то есть смотри я ориентируюсь по конвенции, подъезжаю по своей главной полукругом а ты ездишь такой по кругу и кто из нас окажется прав? Ты - соблюдающий ЗУ, или я соблюдающий международную Конвенцию? Опять будем руками махать ты проезжай первее, да не ты проезжай!? Коллизия однако! Жестко плюсую к высказавшимся о том, что Папиев по дебильному изложил...
Какой пункт международной Конвенции был нарушен?
Так вот - проще доставить знаки приоритета на равнозначные перекрёсте с круговым движением, чем такую хрень городить, противоречащую международной норме. И будет всем счастье
де там щастя знаки в тексті Закону? один буде їхати за знаками, другий - за законом.
На рисунке у тебя одна табличка не правильная
Это тебе из-за непонимания, как и у дорожников, так кажется На всех подходах таблички должны быть одинаковые.
А на вопрос ответь, тогда посмотрим или серьёзно...
Табличка ставиться в зависимости от проезда перекрестка.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
На всех подходах таблички должны быть одинаковые.
