may 04.04.2017 15:37 пишет: Вопрос ту олл! Много знаете равнозначных кругов (без знаков приоритета)
Ни одного. Такого понятия вообще не существует.
наприклад, на момент зйомки street view ось тут знак 4.10 видно тільки з однієї сторони. І жодного знаку пріорітету. Не пам'ятаю, як там зараз в реалі з 4.10 (знаків пріорітету так і немає) - але їжджу там саме з сторони пр. Гонгадзе, де знак 4.10 є.
В ответ на: Перевага в русі на перехрестях, де організовано круговий рух, надається транспортним засобам, які вже рухаються по колу. Порядок початку руху, зміни руху за напрямком, розташування транспортних засобів і пішоходів, вибору швидкості руху та дистанції, обгону та стоянки, проїзду перехресть, пішохідних регулюються Правилами дорожнього руху
Здивування викликає те, що тепер мало купити книжечку з правилами. Треба ще читати закон. Більш того - закон посилається на термін, який в ньому не визначено - треба лізти в підзаконний акт. Бо "де організовано круговий рух" і 4.10 - це все-так трохи різні речі.
Ось на Троєщині одного дня кола стали головною. Поміняли знаки, водії потупили, але в результаті хоч іноземець хоч наш має можливість проїхати без порушень пдр. Знаки є - все прозоро. Без прийняття змін до законів і змін в ПДР.
Чому треба було міняти закон - не знаю. Можна було або доповнити ПДР або видати розпорядження кабміну і зобов'язати перевішати знаки на перехрестях, "де організовано круговий рух". А не створювати чергову коллізію. Хай навіть кабмін приведе ПДР у відповідність до закону на протязі місяця - хто буде знаки поточні перекручувати (знімати) на колах?
папа Женя 05.04.2017 09:58 пишет: А вот в случае с перекрестком с круговым движением - будет знак, не будет, круг - главный.
Если не будет самого знака "круг" то как мы будем знать, что это круг?
С одной стороны, перекресток с круговым движением предусматривает собой некую круглую (овальную) клумбу, с другой - этот термин в ПДД не прописан. Поэтому, перекресток с круговым движением без знака 4.10 не считается перекрестком с круговым движением.
Самое хреновое будет, когда с одной стороны знак "круг" будет, а с другой нет. Тогда тот, у кого знак есть, будет считать, что он "главный". А тот, у кого нет - будет считать себя "помехой справа". Вот тогда и начнется веселье. А в наших реалиях такое будет с очень большой вероятностью.
Palex 05.04.2017 10:25 пишет:
Знаки приоритета специально сделаны такими, что они читаемы и с пересекающей дороги. Если вы подъезжая к пересечению не смотрите на их знаки, то вам ещё надо набираться опыта.
А вот не надо коверкать. Единственные знаки, однозначно понимаемые с обратной стороны - В1 и В2. И сделано это специально.
А вот не надо коверкать. Единственные знаки, однозначно понимаемые с обратной стороны - В1 и В2. И сделано это специально.
А я не коверкаю, я троллю. Потому как, то что висит/стоит у оппонента, меня вообще не должно волновать. И думать, что это сделано специально, типа на благо, у меня вызывает только улыбку
may 05.04.2017 11:30 пишет: Дык, в европах как раз по Конвенции подходы и сделаны второстепенными именно знаками, а не дебильным законом!
Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии (с)
папа Женя 05.04.2017 10:05 пишет: Меня не сильно волнует каким образом было принято изменение в ПДД, Законом, постановой, приказом, знаком. Может, это не правильно по юриспруденции, может как-то не в тему с Конвенцией. Спорить на эту тему я не буду. Но, само решение я поддерживаю.
Вот и всех причастных к дебелизму, который непонятно как реализовать и выполнять, не волнует Только они за рулём не ездят...
Капец, ну что же может быть не понятного? Уберут ромбик с картинки, подъезжающие будут уступать тем, кто на кругу. Других вариантов блудить в двух соснах не будет. Это что, высшая математика?
Вот и всех причастных к дебелизму, который непонятно как реализовать и выполнять, не волнует Только они за рулём не ездят...
Капец, ну что же может быть не понятного? Уберут ромбик с картинки, подъезжающие будут уступать тем, кто на кругу. Других вариантов блудить в двух соснах не будет. Это что, высшая математика?
ромбік звичайно заберуть а трикутничок треба добавити. Щоб воно було логічно до кінця. В тому числі - для іноземців, не знайомих з пдр країни посередині між Європою та Азією.
бо інакше починається вища неузгодженість, а не математика
Bimerok 05.04.2017 13:39 пишет: Сьогодні двічі була аварійна ситуація
Є водії які читають новини, є які не читають, але знаки це біда
Кстати, в местах, подобных этому - да, потенциальная ловушка. ИМХО не только лишь все понимают разницу между просто кругом и "круговым движением", обозначенным знаками. В этом месте "кругового движения" нет, но кто там будет разбираться.
то есть смотри я ориентируюсь по конвенции, подъезжаю по своей главной полукругом а ты ездишь такой по кругу и кто из нас окажется прав? Ты - соблюдающий ЗУ, или я соблюдающий международную Конвенцию? Опять будем руками махать ты проезжай первее, да не ты проезжай!? Коллизия однако! Жестко плюсую к высказавшимся о том, что Папиев по дебильному изложил...