папа Женя 04.04.2017 17:13 пишет: Нет, у меня проблем нет. Но, ездить проще, уступив 1 раз круговому, чем 2-3 раза по кругу.
Наверняка есть где нибудь в Брюсселе какой-то комитет оговаривающий внесения изменений в ПДД где выдвигаются какие-то предложения от стран-членов, ведется дискуссия и принимаются решения! А вот так как Папиеф решил - это дикарство чистой воды! И непрофессионализм!
текст написано трохи дурнувато, де там в зміненому тексті закону про знаки?
О! это вообще классные! На них знака "4.10. Круговое движение" - нет. И в результате - перекрестки нельзя считать "перекрестком с круговым движением". Потому они под новый закон не попадают и на них те, кто движутся по кругу должны уступать въезжающим.
Я люблю быстро ездить, а не каждые 10 м уступать дорогу, поэтому, я поддерживаю данный Закон.
Із висновку Комітету: "Загально відомо, що у Великобританії та країнах Центральної Європи на перехрестях, де організовано круговий рух, діє єдина схема руху «Roundabout» пріоритетність руху по колу. Така, система також запроваджується у Сполучених Штатах Америки. Як свідчить статистика, кожного разу після введення в дію схеми «Roundabout», аварійність на перехрестях зменшувалася приблизно на 80%."
San40S 04.04.2017 17:23 пишет: Гайз, а в чому власне проблема головного кільця? Що не так у цьому? Про Конвенцію впевнені? Як же європейці тоді їздять з головним кільцевим рухом?
п.с. чи тут клуб "кому за 60 і нема куди жовч діти"?
Блин, да никакой проблемы. Никакой проблемы в том, чтобы повесить рядом со знаком "движение по кругу" знак "уступи дорогу", или "стоп". Как и сделано на приведенной тобой картинке. В полном соответствии с Конвенцией, кстати. И не городить херни невнятной отдельным законом.
папа Женя 04.04.2017 17:23 пишет: Я люблю быстро ездить, а не каждые 10 м уступать дорогу, поэтому, я поддерживаю данный Закон.
Із висновку Комітету: "Загально відомо, що у Великобританії та країнах Центральної Європи на перехрестях, де організовано круговий рух, діє єдина схема руху «Roundabout» пріоритетність руху по колу. Така, система також запроваджується у Сполучених Штатах Америки. Як свідчить статистика, кожного разу після введення в дію схеми «Roundabout», аварійність на перехрестях зменшувалася приблизно на 80%."
Такая организация движения должна быть знаками, а не законами! Уже ведь выше писали. Главный у нас регулировщик, потом светофор, потом знаки, разметка. Если их нет, то "помеха справа". Этим, "простигосподи законом", перед помехой справа вводят еще правило "круг всегда главный", который противоречит конвенции. Шо не ясно
Так бомбит заметно. Треском пуканов удовлетворен. Закон отличный. Наконец то логика победит идиотизм наших кругов. Теперь бы как в Польше понаставить перед каждым кругом знаков, и всеобщее счастье наступит.
San40S 04.04.2017 17:23 пишет: Гайз, а в чому власне проблема головного кільця? Що не так у цьому? Про Конвенцію впевнені? Як же європейці тоді їздять з головним кільцевим рухом?
п.с. чи тут клуб "кому за 60 і нема куди жовч діти"?
Блин, да никакой проблемы. Никакой проблемы в том, чтобы повесить рядом со знаком "движение по кругу" знак "уступи дорогу", или "стоп". Как и сделано на приведенной тобой картинке. В полном соответствии с Конвенцией, кстати. И не городить херни невнятной отдельным законом.
В офіційних джерелах (фтуя нерахується ) десь написано про те, що знаків не буде?
Sashok_Accent 04.04.2017 17:37 пишет: Так бомбит заметно. Треском пуканов удовлетворен. Закон отличный. Наконец то логика победит идиотизм наших кругов. Теперь бы как в Польше понаставить перед каждым кругом знаков, и всеобщее счастье наступит.
Но бомбануло знатно.
так не поставят же ж! ответишь зачем закон понадобился? эти знаки при наличии и так вешаются аж бегом .
Sashok_Accent 04.04.2017 17:37 пишет: Так бомбит заметно. Треском пуканов удовлетворен. Закон отличный. Наконец то логика победит идиотизм наших кругов. Теперь бы как в Польше понаставить перед каждым кругом знаков, и всеобщее счастье наступит.
Но бомбануло знатно.
так не поставят же ж! ответишь зачем закон понадобился? эти знаки при наличии и так вешаются аж бегом .
Для однозначности он появился. Что бы никому не пр ходило в голову трактовать. Видать начитались на автоуа тем: "как правильно проехать по кругу". И поняли, что нужна однозначность.
Sashok_Accent 04.04.2017 17:37 пишет: Так бомбит заметно. Треском пуканов удовлетворен. Закон отличный. Наконец то логика победит идиотизм наших кругов.
Даже комментировать не хочется...
Sashok_Accent 04.04.2017 17:37 пишет:
Теперь бы как в Польше понаставить перед каждым кругом знаков, и всеобщее счастье наступит.
Palex 04.04.2017 17:31 пишет: Никакой проблемы в том, чтобы повесить рядом со знаком "движение по кругу" знак "уступи дорогу", или "стоп".
До вступления закона в силу, обязаны изменить дорожные знаки. К чему эта всеобщая паника ЗРАДЫ?
Я впал в ступор... А зачем закон, если поставят знаки???
В забитом селе с клумбой перед сельрадой знаков не будет априори. Как там ехать? Причем, как там ехать мне, и как литовцу?
Закон для юристів Тобі, мені та іншим навішають знаків. А якщо не буде знаків, а особливо 4.10 то і ти і той литовець, та й усі інші, - їдуть згідно ПДР, параграф 16, наприклад пункт 12 та 15
Немає знаку 4.10 - немає "кільця" - шо не панятна?
п.с. якось глянув передачку " Гірший водій країни " - краще б не дивився а ту ще ви як бландінкі розверещались
Sashok_Accent 04.04.2017 17:37 пишет: Так бомбит заметно. Треском пуканов удовлетворен. Закон отличный. Наконец то логика победит идиотизм наших кругов. Теперь бы как в Польше понаставить перед каждым кругом знаков, и всеобщее счастье наступит.
Но бомбануло знатно.
так не поставят же ж! ответишь зачем закон понадобился? эти знаки при наличии и так вешаются аж бегом .
Для однозначности он появился. Что бы никому не пр ходило в голову трактовать. Видать начитались на автоуа тем: "как правильно проехать по кругу". И поняли, что нужна однозначность.
Однозначность, говоришь...
Вот тебе ситуация: Ты едешь по кругу, справа приближается автомобиль. У него на въезде нет знака "уступи дорогу". У тебя перед его въездом "главная дорога" не висит. Ты пропускаешь его или едешь дальше?
Сразу сообщу, что кроме знака "уступи дорогу", и него еще и нет знака "круговое движение". И этого ты понять, конечно, не можешь.
До вступления закона в силу, обязаны изменить дорожные знаки. К чему эта всеобщая паника ЗРАДЫ?
Я впал в ступор... А зачем закон, если поставят знаки???
В забитом селе с клумбой перед сельрадой знаков не будет априори. Как там ехать? Причем, как там ехать мне, и как литовцу?
Закон для юристів Тобі, мені та іншим навішають знаків. А якщо не буде знаків, а особливо 4.10 то і ти і той литовець, та й усі інші, - їдуть згідно ПДР, параграф 16, наприклад пункт 12 та 15
Немає знаку 4.10 - немає "кільця" - шо не панятна?
п.с. якось глянув передачку " Гірший водій країни " - краще б не дивився а ту ще ви як бландінкі розверещались
Понимаешь, какое дело... 4.10. - предписывающий знак, а не знак приоритета. Прочитай, какие функции у предписывающих знаков, и какие у знаков приоритета. Не может знак "движение только прямо" давать преимущество в движении. Точно также знак "движение по кругу" не может обязать уступить дорогу.