Так бомбит заметно. Треском пуканов удовлетворен. Закон отличный. Наконец то логика победит идиотизм наших кругов.
Даже комментировать не хочется...
Теперь бы как в Польше понаставить перед каждым кругом знаков, и всеобщее счастье наступит.
Но бомбануло знатно.
И где тут логика?
Логика простая: однозначность. Есть закон, для визуализации - знаки.
Перечитал тему. Мне все страшнее ездить рядом с такими ездюками по одним дорогам.
Сегодня со своими коллегами-водителями пообщался - пара человек таки сделала круглые глаза "а что круг не был главным?"
Цей Папієв з формулюванням в своєму законі, наче Шаріков з "Собачого серця" з тостом: "Ну, желаю, чтобы все...".
Я так гадаю, там в Оппоблоці ще багато таких.
це мені так здається, але основна причина ДТП була при виїзді з кола, а не пріоритет? - ну типу на коло з будь-якої полоси, а з кола - з правої, і тут всі з середньої -лівої повертають, а той, хто на крайній правій полосі їде прямо?
Почитал пояснительную записку. Судя по ней, то знаков приоритета на кругах у нас не будет. Т.к. "закон" вводится в первую очередь как раз для экономии знаков. Только будет "круговое движение".
1. Обґрунтування необхідності прийняття акта
Складна соціально-економічна ситуація в Україні призвела до відсутності дорожньої розмітки та дорожніх знаків на автомобільних шляхах. Також у кожному місті діє своє правило перетину перехрещень з рухом по колу, що спричинює аварійність на таких ділянках. Тому сьогодні у суспільстві затребувані зміни, якими б запроваджувалися єдині правила перетину транспортними засобами перехресть, де організовано круговий рух.
Почитал пояснительную записку. Судя по ней, то знаков приоритета на кругах у нас не будет. Т.к. "закон" вводится в первую очередь как раз для экономии знаков. Только будет "круговое движение".
1. Обґрунтування необхідності прийняття акта
Складна соціально-економічна ситуація в Україні призвела до відсутності дорожньої розмітки та дорожніх знаків на автомобільних шляхах. Також у кожному місті діє своє правило перетину перехрещень з рухом по колу, що спричинює аварійність на таких ділянках. Тому сьогодні у суспільстві затребувані зміни, якими б запроваджувалися єдині правила перетину транспортними засобами перехресть, де організовано круговий рух.
гггг, имхо, закон для дебилов-оппоблочан (понаехов с донецка), которые не могут при подъезде к кругу сориентироваться быстро, кто главнее)
Для меня она ничто.
А для меня ничто твоя с Папиевым, и прочими причастными, безграмотность!
На шести языках по-белому прописано КАК делается круг главным! Знаками 2.1 на въезде, а не дебильными законами!
Значит в Европе тоже безграмотные сделали перекрестки с морковками? И никакие конвенции их не остановили. Если есть позитивная статистика после нововведения, то почему бы его не применить?
гггг, имхо, закон для дебилов-оппоблочан (понаехов с донецка), которые не могут при подъезде к кругу сориентироваться быстро, кто главнее)
Закон для Вас, Мадам.
Для меня она ничто.
А для меня ничто твоя с Папиевым, и прочими причастными, безграмотность!
...
А для меня ничто твоя с Папиевым, и прочими причастными, безграмотность!
На шести языках по-белому прописано КАК делается круг главным! Знаками 2.1 на въезде, а не дебильными законами!
Значит в Европе тоже безграмотные сделали перекрестки с морковками? И никакие конвенции их не остановили. Если есть позитивная статистика после нововведения, то почему бы его не применить?
Послушай, ты не слышишь! Практика хорошая! Но для ее реализации законов принимать не нужно! Ну что непонятного?
Значит в Европе тоже безграмотные сделали перекрестки с морковками? И никакие конвенции их не остановили. Если есть позитивная статистика после нововведения, то почему бы его не применить?
Вот ты скажи честно, ты в состоянии не только писать, но и читать? Конвенция не запрещает любой переулок сделать главным по отношению к любой улице... с помощью ЗНАКОВ!!! Для детей природы ещё раз, медленно, З Н А К О В. Любой круг делайте главным, но знаками. И только знаками. А без знаков (вообще) круг для одного будет кругом а для другого т-образным перекрёстком. И вместо ясности этот дебильный закон вносит несумятицу.
А кроме того... По ходу, он делает ваши права неприменимыми в Европе. Поскольку наши правила теперь отличаются в основополагающем от правил во всех странах конвенции (с правосторонним движением): у них в случае отсутствия знаков приоритет у того, кто справа, а у нас теперь нет.
Почитал пояснительную записку. Судя по ней, то знаков приоритета на кругах у нас не будет. Т.к. "закон" вводится в первую очередь как раз для экономии знаков. Только будет "круговое движение".
1. Обґрунтування необхідності прийняття акта
Складна соціально-економічна ситуація в Україні призвела до відсутності дорожньої розмітки та дорожніх знаків на автомобільних шляхах. Також у кожному місті діє своє правило перетину перехрещень з рухом по колу, що спричинює аварійність на таких ділянках. Тому сьогодні у суспільстві затребувані зміни, якими б запроваджувалися єдині правила перетину транспортними засобами перехресть, де організовано круговий рух.
От дідько, і всьо такі я оптиміст При "старій схемі" потрібно 16 знаків, а при "новій" - лиш 8 тільки на в'їздах на коло
Закон для юристів Тобі, мені та іншим навішають знаків. А якщо не буде знаків, а особливо 4.10 то і ти і той литовець, та й усі інші, - їдуть згідно ПДР, параграф 16, наприклад пункт 12 та 15
Немає знаку 4.10 - немає "кільця" - шо не панятна?
п.с. якось глянув передачку " Гірший водій країни " - краще б не дивився а ту ще ви як бландінкі розверещались
Понимаешь, какое дело... 4.10. - предписывающий знак, а не знак приоритета. Прочитай, какие функции у предписывающих знаков, и какие у знаков приоритета. Не может знак "движение только прямо" давать преимущество в движении. Точно также знак "движение по кругу" не может обязать уступить дорогу.
Не вчи вченого а спробуй почитати проїзд перехресть, особливо нерегульованих
а при "новій" - лиш 8 тільки на в'їздах на коло
Почему 8? С вступлением закона в силу, и 4 хватит.
Закон для юристів Тобі, мені та іншим навішають знаків. А якщо не буде знаків, а особливо 4.10 то і ти і той литовець, та й усі інші, - їдуть згідно ПДР, параграф 16, наприклад пункт 12 та 15
Немає знаку 4.10 - немає "кільця" - шо не панятна?
п.с. якось глянув передачку " Гірший водій країни " - краще б не дивився а ту ще ви як бландінкі розверещались
Понимаешь, какое дело... 4.10. - предписывающий знак, а не знак приоритета. Прочитай, какие функции у предписывающих знаков, и какие у знаков приоритета. Не может знак "движение только прямо" давать преимущество в движении. Точно также знак "движение по кругу" не может обязать уступить дорогу.
Не вчи вченого а спробуй почитати проїзд перехресть, особливо нерегульованих
Ну-ну, удиви.
Нет знаков, значит помеха справа. Уступлю. А у тебя проблемы какие-то возникли с решением простейшей задачи, давно за рулем?
В профиле написано. У кого проблемы с решением задачи - неясно. Ты как догадался, что у него знака нет?
С условий задачи.
Вот-вот. Об этом я и говорю. В условиях написано, что ты этого не знаешь. Что вполне естественно. Поскольку знать этого ты не можешь.
а при "новій" - лиш 8 тільки на в'їздах на коло
Почему 8? С вступлением закона в силу, и 4 хватит.
Это да. Только если один из этих 4-х забыли/спи*дили/прое**ли, то раньше все знали что делать, а теперь нет.
а при "новій" - лиш 8 тільки на в'їздах на коло
Почему 8? С вступлением закона в силу, и 4 хватит.
Має висіти по 2 знаки на кожному в'їзді. Так що, таки 8
...
В профиле написано. У кого проблемы с решением задачи - неясно. Ты как догадался, что у него знака нет?
С условий задачи.
Вот-вот. Об этом я и говорю. В условиях написано, что ты этого не знаешь. Что вполне естественно. Поскольку знать этого ты не можешь.
Апахмєлііітєєєсь Друже, ти тролиш, чи реально так їздиш?? Нема в тебе знаків - нерегульоване перехрестя! І пофіг на наявність чи відсутність знаків у опонента. І пофіг, тих знаків не було спокон віків, чи їх спіонерили 5хвилин назад.
я в ах$є
...
С условий задачи.
Вот-вот. Об этом я и говорю. В условиях написано, что ты этого не знаешь. Что вполне естественно. Поскольку знать этого ты не можешь.
Апахмєлііітєєєсь Друже, ти тролиш, чи реально так їздиш?? Нема в тебе знаків - нерегульоване перехрестя! І пофіг на наявність чи відсутність знаків у опонента. І пофіг, тих знаків не було спокон віків, чи їх спіонерили 5хвилин назад.
я в ах$є
Шо ты куришь?.. У тебя при въезде на круг был знак круга, а у оппонента нет. И что дальше? В ах$е он... просчитывать масштаб проблем надо дальше своего носа.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
тільки на в'їздах на коло 
