Понятие = термин. Причем тут картинка на перекресток с круговым движением? Дай ссылку на термин, что такое "равнозначный круг".
Значит в Европе тоже безграмотные сделали перекрестки с морковками? И никакие конвенции их не остановили. Если есть позитивная статистика после нововведения, то почему бы его не применить?
Вот ты скажи честно, ты в состоянии не только писать, но и читать? Конвенция не запрещает любой переулок сделать главным по отношению к любой улице... с помощью ЗНАКОВ!!! Для детей природы ещё раз, медленно, З Н А К О В. Любой круг делайте главным, но знаками. И только знаками. А без знаков (вообще) круг для одного будет кругом а для другого т-образным перекрёстком. И вместо ясности этот дебильный закон вносит несумятицу.
А кроме того... По ходу, он делает ваши права неприменимыми в Европе. Поскольку наши правила теперь отличаются в основополагающем от правил во всех странах конвенции (с правосторонним движением): у них в случае отсутствия знаков приоритет у того, кто справа, а у нас теперь нет.
Я в состоянии не только читать и писать, но и в состоянии видеть ситуацию на наших дорогах. Ты вот распинаешься про знаки, а ну-ка расскажи, как ты проедешь этот перекресток: 1. Проедешь, не пропуская помеху справа 2. Пропустишь помеху справа 3. Свой вариант
Если что, у помехи справа есть знак, а у тебя нет.
А вот в случае с перекрестком с круговым движением - будет знак, не будет, круг - главный.
Послушай, ты не слышишь! Практика хорошая! Но для ее реализации законов принимать не нужно! Ну что непонятного?
Я все слышу. Но я отделяю мух от котлет. Меня не сильно волнует каким образом было принято изменение в ПДД, Законом, постановой, приказом, знаком. Может, это не правильно по юриспруденции, может как-то не в тему с Конвенцией. Спорить на эту тему я не буду. Но, само решение я поддерживаю.
Если что, у помехи справа есть знак, а у тебя нет.
Знаки приоритета специально сделаны такими, что они читаемы и с пересекающей дороги. Если вы подъезжая к пересечению не смотрите на их знаки, то вам ещё надо набираться опыта.
А вот в случае с перекрестком с круговым движением - будет знак, не будет, круг - главный.
Если не будет самого знака "круг" то как мы будем знать, что это круг?
А вот в случае с перекрестком с круговым движением - будет знак, не будет, круг - главный.
Если не будет самого знака "круг" то как мы будем знать, что это круг?
Самое хреновое будет, когда с одной стороны знак "круг" будет, а с другой нет. Тогда тот, у кого знак есть, будет считать, что он "главный". А тот, у кого нет - будет считать себя "помехой справа". Вот тогда и начнется веселье. А в наших реалиях такое будет с очень большой вероятностью.
А вот в случае с перекрестком с круговым движением - будет знак, не будет, круг - главный.
Если не будет самого знака "круг" то как мы будем знать, что это круг?
Самое хреновое будет, когда с одной стороны знак "круг" будет, а с другой нет. Тогда тот, у кого знак есть, будет считать, что он "главный". А тот, у кого нет - будет считать себя "помехой справа". Вот тогда и начнется веселье. А в наших реалиях такое будет с очень большой вероятностью.
Об этом я и писал.
По сути знаки приоритета изменят, или просто отменили на кругах "Помеху справа"?
Формально это изменение касается только кругов, на которых не установлены знаки приоритета, но народ не разобравшись будет вытворять.
Формально закон имеет высшую силу, чем ПДД, и, соответственно, выше, чем знаки приоритета. Наши депутаты такие депутаты...
А чего все только про знаки приоритета. По сути этот ЗАКОН дает преимущество едущим по кругу, даже если на кругу есть светофоры (а бывает и такое, например, на Колибрисе). Ибо никаких исключений не прописано. Какое-то там вонючее светофорное регулирование прописано в подзаконном акте (ПДД), а тут целый ЗАКОН! П.С. Кстати, ПДД не отменяет понятие "круговое движение" даже при включенном светофоре, т.к. знак "круговое движение" не является знаком приоритета. Так что при выезде на Колибрис можно руководствоваться ПДД и ехать по светофору, а можно руководствоваться ЗАКОНОМ и ехать по кругу, не парясь. Веселуха намечается!
В принципе можно и огрести от всего мира за вольное трактование Конвенции.
Ой, я вас умоляю! У нас забить на какие-то там международные нормы и понятия - это как 2 пальца. У нас вообще война и агрессор, понимать надо!
Если что, у помехи справа есть знак, а у тебя нет.
Знаки приоритета специально сделаны такими, что они читаемы и с пересекающей дороги.
Давай на "ты", мы в интернете Гг Сам придумал? То есть, это такая, типа, экономия на знаках? А если Фура там будет стоять или дерево, вооооот такое , будет мешать читать "чужой" знак - так не бывает?
Если вы подъезжая к пересечению не смотрите на их знаки, то вам ещё надо набираться опыта.
Мой опыт достаточно большой, если что, тема не об этом.
А чего все только про знаки приоритета. По сути этот ЗАКОН дает преимущество едущим по кругу, даже если на кругу есть светофоры (а бывает и такое, например, на Колибрисе). Ибо никаких исключений не прописано. Какое-то там вонючее светофорное регулирование прописано в подзаконном акте (ПДД), а тут целый ЗАКОН!
С чего бы это? На красный свет основного светофора водитель обязан остановиться. Точка. Не предоставить преимущество кому-то, а просто остановиться перед светофором или стоп-линией и стоять, пока не загорится зеленый. Каким образом новодобавленная фраза в Законе противоречит светофору?
Вот со знаками приоритета на кругу да,
А вот в случае с перекрестком с круговым движением - будет знак, не будет, круг - главный.
Если не будет самого знака "круг" то как мы будем знать, что это круг?
Самое хреновое будет, когда с одной стороны знак "круг" будет, а с другой нет. Тогда тот, у кого знак есть, будет считать, что он "главный". А тот, у кого нет - будет считать себя "помехой справа". Вот тогда и начнется веселье. А в наших реалиях такое будет с очень большой вероятностью.
а потом еще поперек проедет трамвай, как ото на одном кругу на Оболони ))
Самое хреновое будет, когда с одной стороны знак "круг" будет, а с другой нет. Тогда тот, у кого знак есть, будет считать, что он "главный". А тот, у кого нет - будет считать себя "помехой справа". Вот тогда и начнется веселье. А в наших реалиях такое будет с очень большой вероятностью.
Знаки приоритета специально сделаны такими, что они читаемы и с пересекающей дороги. Если вы подъезжая к пересечению не смотрите на их знаки, то вам ещё надо набираться опыта.
Знаки приоритета специально сделаны такими, что они читаемы и с пересекающей дороги. Если вы подъезжая к пересечению не смотрите на их знаки, то вам ещё надо набираться опыта.
Люблю это "мудрое" высказывание. Только пару дней назад моя малая прикалывалась со знака "Пешеходный переход" висящим на одном болту. Но вы то с вашим опытом это на раз просекаете. А кто не может отличить "Уступи" от кривого "Пешеходный" тому нужно еще набираться опыта.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, будет мешать читать "чужой" знак - так не бывает?
