Вот смотри. Я летом грею воду электробойлером. Где-то с начала апреля до октября. У меня есть помесячные данные за несколько лет, по которым рост ночного потребления в этот период порядка 150 квт в месяц. Это почти полностью бойлер. Поэтому как ни крути, ночной тариф позволяет мне наэкономить на электричестве для подогрева воды 150*1.68/2 = 126 грн в месяц.
оу, 3000/126=24 місяці мінімум тільки відбиватись різниця між вартістю нагрівачів буде
Тю. Може пану то невідомо, але отримати приєднання у квартирі або будинку більше 10 Квт як правило доволі нетривіальна задача. І технічна, і фінансова, і з точки зору вартості витраченого адмінресурсу В деяких місцинах - дають не більше 5 кВт (а іноді і 3 кВт то край). Тому витрачати цінний ресурс на всяку хрєнь для підігріву води, на мою думку геть недоцільно. То що тобі на шарика обломилося дахуху потужності у квартирі - то скоріш виключення, тому можеш зекономити 3000 і насолоджуватися
А що, в будинках з електроплитами було менше 10 кВт?
З.І. ну шо ж ви такі неуважні? В умовах задачі я ж відразу ДЛЯ КОГО написав, що потужності вистачає.
...
а ну розкажи мені, куди дівається електроенергія в проточному водонагрівачі ну крім квітлодіодика і нагрівання кабелів живлення, якщо вони недостатнього перетину
На нагрев самого нагревательного элемента как минимум А потом когда накипь появится, и на ее нагрев
А куди дінеться тепло з того елементу, як не перейде у воду? І з накипу так само. Точно так, як і в бойлері твоєму
Ну как бы нагреть воду это одно а накипь она не самый лучший проводник, так что какая-то чать минимальна но будет уходить. Да и ты сам приводил паспортные данные где КПД 93%, шо ты споришь? в любом случае это не 100% и 99.99%
Есть несомненный плюс накопительного нагревателя. Когда отключают свет - у тебя всё ещё есть горячая вода
КПД: 93%
Цікаво, куди вони дівають 7%? нехай 10кВт. 7% це 700Вт на годину.
- але різна конструкція (і розміри) нагрівального елементу. В бойлері він довгий, і грубо кажучи, 99% площі знаходиться у воді, і лише 1% площі - місце кріплення - тепловий місточок. А в компактному проточнику - маленька спіраль, і таке ж саме, по розмірам, місце її кріплення, що і в бойлері (Я так думаю. Я їх ніколи не розбирав). Тобто, через цей тепловий місток піде, відносно, більше тепла.
...
На нагрев самого нагревательного элемента как минимум А потом когда накипь появится, и на ее нагрев
А куди дінеться тепло з того елементу, як не перейде у воду? І з накипу так само. Точно так, як і в бойлері твоєму
Ну как бы нагреть воду это одно а накипь она не самый лучший проводник, так что какая-то чать минимальна но будет уходить. Да и ты сам приводил паспортные данные где КПД 93%, шо ты споришь? в любом случае это не 100% и 99.99%
Куди?????????????? Ну куди буде йти тепло? на нагрів ЧОГО?
КПД: 93%
Цікаво, куди вони дівають 7%? нехай 10кВт. 7% це 700Вт на годину.
- але різна конструкція (і розміри) нагрівального елементу. В бойлері він довгий, і грубо кажучи, 99% площі знаходиться у воді, і лише 1% площі - місце кріплення - тепловий місточок. А в компактному проточнику - маленька спіраль, і таке ж саме, по розмірам, місце її кріплення, що і в бойлері (Я так думаю. Я їх ніколи не розбирав). Тобто, через цей тепловий місток піде, відносно, більше тепла.
Куди? На нагрів двох пластикових ніжок? мінімум 700Вт на годину, як пише отой горе-продаван?
Ну как бы нагреть воду это одно а накипь она не самый лучший проводник, так что какая-то чать минимальна но будет уходить.
Ищщо раз расскажу про накипь
Действительно, накипь не лучший проводник тепла, вот только тепло от этого никуда не девается, просто сам нагревательный элемент (спираль) разогревается до большей температуры. Из этого следует только такой момент: в конце концов спираль плавится и фсё, идём за новым тэном.
"Ніщо нікуда не зникає і нізвідкіля не береться", підпис: Ломоносов. (с)
Действительно, накипь не лучший проводник тепла, вот только тепло от этого никуда не девается, просто сам нагревательный элемент (спираль) разогревается до большей температуры. Из этого следует только такой момент: в конце концов спираль плавится и фсё, идём за новым тэном.
Накипь еще надо осадить на ТЭН. При таких тепловых потоках накипь "слетает" с тэна. Для Киева так точно накипь не проблема (вода речная, химсостав без "забросов" по "солям накипи"). Видел лично при разборке бойлера. Да еще. При росте температуры спирали растет и ее сопротивление, т.е. мощность падает. И еще немного. Спираль в тэне обычно находится не по всей дилне. Т.е. концевики тэна, которые выходят наружу, имеют температуру воды и не являются каким-то особым мостиком утечки тепла.
Кстати, вроде никто не писал об этом: после душа водой из бойлера, кожу слегка сушит, а с магистральной воды нет! З.Ы. Есть два бойлера на 50 литров Электролюкс Рояль (2 с/у), 2тарифный счетчик тоже есть - на все хватает с головой! И экономия тоже есть! Но вот вода-то не та !
Кстати, вроде никто не писал об этом: после душа водой из бойлера, кожу слегка сушит, а с магистральной воды нет!
просто киевэнерго перед тем как нагреть воду умягчает ее до сосотояния дождевой))
сушит от жесткости, ставь умягчитель если беспокоит и есть возможность.
Кстати, вроде никто не писал об этом: после душа водой из бойлера, кожу слегка сушит, а с магистральной воды нет!
просто киевэнерго перед тем как нагреть воду умягчает ее до сосотояния дождевой))
Да, и эта хрень стоит в каждой бойлерной. Размечтался
просто киевэнерго перед тем как нагреть воду умягчает ее до сосотояния дождевой))
Вот прям хотел бы я посмотреть на этот умягчитель
Потрібна допомога
Колєги намагаються мені довести, що гріти воду накопичувальним водонагрівачем більш вигядно, ніж проточним. А я впевнений, що це не так, проточний виходить більш економний за рахунок того, що нагріта вода в накопичувальному, коли не використовується, гріє приміщення. Але цифрами як їм це довести?
Звісно, вважаємо, що електроповодка гарна і без проблем "тягне" потужний проточний нагрівач.
Из практики: 15 дней пользовался горячей водой, горячей это громко сказано, градусов 40 от силы. Набежало в "режиме эконом" 3 куба. 2 взрослых + ребенок. При использовании бойлера, в месяц электричества набегало по квартире 320 киловатт без режима экономии.
Есть несомненный плюс накопительного нагревателя. Когда отключают свет - у тебя всё ещё есть горячая вода
Вот только без электричества он ее не отдаёт. А так, да - горячая вода есть. В бойлере. (по крайней мере у меня так)
Есть несомненный плюс накопительного нагревателя. Когда отключают свет - у тебя всё ещё есть горячая вода
Вот только без электричества он ее не отдаёт. А так, да - горячая вода есть. В бойлере. (по крайней мере у меня так)
Если у вас частный дом и насос воду качает, тогда да. Без электричества воды не будет. Но при определенных манипуляциях можно пользоваться водой с бойлера независимо от наличия электрики и давления воды
Действительно, накипь не лучший проводник тепла, вот только тепло от этого никуда не девается, просто сам нагревательный элемент (спираль) разогревается до большей температуры. Из этого следует только такой момент: в конце концов спираль плавится и фсё, идём за новым тэном.
Накипь еще надо осадить на ТЭН. При таких тепловых потоках накипь "слетает" с тэна. Для Киева так точно накипь не проблема (вода речная, химсостав без "забросов" по "солям накипи").
Правильно, для Киева накипь не проблема. Троещина это же не Киев )))
Куди? На нагрів двох пластикових ніжок? мінімум 700Вт на годину, як пише отой горе-продаван?
- нагрівання повітря, труб.
Если у вас частный дом и насос воду качает, тогда да. Без электричества воды не будет.
Киев. Квартира. Не троещина.
Куди? На нагрів двох пластикових ніжок? мінімум 700Вт на годину, як пише отой горе-продаван?
- нагрівання повітря, труб.
Бойлер труби не гріє? Він чудовим чином передає гарячу воду по холодних трубах?
З.І. ну подивіться ви вже на цифру. 700Вт. мінімум. А якщо проточник кВт 20, то 7% - це майже півтора кіловата. ага. в повітря
Апну темку.
Раздумываю на счет выбора между бойлером и проточником. Смущает в бойлере то что вода может застояться (+ там еще может завестись всякая фигня в баке, после недавней чистки реально задумался, столько грязи), обслуживание непростое
Интересуют отзывы владельцев проточников) На сколько реально использовать для ванны и душа ? Выбираю в новую квартиру, семья (3 детей) ванна используется часто, почти каждый вечер. Есть место где можно поставить неадлеко от щитка (то есть кинуть 3 фазы). Будет ли 7кВт хватать ? Или альтернативы бойлеру в данном случае нет?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
В деяких місцинах - дають не більше 5 кВт (а іноді і 3 кВт то край). 
