11. a) В населенных пунктах на дорогах, где по крайней мере две полосы движения предназначены для движения в одном и том же направлении и обозначены продольной разметкой, положения пункта 3 статьи 10 Конвенции не применяются. Водители автотранспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. Они должны перейти на другую полосу движения только перед поворотом направо или налево, обгоном, остановкой или стоянкой в соответствии с правилами, регулирующими эти маневры.
давай повернемось. що ми маємо. масове(!) порушення пункту 11.2 На дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об’їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.
В НАСЛІДОК ЦЬОГО(!) їх випереджають правіше, що й викликає у вас такі розриви тих самих місць.
Якби відзеркалити відео, де тошноти їдуть в правій полосі, і інколи в середній, то ТС проїхав би по ПОРОЖНЬОМУ лівому ряду і реакції на таке відео не було би ВЗАГАЛІ.
В нашей практике даже старые ГАИшнники штрафоввали по этому пункту только в случае отсутствия других ТС и явного движения в левых рядах при пустых правых, вы не найдете ни одного оплицейского который выдернул бы в вышеуказаном видео ТС из левого ряда и смог бы ему вменять движение в левом ряду. Ну и если идти по букве ПДД то там есть пункт
11.11. При интенсивном движении менять полосу разрешается только для объезда препятствия, поворота, разворота или остановки.
который по сути запрещает перестроение леворядным и среднерядным без необходимости в спшлоном трафике - а такой в данном видео присутствует.
П.С. ну и вообще зачем притягивать в тему леворядных тошнотов к видео где весь поток на 1км вперед едет с одной средней скоростью, с определенным интервалом и дистанцией здесь сам поток выбрал себе комфортную скорость, и 99% ТС она устраивала.
11. a) В населенных пунктах на дорогах, где по крайней мере две полосы движения предназначены для движения в одном и том же направлении и обозначены продольной разметкой, положения пункта 3 статьи 10 Конвенции не применяются. Водители автотранспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. Они должны перейти на другую полосу движения только перед поворотом направо или налево, обгоном, остановкой или стоянкой в соответствии с правилами, регулирующими эти маневры.
дооооооооооооооооовго ж ми чекали оце я вже виманював-виманював
вони порушують ПДР, це порушення тягне за собою відповідне покарання у вигляді штрафу. а далі упірьод, в суд
З.І. яку тільки бамажку не знайдуть, аби тільки не думати дійсно про свою безпеку на дорозі
А шо, та конвенція таки недійсна?
...
давай повернемось. що ми маємо. масове(!) порушення пункту 11.2 На дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об’їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.
В НАСЛІДОК ЦЬОГО(!) їх випереджають правіше, що й викликає у вас такі розриви тих самих місць.
Якби відзеркалити відео, де тошноти їдуть в правій полосі, і інколи в середній, то ТС проїхав би по ПОРОЖНЬОМУ лівому ряду і реакції на таке відео не було би ВЗАГАЛІ.
В нашей практике даже старые ГАИшнники штрафоввали по этому пункту только в случае отсутствия других ТС и явного движения в левых рядах при пустых правых, вы не найдете ни одного оплицейского который выдернул бы в вышеуказаном видео ТС из левого ряда и смог бы ему вменять движение в левом ряду. Ну и если идти по букве ПДД то там есть пункт
11.11. При интенсивном движении менять полосу разрешается только для объезда препятствия, поворота, разворота или остановки.
который по сути запрещает перестроение леворядным и среднерядным без необходимости в спшлоном трафике - а такой в данном видео присутствует.
П.С. ну и вообще зачем притягивать в тему леворядных тошнотов к видео где весь поток на 1км вперед едет с одной средней скоростью, с определенным интервалом и дистанцией здесь сам поток выбрал себе комфортную скорость, и 99% ТС она устраивала.
ну так із-за бездіяльності поліції і порушується масово цей пунктр ПДР, це відео - прямий доказ. "потік на 1 км" їде в лівому при порожніх правих.
далі. 11.11 що таке "інтенсивний рух"? як тільки даси конкретику, продовжимо.
а навіщо сюди притягувати - щоб НАГЛЯДНО показати, із-за кого в нас такий дебільний рух, коли випереджають по правих рядах (бо в лівих сплять тупарі).
А шо, та конвенція таки недійсна?
процитую себе ж: "вони порушують ПДР, це порушення тягне за собою відповідне покарання у вигляді штрафу. а далі упірьод, в суд"
і в суді вже доводь, вища та конвенція ніж місцеві пдр чи ні
Sergu44o, я с вами телят не пас, детей не крестил, тыкайте своей подруге. Еще раз: Если цифры смертей и калек из-за превышения скорости и несоблюдения других правил - "ні а чьом", то это очень серьезный повод задуматься.
Я отлично знаю про вашу репутацию адепта шашкования на форуме и помню предыдущие холивары. Просто было немного свободного время и раскрутил вас на разговор, чтобы, как говорится, ваша дурь была каждому видна.
Встретимся на дороге, запишу ролик вашей божественной езды на мазде с госномером ******** и пусть тогда полиция решает, есть ли "безпека" у вас в голове. Берегите себя.
1. Sergu44o, я с вами телят не пас, детей не крестил, тыкайте своей подруге.
2. Еще раз: Если цифры смертей и калек из-за превышения скорости и несоблюдения других правил - "ні а чьом", то это очень серьезный повод задуматься.
3. Встретимся на дороге, запишу ролик вашей божественной езды и пусть тогда полиция решает, есть ли "безпека" у вас в голове. Берегите себя.
1. не нервуй так. в Інтернеті прийнято спілкуватись на ТИ, звернення на ВИ - неповага частіше всього
2. нарешті ти сам себе виправив і правильно сформулював. "інших правил". в тому числі пункту 11.2 ПДР. Щоб це зрозуміти - достатньо користуватись логікою і мізками, а не побачити в книжечці тільки декілька пунктів і носитись із ними, як дурень з писаною торбою я вище допоміг з логікою. Їдь(те) праворуч, не займайте ліву смугу (бачив такі великі щити висять вздовж доріг?) - і вас просто будуть безпечно випереджати зліва.
3. Машина на аватарці. Давай. Десь хвилин через 30-50 буду їхати з Трої на Оболонь, записуй
вы можете придраться к интенсивности движения, но я могу сказать что левый ряд "опережает" средний и правый со скоростью примерно 1 км/ч, а зничт выполняет опережение и согласно ПДД не обязан занимать крайний правый ряд. Не понимаю к чему эти придирки и использования спорных или неопределенных пунктов в ПДД, мы все равно не сможем на них опиратсья поскольку контроль ПДД и раньше выполнялся худо бедно, а сейчас вообоще в подвешенном состоянии, а про то что его выводы в суде можно купить я вообще молчу. ТОчки отсчета нету, нет за что зацепиться каждый случай индивидуален. Вы цепляетесь за пункты которые выгодны "шашкующим" и любителям прохватить 120-160 в левом ряду, окей это дело личное, просто вы сваливаете вину на окружающие ТС, и обьясняете свои поступки ошибочными действиями окружающих. Замечу 99% потока в приведенном видео почему то не шашкковали и спокойно себе ехали пусть каждый со своим видением дорожной ситуации - но почему то у 99% оно совпало и только у 2 автомобилей - отклонение, неужели только они вдоем постигли дзен ПДД?
вы можете придраться к интенсивности движения, но я могу сказать что левый ряд "опережает" средний и правый со скоростью примерно 1 км/ч, а зничт выполняет опережение и согласно ПДД не обязан занимать крайний правый ряд. Не понимаю к чему эти придирки и использования спорных или неопределенных пунктов в ПДД, мы все равно не сможем на них опиратсья поскольку контроль ПДД и раньше выполнялся худо бедно, а сейчас вообоще в подвешенном состоянии, а про то что его выводы в суде можно купить я вообще молчу. ТОчки отсчета нету, нет за что зацепиться каждый случай индивидуален. Вы цепляетесь за пункты которые выгодны "шашкующим" и любителям прохватить 120-160 в левом ряду, окей это дело личное, просто вы пытаетесь свалить вину на окружающие ТС, и обьясняете свои поступки ошибочными действиями окружающих. Замечу 99% потока в приведенном видео почему то не шашкковали и спокойно себе ехали пусть каждый со своим видением дорожной ситуации - но почему то у 99% оно совпало и только у 2 автомобилей - отклонение, неужели только они вдоем постигли дзен ПДД?
на відео майже всі порушували ПДР, ці двоє нікому не завадили (тільки на форумі розірвалось декілька тих самих). які питання до них?
Если они "помешают" - может оказаться уже поздно, будут поломаные жизни свои или окружающих людей, которые ехали по своим делам, а пострадали или погибли по тому что у кого то комплексы или ЧСВ завышен. То что многих на форуме такое поведение напрягает вполне нормальная и здравая реакция - люди ценят собственные жизни и окружающих, и не готовы рады "минуты славы" на ютубе поставить на кон свое здоровье или здоровье окружающих в отличии от главных героев видео.
а почему бы при этом не ехать в пустом правом? зачем обязательно нужно в крайнем левом опережать средний со скоростью 1 км/час, так сказать со своим видением дор.ситуации? пожалуйста, не спешишь, дорожишь и т.д. едь в правом, какие проблемы?
А шо, та конвенція таки недійсна?
Дійсна, звичайно, і до того ж має найвищий пріоритет.
если в кратце говоря то в данном видео привели 2 пункта: из конвенции - о том что разрешено двигаться в любой полосе по выбору водителя в черте города, и второй пункт привел я о том что при интенсивном движении водитель не должен перестраиваться или менять полосы движения без необходимости, лично я считаю что в данном видео движение интенсивное и можно вдигаться в среднем и левом ряду. На что меня упрекнули что в ПДД нет определения понятия "интенсивности" движения, в ответ я привел пример опережения со скоростью 1км/ч и формально "оправдал" левый и средний ряд. Я не так делать просто привел обьяснение в противовес.
а почему бы при этом не ехать в пустом правом? зачем обязательно нужно в крайнем левом опережать средний со скоростью 1 км/час, так сказать со своим видением дор.ситуации? пожалуйста, не спешишь, дорожишь и т.д. едь в правом, какие проблемы?
Не вопрос абсолютно верная точка зрения, только по моему личному мнению правые ряды были заняты, вы предлагаете ломиться в них при этом тормозя весь праворядный поток? что бы освободить "взлетную полосу" левого ряда?
П.С. sarcasm on: 3 ряда это просто много, реально 2 рядов хватает на все случаи жизни, в правом едут тошноты в левом тру пацаны, на перекрестках делаем по 3ьей полосе для торможения или разгона - будеб бИмба. Нужно подкинуть идею Клычку, это ж сколько можно велодорожек наделать с лишних полос в центре города, проспект, окружная, столичка ... в один миг станем велостолицей, все равно ведь эти полосы не нужны по ПДД в них нельзя ехать... sarcasm off
і в суді вже доводь, вища та конвенція ніж місцеві пдр чи ні
Із Конституції:
Стаття 9. Чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
А конвенція про дорожній рух була ратифікована Верховною Радою.
П.С. я проти ліворядних тошнотів.
вони порушують ПДР, це порушення тягне за собою відповідне покарання у вигляді штрафу. а далі упірьод, в суд
Да по барабану. Даже если перед Вами будет ехать задом наперед пьяный малолетка без прав на угнанном авто с лысой резиной, разговаривая по телефону и виляя через две сплошных. Это не имеет значения. Вы ГРУБО НАРУШАЕТЕ ПДД и ездите как ЧУДАК. Если Вам уж очень пригорает в одном месте - можете набрать 102 и сообщить о водителе-нарушителе. Все.
З.І. яку тільки бамажку не знайдуть, аби тільки не думати дійсно про свою безпеку на дорозі
Чья бы корова мычала... Превышение скорости - основная причина смертности на дорогах...
а почему бы при этом не ехать в пустом правом? зачем обязательно нужно в крайнем левом опережать средний со скоростью 1 км/час, так сказать со своим видением дор.ситуации? пожалуйста, не спешишь, дорожишь и т.д. едь в правом, какие проблемы?
Не вопрос абсолютно верная точка зрения, только по моему личному мнению правые ряды были заняты, вы предлагаете ломиться в них при этом тормозя весь праворядный поток? что бы освободить "взлетную полосу" левого ряда?
ну если быть объективным, то да, правый "не полностью свободный" но и не полностью занят и заметь, тут правый таки более свободный чем левый и зачем "ломиться"? кого там "тормозить"? не нужно передергивать станьте спокойно (я не тебе лично а в загалі), со своим видением обстанівки, в первый и второй рады и езжайте себе, ну какие проблемы? надо обогнать кого-то - обгони, и вернись правее, ну ведь сильно правильные же и никуда не спешите, вот какая вам разница где тошнить? еще раз отмечу - вопросы не тебе лично а в загалі
Если они "помешают" - может оказаться уже поздно, будут поломаные жизни свои или окружающих людей, которые ехали по своим делам, а пострадали или погибли по тому что у кого то комплексы или ЧСВ завышен. То что многих на форуме такое поведение напрягает вполне нормальная и здравая реакция - люди ценят собственные жизни и окружающих, и не готовы рады "минуты славы" на ютубе поставить на кон свое здоровье или здоровье окружающих в отличии от главных героев видео.
А можна оцей фуфєл, ізвіняюсь, нам нє талкать?
Тошнять посеред дороги у нас не ті, хто "цінує життя своє і оточуючих" і прочєє блаблабла, а або ті, кому просто пофігу на оточуючих і вони собі їдуть так шоб бензину менше палило, при чому їх не гребе, що хтось змушений наражатися на небезпеку, аби їх випередити правою смугою, або ті, хто триндить по телефону. У цих взагалі мозок виключений, хоча вони того й не помічають. О! І ще, як правило, тошноти не люблять користуватися ремнями безпеки. Ну а чьо, "я тут 50 їду, то не смертельна швидкість". Або ще дитину посадити на переднє сидіння, на ручки мамі. Бо на крісло баблішка шкода. Ага.
Ех, хто б подумав, що такий банальний срачик може заграти новими відтінками!
Представим ситуацию: все тошноты в правых рядах. По левому едут гоншеги со 120 км/ч. И чем же эти гоншеги отличаются от тошнотов - ничем, не видно мастерства вождения. Дави на газ и держи руль. Значит нужно выделиться. И ехать не 120, а 140-160. А всех кто в левом ряду едут 120 назвать тошнотами и послать в правый. Или кто то сомневается, что гонщениги шашкуют не из-за времени, а желании что-то кому-то доказать? Любой гонщег может лично убедиться в мизерной разницы во времени.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
я вище допоміг з логікою. Їдь(те) праворуч, не займайте ліву смугу (бачив такі великі щити висять вздовж доріг?) - і вас просто будуть безпечно випереджати зліва.
