100 на день. просто тей випадок був особливим, чувак спав на ЗЕЛЕНЕ світло більше 10 секунд (по пам"яті 12). А 2-3-5 секунд - да на кожному світлофорі майже.
Никто не оправдывает тормозов. Но тут фишка в том, что погибших и покалеченных людей по вине "медленно трогающихся" в тысячу раз меньше, чем по вине шашечников. Физика - она вещь упрямая. По сравнению с 60 км/ч на скорости 80 км/ч кинетическая энергия возрастает на 80%, а на 100 км/ч - в 2.8 раза. Чудак, который нарушает правила на 60 км/ч скорее всего только побьет железо, а чудак на 100 км/ч - покалечит или убьет людей.
100 на день. просто тей випадок був особливим, чувак спав на ЗЕЛЕНЕ світло більше 10 секунд (по пам"яті 12). А 2-3-5 секунд - да на кожному світлофорі майже.
Никто не оправдывает тормозов. Но тут фишка в том, что погибших и покалеченных людей по вине "медленно трогающихся" в тысячу раз меньше, чем по вине шашечников. Физика - она вещь упрямая. По сравнению с 60 км/ч на скорости 80 км/ч кинетическая энергия возрастает на 80%, а на 100 км/ч - в 2.8 раза. Чудак, который нарушает правила на 60 км/ч скорее всего только побьет железо, а чудак на 100 км/ч - покалечит или убьет людей.
Ти не розумієш, що все це пов"язане. ЯКБИ всі їздили динамічно більш-менш, не тупили в лівих рядах, то значно менше було б "шашечників", наприклад, як на Столичці. Поки там якийсь дятел не почне тупити 60-70 в лівому, його не випереджають по другому зліва ряду, а просто їдуть свої 110-120 прямо в одному ряду.
Ти не розумієш, що все це пов"язане. ЯКБИ всі їздили динамічно більш-менш, не тупили в лівих рядах, то значно менше було б "шашечників", наприклад, як на Столичці. Поки там якийсь дятел не почне тупити 60-70 в лівому, його не випереджають по другому зліва ряду, а просто їдуть свої 110-120 прямо в одному ряду.
При какой разрешенной скорости?
Якби наказаніє за порушення правил було неотвратіме - не було б цого позорного явища - лєворяднічества.
Ти не розумієш, що все це пов"язане. ЯКБИ всі їздили динамічно більш-менш, не тупили в лівих рядах, то значно менше було б "шашечників", наприклад, як на Столичці. Поки там якийсь дятел не почне тупити 60-70 в лівому, його не випереджають по другому зліва ряду, а просто їдуть свої 110-120 прямо в одному ряду.
При какой разрешенной скорости?
а це взагалі не має значення. Так їде ПОТІК авто, тисячі авто в день. так їдуть РОКАМИ. не 180, не 55, а 110-120 в сухий ясний день в лівому ряду.
Никто не оправдывает тормозов. Но тут фишка в том, что погибших и покалеченных людей по вине "медленно трогающихся" в тысячу раз меньше, чем по вине шашечников.
Не для виправдання шашечників, але: людська психологія річ не менш уперта ніж фізика. Тому чим більше буде тормозів - тим більше буде шашечників.
Якби наказаніє за порушення правил було неотвратіме - не було б цого позорного явища - лєворяднічества.
Ну вони ж хочуть фото-відео фіксацію, ті тошноти? але вони не думають, що ліворядників і забивальщиків перехресть будуть дрюкати також, а це, в першу чергу, ті самі тошноти.
а це взагалі не має значення.
Це ЗАВЖДИ має значення. Ви грубо порушуєте ПДД. Це Ваша привина і лише Ваша, а не якогось пенсіонера який їде так як він може.
Так їде ПОТІК авто, тисячі авто в день. так їдуть РОКАМИ. не 180, не 55, а 110-120 в сухий ясний день в лівому ряду.
Да насрати. Якщо людина їде з МАКСИМАЛЬНО дозволеною швидкістю, то незрозуміло, чого вона повинна тулитися з вільного ряду до зайнятого, щоб пропустити якогось чудака з діареєю.
а це взагалі не має значення.
Це ЗАВЖДИ має значення. Ви грубо порушуєте ПДД. Це Ваша привина і лише Ваша, а не якогось пенсіонера який їде так як він може.
Так їде ПОТІК авто, тисячі авто в день. так їдуть РОКАМИ. не 180, не 55, а 110-120 в сухий ясний день в лівому ряду.
Да насрати. Якщо людина їде з МАКСИМАЛЬНО дозволеною швидкістю, то незрозуміло, чого вона повинна тулитися з вільного ряду до зайнятого, щоб пропустити якогось чудака з діареєю.
ну ось і закінчилось вся ваша боротьба за безаварійність. "чого вона повинна". перша причина, й головна - для безпеки. їхати повільніше потоку небезпечно. ну а інша причина незначна, так, фігулька, всього-то пункт пдр. але ж вас насправді не цікавить безпека. вас цікавить "їду так як можу".
ну ось і закінчилось вся ваша боротьба за безаварійність. "чого вона повинна". перша причина, й головна - для безпеки. їхати повільніше потоку небезпечно. ну а інша причина незначна, так, фігулька, всього-то пункт пдр. але ж вас насправді не цікавить безпека. вас цікавить "їду так як можу".
Щось Ви плутаєте. Спочатку треба виконувати вимоги ПДР, а вже потім дивитись на "швидкість потоку". Якщо це потік чудаків - то нехай засунуть свій потік собі в одне місце.
І взагалі - давайте повернемося до відео зі стартового посту - що там про швидкість потоку? Чи Ви хочете сказати, що два чудака, включно з ТС - це потік, а усі інщі 100 авто - це тошноти?
ну ось і закінчилось вся ваша боротьба за безаварійність. "чого вона повинна". перша причина, й головна - для безпеки. їхати повільніше потоку небезпечно. ну а інша причина незначна, так, фігулька, всього-то пункт пдр. але ж вас насправді не цікавить безпека. вас цікавить "їду так як можу".
Щось Ви плутаєте. Спочатку треба виконувати вимоги ПДР, а вже потім дивитись на "швидкість потоку". Якщо це потік чудаків - то нехай засунуть свій потік собі в одне місце.
І взагалі - давайте повернемося до відео зі стартового посту - що там про швидкість потоку? Чи Ви хочете сказати, що два чудака, включно з ТС - це потік, а усі інщі 100 авто - це тошноти?
ні. спочатку в голові повинна бути безпека, а не якісь там конвенції або інші писульки. ось коли ви це зрозумієте - то й настане загальне щастя на дорогах.
давай повернемось. що ми маємо. масове(!) порушення пункту 11.2 На дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об’їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.
В НАСЛІДОК ЦЬОГО(!) їх випереджають правіше, що й викликає у вас такі розриви тих самих місць.
Якби відзеркалити відео, де тошноти їдуть в правій полосі, і інколи в середній, то ТС проїхав би по ПОРОЖНЬОМУ лівому ряду і реакції на таке відео не було би ВЗАГАЛІ.
Якби відзеркалити відео, де тошноти їдуть в правій полосі, і інколи в середній, то ТС проїхав би по ПОРОЖНЬОМУ лівому ряду і реакції на таке відео не було би ВЗАГАЛІ.
блин, ведь это на столько очевидно! банально-тупо просто и очевидно! и совершенно не понятно, почему это так многим не понятно
спочатку в голові повинна бути безпека, а не якісь там конвенції або інші писульки. ось коли ви це зрозумієте - то й настане загальне щастя на дорогах.
В НАСЛІДОК ЦЬОГО(!) їх випереджають правіше, що й викликає у вас такі розриви тих самих місць.
Якби відзеркалити відео, де тошноти їдуть в правій полосі, і інколи в середній, то ТС проїхав би по ПОРОЖНЬОМУ лівому ряду і реакції на таке відео не було би ВЗАГАЛІ.
Все необходимые цифры я уже привел. Если количество смертей и травм из-за шашкования - это "ні а чьом", то и говорить не о чем.
Насчет "новенького": 6-й год читаю форум, просто редко пишу. Не смущает, что так быстро делаете выводы, не имея полной информации? Кстати, это похоже на вождение с превышением скорости. Всю информацию не успеваешь считывать с дороги, но тем не менее все под контролем и учишь других.
Почему мало кто едет в правой полосе? Да потому что там часто ямы, разбитые ливнестоки, паркованцы, плетущийся ОТ. Вот почему.
На видео у ТС в голове есть "безпека" или все-таки в салоне страдающая энурезом теща, у которой уже отошли воды? Выводы каждый делает сам.
Если количество смертей и травм из-за шашкования - это "ні а чьом", то и говорить не о чем.
доведеш це? чи знову чергове порушення правил 4.3.б) Заведомо ложную информацию, клевету?
Якби відзеркалити відео, де тошноти їдуть в правій полосі, і інколи в середній, то ТС проїхав би по ПОРОЖНЬОМУ лівому ряду і реакції на таке відео не було би ВЗАГАЛІ.
блин, ведь это на столько очевидно! банально-тупо просто и очевидно! и совершенно не понятно, почему это так многим не понятно
А зачем ТСу тот левый ряд? Ведь нужно ехать в правом, со скоростью 60 км/ч (или уже 80?), не нарушая пдд. Это же так очевидно! Делайте все то, что остальным советуете - забудь про левый ряд, катайся в правом, он весь твой.
Насчет "новенького": 1. 6-й год читаю форум, просто редко пишу. Не смущает, что так быстро делаете выводы, не имея полной информации? Кстати, это похоже на
2.вождение с превышением скорости. Всю информацию не успеваешь считывать с дороги, но тем не менее все под контролем и учишь других.
3.Почему мало кто едет в правой полосе? Да потому что там часто ямы, разбитые ливнестоки, паркованцы, плетущийся ОТ. Вот почему.
1. "з нами з 28.06.2013". Зараз 2017, шостий місяць ще не прийшов, тобто менше 4х років (тільки не треба розповідати казочки про "читав, але не реєструвався )
2. Якщо ти не встигаєш зчитувати інформацію з дороги, то тобі дійсно не можна керувати автомобілем. Вчись, тієї інформації не так багато, навчишся зчитувати.
3. на відео багато побачив того, що ти перерахував? це тупа відмазка для ліворядників, яка _іноді_ спрацьовує. Але все-одно це є порушення ПДР, як би ви не виправдовувались, і це чудово видно на відео, а з боку ТС я не бачу порушень швидкість нічим не зафіксована, всі інші пункти пдр виконані
З.І. для чергового новачка в черговий раз пишемо прописні істини. Якби ти дійсно читав всі ці 4 роки, ти би не писав таких дурниць, які спростовували десятки разів.
Якби відзеркалити відео, де тошноти їдуть в правій полосі, і інколи в середній, то ТС проїхав би по ПОРОЖНЬОМУ лівому ряду і реакції на таке відео не було би ВЗАГАЛІ.
блин, ведь это на столько очевидно! банально-тупо просто и очевидно! и совершенно не понятно, почему это так многим не понятно
А зачем ТСу тот левый ряд? Ведь нужно ехать в правом, со скоростью 60 км/ч (или уже 80?), не нарушая пдд. Это же так очевидно! Делайте все то, что остальным советуете - забудь про левый ряд, катайся в правом, он весь твой.
ну так ТС і їхав праворуч, але бачиш у скількох дописувачів пукани задимілись від цього
Якби відзеркалити відео, де тошноти їдуть в правій полосі, і інколи в середній, то ТС проїхав би по ПОРОЖНЬОМУ лівому ряду і реакції на таке відео не було би ВЗАГАЛІ.
блин, ведь это на столько очевидно! банально-тупо просто и очевидно! и совершенно не понятно, почему это так многим не понятно
А зачем ТСу тот левый ряд? Ведь нужно ехать в правом, со скоростью 60 км/ч (или уже 80?), не нарушая пдд. Это же так очевидно! Делайте все то, что остальным советуете - забудь про левый ряд, катайся в правом, он весь твой.
ну так они так и катаются - с объездом тех немногих кому просто спокойно ехать в правом ряду
Якби відзеркалити відео, де тошноти їдуть в правій полосі, і інколи в середній, то ТС проїхав би по ПОРОЖНЬОМУ лівому ряду і реакції на таке відео не було би ВЗАГАЛІ.
блин, ведь это на столько очевидно! банально-тупо просто и очевидно! и совершенно не понятно, почему это так многим не понятно
А зачем ТСу тот левый ряд? Ведь нужно ехать в правом, со скоростью 60 км/ч (или уже 80?), не нарушая пдд. Это же так очевидно! Делайте все то, что остальным советуете - забудь про левый ряд, катайся в правом, он весь твой.
как раз там всегда-всегда еду в правом! т.к. средний и левый весь в тошнотах
...
блин, ведь это на столько очевидно! банально-тупо просто и очевидно! и совершенно не понятно, почему это так многим не понятно
А зачем ТСу тот левый ряд? Ведь нужно ехать в правом, со скоростью 60 км/ч (или уже 80?), не нарушая пдд. Это же так очевидно! Делайте все то, что остальным советуете - забудь про левый ряд, катайся в правом, он весь твой.
как раз там всегда-всегда еду в правом! т.к. средний и левый весь в тошнотах
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
)
на відео багато побачив того, що ти перерахував? це тупа відмазка для ліворядників, яка _іноді_ спрацьовує. Але все-одно це є порушення ПДР, як би ви не виправдовувались, і це чудово видно на відео, а з боку ТС я не бачу порушень 
швидкість нічим не зафіксована, всі інші пункти пдр виконані 
