autoua
×
Autoua.netФорумФото и видео

Студийные и не студийные портреты. Нашими руками. (139/139)

патриарх **
Киев
Сообщения: 1118
С нами с 21.03.2015

Re: Студийные и не студийные портреты. Нашими руками. [Re: Sun]
      10 апреля 2017 в 22:42 Ветвями



Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ****
Сообщения: 739
С нами с 23.11.2011

Re: Студийные и не студийные портреты. Нашими руками. [Re: Sun]
      11 апреля 2017 в 19:34 Ветвями

Flare у ліхтарику чогось ні на що не світить.
Зважаючи на кількість пост-обробки, чи не варто було фотографувати двічи:

1) з джерелом світла зліва-знизу-спереду. (тоді на дівчині буде правдоподібне світло від ліхтарика, але на дереві буде не те)
2) те ж точно, але без дівчини з джерелом в глиині кадрі-справа. (щоб отримати правдоподібно освітлене ліхтариком дерево).

Потім з другого фото можна було б взяти правдоподібно (для "ліхтарика" в руці) освітлене дерево і вставити на перший.

Edit: ну, або прямо в кадрі на місці ліхтарика поставити спалах з пластиковим розсіювачем. Знімати знову таки двічи, щоб мати чим затерти спалах і стійку.

Изменено blurb (19:38 11/04/2017)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх **
Киев
Сообщения: 1118
С нами с 21.03.2015

Re: Студийные и не студийные портреты. Нашими руками. [Re: blurb]
      11 апреля 2017 в 21:00 Ветвями

blurb 11.04.2017 19:34 пишет:

Flare у ліхтарику чогось ні на що не світить.
Зважаючи на кількість пост-обробки, чи не варто було фотографувати двічи:




Проще было бы вставить свечу в фонарик, но пришлось бы снимать в пасмурную погоду, а тогда день был солнечный.
Обработки, кстати, тут не много. Она тут не сложная.
А стойку поставить было сложновато - эта коряга на склоне была над болотцем. Место это было вот такое:

По бокам болотца склоны. На склоне лежала та коряга.

Изменено Kirpichenkov (21:03 11/04/2017)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ****
Сообщения: 739
С нами с 23.11.2011

Re: Студийные и не студийные портреты. Нашими руками. [Re: Kirpichenkov]
      11 апреля 2017 в 21:18 Ветвями

Та з батарейним спалахом стійка не перевернулась би, дівчина ж якось не втонула

Я не про те, складна, чи не складна обробка, я про те, що вона дуже очевидно є, тобто мети зробити фотографію без втручань не було.

Зі свічкою більше мороки, занадто слабке джерело з точки зору взагалі помітності на фотографії, освітлення руки/долоні і плаття (принаймні 6-7 стопів різниці з основним джерелом світла, та ще і за склом в ліхтарику - що вона є, що її немає).


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх *
Сообщения: 1128
С нами с 23.03.2013

Re: Студийные и не студийные портреты. Нашими руками. [Re: Kirpichenkov]
      11 апреля 2017 в 22:16 Ветвями

Хорошо, но в то, что кругом темно - не веришь

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх **
Киев
Сообщения: 1118
С нами с 21.03.2015

Re: Студийные и не студийные портреты. Нашими руками. [Re: UT2UU]
      11 апреля 2017 в 22:40 Ветвями

UT2UU 11.04.2017 22:16 пишет:

Хорошо, но в то, что кругом темно - не веришь




Вот без фонаря:

Там я и сам вижу, что фонарь днем не очень-то и нужен, но других аксессуаров в тот момент под рукой не было. А я заранее не знал точно какой будет образ и не взял ничего из своего. Так что то, что принесла с собой модель (это ее фонарь был), то и использовали. Это ТФП съемка была, а не рекламная (я имею в виду приличную рекламную), где вся концепция обсуждается заранее и рисуется эскиз снимка.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх **
Киев
Сообщения: 1118
С нами с 21.03.2015

Re: Студийные и не студийные портреты. Нашими руками. [Re: blurb]
      11 апреля 2017 в 22:45 Ветвями

blurb 11.04.2017 21:18 пишет:

Та з батарейним спалахом стійка не перевернулась би, дівчина ж якось не втонула




Стойка бы перевернулась. Штатив можно было бы установить (был с собой), но если честно, то вспышка только испохабила бы все. Слишком уж грубо светит вспышка. И уж точно не похож этот результат на свечу. Ну ни капельки.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ****
Сообщения: 739
С нами с 23.11.2011

Re: Студийные и не студийные портреты. Нашими руками. [Re: Kirpichenkov]
      11 апреля 2017 в 23:53 Ветвями

Kirpichenkov 11.04.2017 22:45 пишет:

Слишком уж грубо светит вспышка. И уж точно не похож этот результат на свечу. Ну ни капельки.




З ковпачком і кольоровою плівкою на спалах, звісно. Після цього - питання потужності і все.
Ось, наприклад. http://www.gregrphoto.com/blog/2006/12/21/simulated-candlelight/

Ну і головна проблема, яка була б зі свічкою - у вас основне джерело на 6-7 стопів яскравіше свічки. Вона сама себе освітити не зможе, куди там підсвітити руку і плаття


Я не про "нащо вона з ліхтарем вдень", то вже як автору заманеться, може це алегорія така, я виключно про достовірність доданого при постобробці відблиску - маленьке джерело яке так сильно засвітилось повинне дати хоч якесь світло на руку і плаття, та хоч на сам ліхтарик.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх *
Сообщения: 1128
С нами с 23.03.2013

Re: Студийные и не студийные портреты. Нашими руками. [Re: Kirpichenkov]
      12 апреля 2017 в 23:07 Ветвями

Kirpichenkov 11.04.2017 22:40 пишет:


Вот без фонаря:




Да нормально уже все, прогресс налицо и детских ошибок уже нигде не видно
Модель молодчинка, на TFP сама постаралась, это редкость.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх **
Киев
Сообщения: 1118
С нами с 21.03.2015

Re: Студийные и не студийные портреты. Нашими руками. [Re: UT2UU]
      13 апреля 2017 в 16:28 Ветвями

UT2UU 12.04.2017 23:07 пишет:

Да нормально уже все, прогресс налицо и детских ошибок уже нигде не видно
Модель молодчинка, на TFP сама постаралась, это редкость.




Вообще-то по свету здесь на порядок проще все - на уровне того, как я снимал 3-4 года назад.))) Если сами попробуете поснимать с больше чем 5 источниками света одновременно, то поймете о чем я пишу. Прогресс - это когда от простого к более сложному, но не наоборот, как здесь. Я просто захотел тут сделать упор на образ и поработать просто с естественным светом.
А на счет модели, обычное дело вообще-то, если у фотографа нет требований обязательно ню снимать. Вот на ню съемку да, там сложнее найти старательную модель. Либо сложности еще могут возникунуть, если требуется какая-то сложная актерская работа, или нужна аренда или покупка каких-то дорогостоящих аксессуаров.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх *
Сообщения: 1128
С нами с 23.03.2013

Re: Студийные и не студийные портреты. Нашими руками. [Re: Kirpichenkov]
      20 апреля 2017 в 09:04 Ветвями

Kirpichenkov 13.04.2017 16:28 пишет:


Вообще-то по свету здесь на порядок проще все - на уровне того, как я снимал 3-4 года назад.))) Если сами попробуете поснимать с больше чем 5 источниками света одновременно, то поймете о чем я пишу.




Я снимал и с 7-ю источниками, в стиле Аркур. Все как везде - если "видишь" то получается, если нет то получается фигня.

Kirpichenkov 13.04.2017 16:28 пишет:


Прогресс - это когда от простого к более сложному, но не наоборот, как здесь. Я просто захотел тут сделать упор на образ и поработать просто с естественным светом.




Все гениальное - просто! (с) И это всегда правда. Та же формула Энштейна

На мой взгляд образ и "видение" гораздо важнее количества источников света. Ваши крайние фото цепляют на порядок больше, чем то, что вы делали с искусственным освещением раньше.
И на мой взгляд - это рост. Можете конечно не соглашаться


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
юная писательница ***
Киев
Сообщения: 2689
С нами с 14.08.2007

Re: Студийные и не студийные портреты. Нашими руками. [Re: Pikula]
      26 апреля 2017 в 00:37 Ветвями

а кто может рассказать секрет - в чем прикол фотожопных фот.
ладно еще постановочные сказочные фотосессии, а на портфолио зачем вытирать пол-лица или отрезать пол-талии?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх *
Сообщения: 1128
С нами с 23.03.2013

Re: Студийные и не студийные портреты. Нашими руками. [Re: aleva]
      1 мая 2017 в 11:08 Ветвями

aleva 26.04.2017 00:37 пишет:

а кто может рассказать секрет - в чем прикол фотожопных фот.
ладно еще постановочные сказочные фотосессии, а на портфолио зачем вытирать пол-лица или отрезать пол-талии?




Это художественная составляющая. Т.е. фотограф, как и художник используя средства хочет внести свое видение и отношение, мысли может быть, настроение свое передать.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель **
Сообщения: 773
С нами с 21.03.2015

Re: Студийные и не студийные портреты. Нашими руками. [Re: UT2UU]
      1 мая 2017 в 23:25 Ветвями

UT2UU 01.05.2017 11:08 пишет:


Это художественная составляющая.



лучше почитать что-нибудь по композиции - художественной составляющей это прибавит на порядок больше, чем фотошопные нойз редюс и сетюрейшн.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх **
Киев
Сообщения: 1118
С нами с 21.03.2015

Re: Студийные и не студийные портреты. Нашими руками. [Re: Tony Stark]
      6 мая 2017 в 09:49 Ветвями

Tony Stark 01.05.2017 23:25 пишет:


лучше почитать что-нибудь по композиции - художественной составляющей это прибавит на порядок больше, чем фотошопные нойз редюс и сетюрейшн.




С любопытством бы почитал как с помощью композиции исправить на фото дефекты кожи, а также компенсировать отсутствие дорогостоящего светового оборудования и команды, умеющей работать с ним. Конечно же со СВОИМИ примерами любопытно почитать. А то без примеров это звучит как курсы экстимального вождения от человека, который ни разу не сидел сам за рулем вообще, но зато знает как научить других.
Так что куда ценнее вместо тысячи слов, если бы автор умностей просто выложил свое фото (хоть одно) и утер бы нос этим фотожопщикам. А так получается типа "а кабы баба была дедом..." В общем, толку с этого чуть меньше чем 0.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель **
Сообщения: 773
С нами с 21.03.2015

Re: Студийные и не студийные портреты. Нашими руками. [Re: Kirpichenkov]
      7 мая 2017 в 23:23 Ветвями

Ок. Это ваш выбор.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх **
Киев
Сообщения: 1118
С нами с 21.03.2015

Re: Студийные и не студийные портреты. Нашими руками. [Re: Tony Stark]
      8 мая 2017 в 15:06 Ветвями

Tony Stark 07.05.2017 23:23 пишет:

Ок. Это ваш выбор.




А Ваш выбор будет предложен в виде фото, сделанных Вашими руками?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх **
Киев
Сообщения: 1118
С нами с 21.03.2015

Re: Студийные и не студийные портреты. Нашими руками. [Re: Sun]
      11 мая 2017 в 02:00 Ветвями



Несколько в неклассическом стиле отснятая съемка на тему 9 месяцев. Точнее именно это фото еще вполне классическое.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх *
Сообщения: 1128
С нами с 23.03.2013

Re: Студийные и не студийные портреты. Нашими руками. [Re: Kirpichenkov]
      11 мая 2017 в 22:34 Ветвями

Kirpichenkov 11.05.2017 02:00 пишет:


Несколько в неклассическом стиле отснятая съемка на тему 9 месяцев. Точнее именно это фото еще вполне классическое.




Левая рука "отрублена" и "ощущение чужой кисти" от этой руки на стене.
Жесткий свет для девушек - это очень редко хорошо. А тут еще и смешанный свет от улицы и вспышек ... Потому на лице кошмар какой-то = пятнистая "каша", на животе чОрная жесткая тень от руки (очень некрасивая).
Раздел Красное / черное над головой "вбивает" линию раздела в голову.



Изменено UT2UU (22:37 11/05/2017)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумФото и видео
Дополнительная информация
0 пользователей и 3 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  Red_avenger, UT7UX 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 278357

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter