Моральные дилеммы , где самоуправляемый автомобиль (с тем же успехом - вы за рулем) должен выбрать меньшее из двух зол. Оно с одной стороны вроде как посложнее в плане исходных условий - возраст, соц. группы. С другой - ну, лично у меня много времени на раздумия не уходило.
Времени занимает буквально пару-тройку минут. Потом показывает вашу мораль в сравнении с большинством.
Ну что, поможем ИИ понять, как нужно разбираться с кожаными ублюдками? Кому захочется похвастаться быть зачмыренным - можно расшарить результаты. Только учтите, что набор вопросов каждый раз разный.
Сможете описать, чем руководствовались, принимая решения?
дебільний якісь сценарії... перший: кого давити будемо, 3х лівих чи 3х правих, одні переходять на червоне світло, інші на зелене. при тому, що посередині "островок безопасності" де взагалі нікого немає і стовп. Як на мене - будемо стовп давити.
А мораль тут в яких одиницях вимірюється? Похибка вимірювань? Достовірність вираховував хтось? Комісію з біоетики цей тест проходив? Чому пішоходи тільки європейці? Чому дорогу не переходять коти? Якось не науково......
базилио 26.04.2017 22:25 пишет: А мораль тут в яких одиницях вимірюється? Похибка вимірювань? Достовірність вираховував хтось? Комісію з біоетики цей тест проходив? Чому пішоходи тільки європейці? Чому дорогу не переходять коти? Якось не науково......
Мораль вообще вне науки. Более того, часто они противоречат друг другу ..
Не зовсім погоджусь. Наприклад в медицині мораль і наука дуже тісно пов*язані. Так, часто ці взаємовідносини ідуть врозріз і вимагають непростих компромісів, і ці компроміси не завжди відповідають загальноприйнятим нормам моралі.