Мені от цікаво, якщо в нас якийсь гонщик розхерачиться об якусь виїжджаючи на коло (коло без знаків) польску фуру, то польська контора (власник фури) нічого платити не буде?
Бо згідно польских ПДР і конвенції фура права. Згідно наших же законів - фура права (міжнародні правила вищі за місцеві). І тільки згідно наших ПДР фура - не права.
Круг на ПОХе, возле универсама Позняки, со знаком круговое движение, не знает о том что он главный при выезде в сторону м. Харьковская. Знак уступи дорогу как висел так и висит
Alexey_M 29.04.2017 18:42 пишет: польська контора (власник фури) нічого платити не буде?
Є Зелена карта. Думаю, що юристам польської СК неважко буде виграти суд. Хоч закон і не передбачає, але, можливо, на місцях і причешуть знаки. Питання - чи усі і коли...
Мені от цікаво, якщо в нас якийсь гонщик розхерачиться об якусь виїжджаючи на коло (коло без знаків) польску фуру, то польська контора (власник фури) нічого платити не буде?
Бо згідно польских ПДР і конвенції фура права. Згідно наших же законів - фура права (міжнародні правила вищі за місцеві). І тільки згідно наших ПДР фура - не права.
По нашим ПДД пока ещё фура тоже права. Ну, пока изменений не внесли. И кстати, в КУАП все статьи о ДД ссылаются не на пункты закона, а на ПДД.
Hillster 29.04.2017 21:59 пишет: Круг на ПОХе, возле универсама Позняки, со знаком круговое движение, не знает о том что он главный при выезде в сторону м. Харьковская. Знак уступи дорогу как висел так и висит
Я коло проїзджаю з обережністю. Сьогодні чуть маршрутка з людьми не знесла, я їхав по колу. Чесно жалко машину та своїх нервів. На практиці коло і має бути головним, але сьогодні то є провокація втрапити в халепу.
VP_Son 26.04.2017 20:25 пишет: Я зараз в Угорщині - можу зазняти.
Чёта камрад пропал...
Та просто в наступний день мені не довелося зустріти коло БЕЗ ЗНАКІВ пріоритету біля Балатону. А з знаками який сенс було постити? Зараз же я вже в Україні.
nickka 01.05.2017 18:37 пишет: Так что там на дорогах, уже хоть кто-то настаивает на главенстве круга "по закону", или все-таки ездят по падеде, как положено?
Сегодня крымчанин не уступил сумчанину на круге.Хотя у сумчанина был приоритет по знакам.Обошлось даже без сигналов.Чуть замешкались и всё.
VP_Son 01.05.2017 19:25 пишет: не довелося зустріти коло БЕЗ ЗНАКІВ пріоритету
Отожбо! А до цього допису їх бачив
VP_Son 26.04.2017 19:42 пишет: Бідні європейці - як вони тільки їздять по ПДР, що "не відповідають Конвенції"? Бо практично скрізь перевага надається тим, що на колі.
Hillster 29.04.2017 21:59 пишет: Круг на ПОХе, возле универсама Позняки, со знаком круговое движение, не знает о том что он главный при выезде в сторону м. Харьковская. Знак уступи дорогу как висел так и висит
Я коло проїзджаю з обережністю. Сьогодні чуть маршрутка з людьми не знесла, я їхав по колу. Чесно жалко машину та своїх нервів. На практиці коло і має бути головним, але сьогодні то є провокація втрапити в халепу.
Там вообще стало непонятно, как ехать по этому кругу. Сегодня дважды за день проезжал, так в первый раз , когда подьезжал к кругу со стороны Вербицкого, на кругу все встали, что бы меня пропустить , как и раньше. Второй раз , в этом же месте половина поперлась, другие остались пропускать. А третие давай сзади на клаксон давить , коллапс почти. И уже все равно , есть там знак или нет. Все равно все едут , как считают правильным.
Ну помоему тут очевидно. Если перекресток нерегулируемый , то на этих перекрестах правило помехи справа. Круги раньше также были , если нет знаков то помеха справа. Теперь круги сделали главными. Но знаки никто не отменял. И у знака есть преимушество. Тоесть если на кругу есть знак где главная где нет, то очевидно что знак имеет приоритет. А значит ехать нужно по знакам. Вы же на перекрестке со знаками не пользуетесь правилом помехи справа, хоть в пдд это прописано .
Если перекресток нерегулируемый , то на этих перекрестах правило помехи справа.
"нерегулируемый" - это когда нет регулировщика или светофора, и это независит от наличия или отсутствия знаков. А вот если знаки приоритета есть - это неравнозначный, если знаков нет - равнозначный.
mrcheef 03.05.2017 00:30 пишет:
Круги раньше также были , если нет знаков то помеха справа. Теперь круги сделали главными. Но знаки никто не отменял. И у знака есть преимушество. Тоесть если на кругу есть знак где главная где нет, то очевидно что знак имеет приоритет. А значит ехать нужно по знакам.
Все верно, кроме того что новый закон задает единые правила проезда для всех перекрестках с круговым движением, т.е. и для регулируемых, и для нерегулируемых, и для равнозначных, и для неравнозначных. По-хорошему, сейчас должны экстренно менять знаки, что бы все перекрестки стали одинаковыми. А если как всегда - то сейчас если выполняя ПДД и соблюдая знаки ПДД на кругу попадешь в ДТП - будешь нарушителем закона.
mrcheef 03.05.2017 00:30 пишет:
Вы же на перекрестке со знаками не пользуетесь правилом помехи справа, хоть в пдд это прописано .
В ПДД такого не написано:
В ответ на:
16.12. На перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов’язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.
По сути, кольцо - это та же прямая, только замкнутая. По сути(2), чтобы не получить в левую бочину, водитель, двигающийся в крайнем правом ряду, который хочет повернуть налево (зачем он вообще оттуда поворачивает?) в принципе должен заранее занять ту полосу, с которой собирается осуществить маневр. По сути(3), уверен, что как минимум, еще с полгода будут ездить по "местным" правилам
mrcheef 03.05.2017 00:30 пишет: Ну помоему тут очевидно.
К сожалению, все совсем не очевидно, о чем свидетельствует этот топик.
Один клоун создал кучу проблем всей стране. Трудно было прописать что-то типа "приоритет у тех, кто на круге, если другое не указано знаками приоритета"? Вот тогда было бы очевидно.
А теперь так: 1. Закон имеет высшую силу, чем подзаконный акт (т.е. ПДД), а в законе ни про какие знаки ничего не сказано. По закону, на любом круге приоритет у тех, кто движется по кругу. 2. Вроде как это положение Закона противоречит Международной конвенции о дорожном движении, а потому применяются нормы Конвенции.
А по факту, все ездят в меру своего НЕпонимания ситуации. Так что ждем практики рассмотрения подобных дел в суде.
animator1987 03.05.2017 10:44 пишет: По сути, кольцо - это та же прямая, только замкнутая. По сути(2), чтобы не получить в левую бочину, водитель, двигающийся в крайнем правом ряду, который хочет повернуть налево (зачем он вообще оттуда поворачивает?) в принципе должен заранее занять ту полосу, с которой собирается осуществить маневр. По сути(3), уверен, что как минимум, еще с полгода будут ездить по "местным" правилам
alt402 03.05.2017 11:13 пишет: 1. Закон имеет высшую силу, чем подзаконный акт (т.е. ПДД), а в законе ни про какие знаки ничего не сказано. По закону, на любом круге приоритет у тех, кто движется по кругу.
В законе еще написано что в Украине правостороннее движение. Как-то ездить по левой стороне односторонних дорога вы же асиливаете?
Все верно, кроме того что новый закон задает единые правила проезда для всех перекрестках с круговым движением, т.е. и для регулируемых, и для нерегулируемых, и для равнозначных, и для неравнозначных. По-хорошему, сейчас должны экстренно менять знаки, что бы все перекрестки стали одинаковыми. А если как всегда - то сейчас если выполняя ПДД и соблюдая знаки ПДД на кругу попадешь в ДТП - будешь нарушителем закона.
Можно, поржалуйста, трактовку этого правила в законе?
ЕСли так как вы говорите, нудно не только знаки приоритета снимать, ну и светофоры, верно? Например, на Севастопольской площади тоже нужно снять все светофоры и знаки приоритета
Для меня очевидным является то, что новые изменения касаются только кругов, где кроме знака круговое жвижение нет ни знаков приоритета ни светофоров