Всё думал приводить пример по статистике и странам, но вы сами затронули эту тему. Вы ошибаетесь очень по поводу Скандинавии: почитайте тут. Вкратце, проценты верующего населения: Норвегия ~83% Финляндия ~80% Швеция ~64% ... Россия ~1.8%
1. Объясните мне, где я выключаю свой тумблер веры?
Глобально - да прямо тут же, не сходя с места:
Когда я говорил "Эталон поведения христианина - Иисус Христос, вот по его поведению можно судить о христианстве
Извините, но судить о христианстве можно вообще по чему угодно, чем многие и занимаются. А вот нужно - по совокупности действий, которые эта религия запустила в мире. Включая самые отталкивающие и антигуманные. А у вас в этот момент вера элегантно отщелкивается, чаще всего под предлогом "Вот просто не всю Библию нужно понимать буквально, и они её неправильно поняли, а так вообще мы хорошие". Типа "О культе Кали нужно судить не по тому, что делали туги - а по красочности картинок". А локально - всякий раз, когда таблетки в аптеке покупаете. Если этого мало - см. Марк 16, ст. 18. Там довольно внятно описано, что получается когда вы верите. Как, рискнете проверять - или поверите на слово своей св. книге в том, что веры в вас нет?
Вы якобы воспринимаете Библию буквально, но как дело дошло до примера "Иисус приносит меч", вы дали пример всемирного потопа и Содома с Гоморрой. Перечитайте моё понимание и ваши примеры, посудите сами, что более буквально. По поводу действий веры - есть примеры, но это же на вас не повлияет Хотя добавлю к этой же теме и этот отрывок.
"но если это "что-то" - личность, то логично к Нему прислушиваться." Тогда почему Христос, а не Тор, Ярило или, на худой конец, Харухи Судзумия? С "верую ибо асурдно", например, всё понятно, и вопросов не возникает. Но вы же к своей вере приплетаете логику, и тут, конечно, вопросов не возникнуть не может. Бородатые сисадмины почему-то предпочитают проявлять Искорку из МайЛиттлПони. По крайней мере она лидирует в топе успешных проявлений у тульповодов. Вот эти все люди - ( http://tulpa.ru ) - они как, ближе к богу, чем вы? А мусульмане? А буддисты?
Да потому что выдуманность Тора, Ярила ..., Искорки явна.
выше уже упоминалась война и атеизм
Я пропустил, но, судя по всему, что-то типа "на войне (в окопах / падающих самолетах / ...) атеистов нет!"? А никогда не задумывались, что это говорит не в пользу религии, а в пользу того, чтобы поменьше копать окопы, воевать и допускать цепочки факапов, ведущих к авиакатастрофам?
Это говорит о том, что не всегда выйдет быть самоуверенным и надменным.
Не томи, будет жена читать библию или нет?
Буде, але паралельно я проводжу лекції зі шкоди религійного фанатизму і розказую теорію великого вибуху і еволюціонізму.
С прогулками в палеонтологический музей и предоставлением улик %)
Не томи, будет жена читать библию или нет?
Буде, але паралельно я проводжу лекції зі шкоди религійного фанатизму і розказую теорію великого вибуху і еволюціонізму.
С прогулками в палеонтологический музей и предоставлением улик %)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Хотя добавлю к этой же теме и этот 
