Google maps тоже нормально в офлайне работает, если области сохранить. У меня любимая связка - Гугл карты и Wikimapia. Стоит ещё мапфактор, но пока не пригодился.
OsmAnd жутко раздражает своимм тормозами, но более функционален, чем Maps.me. Рекомендую попробовать бесплатный Magic Earth на картах ОСМ, довольно шустрая и функциональная софтина, есть функционал промежуточных точек.
meeh 12.05.2017 09:34 пишет: OsmAnd жутко раздражает своимм тормозами, но более функционален, чем Maps.me. Рекомендую попробовать бесплатный Magic Earth на картах ОСМ, довольно шустрая и функциональная софтина, есть функционал промежуточных точек.
Тормоза osmand часто дело настройки, там есть варианты использования как растровых так и векторных карт, и от этого зависит скорость рендеринга, так же детализация играет роль, ну и вообще там огромная куча настроек можно как угодно под себя сделать хотя иногда лучше что бы работало из коробки. На хабре есть статья хорошая как пользоваться и настроить, программа в целом с огромным потенциалом.
Для піших походів maps.me - норм. А Google maps - великі проблеми правильними "заборонами поворотів". Часто кладе маршрут на ліво, де по знакам на ліво ніззя. Зато точно показує пробки і має непогану нову фічу "location sharing".
Alexandr 11.05.2017 21:27 пишет: Кому что по душе? Или может кто лучше софт знает? osmand кажется имеет больше фич, быстрей перестраивает маршрут. У кого какой опыт?
Лучше мапс.ме только мапквест, но там какие то траблы после перехода на новый интерфейс, думаю со временем наладиться. Гуглом во многих странах пользоваться ваще нельзя, Грузия яркий пример. Карты не обновлялись не один год. И гугловые советы типа "двигайтесь на северо-восток" вызывают истерический смех и лихорадочные поиски компаса... А вот быстрое перестроение как раз очень плохо, мапсме поначалу страдал. Проскочил поворот и капец - назад дорогу фиг найдешь бо оно уже перестроило маршрут. Имхо мапсме самое адекватное но данный момент.
из офлайновых мне больше нравился Here WeGo Иногда он прокладывал маршруты корректнее Google. Правда, последний год не пользовался и не знаю как его обновляли.
chatmag 22.06.2017 11:05 пишет: Еще можно посмотреть Geo.Net с картами OSM. Даже пробки откуда-то тянет... Но интерфейс - убиться можно. Зато карты подробные и красивые.
Файли для оновлень розміщені на рашських доменах, тому провайдери блокують доступ. У відгуках до програми про це достатньо написано, у т. числі яким чином оновитися.
Можна спробувати Magic Earth Navigation&Maps. Як на мене - кращий варіант серед з безкоштовних і не великих за об"ємом
jur 06.09.2017 14:43 пишет: Файли для оновлень розміщені на рашських доменах, тому провайдери блокують доступ. У відгуках до програми про це достатньо написано, у т. числі яким чином оновитися.
Можна спробувати Magic Earth Navigation&Maps. Як на мене - кращий варіант серед з безкоштовних і не великих за об"ємом
Ааааа, зрозуміло! Дякую! Magic Earth подивлюсь, хоча і Османд в мене є.
Меня maps.me минувшим летом очень выручил. Скачал ее в смарт как запасную перед отправкой в путешествие, но та программа которая была основной хрен работала в офлайне, не смотря на клятвенные заверения производителя В итоге таки по "мапс ме" большую часть из 1800 км и проехал.
Плюсы - сама карта просто отличнейшая по детализации и реалистичности, я даже по Карпатам по ней "лазил" (и на колесах и потом пешком), показывала все дороги которые только хоть как-то считаются таковыми, даже если на самом деле там жуткие еб...ня , кроме того показала заправку которая ни на одной другой карте не была обозначена. Так что респект однозначный! Кроме того очень "легкая", и загружается каждая область в отдельности если на нее нажимаешь, т.е. нет необходимости загружать всю карту Украину в дофигадцать мегабайт, если вам нужны например две области.
Минусы - мне не понравился интерфейс режима "движение", приходилось то и дело подстраивать масштаб на ходу, при этом при возюканьи по экрану каким-то радномным образом ражим сбивался, проеханый трек обнулялся и начинался от текущей точки. Что и как надо и не надо нажимать чтоб этого не происходило, я так и не вычислил. Эти сбросы доставляли немало неудобств, т.к. из-за них не мог высчитать проеханый километраж и запас хода оставшийся до следующей заправки. Кроме того так и не понял как сохранять пройденые треки в памяти, есть ли там вообще такая функция.
Но в целом для навигации на колесах, лучшая программа из тех что я до сего дня пробовал!
Плюсы - сама карта просто отличнейшая по детализации и реалистичности, я даже по Карпатам по ней "лазил" (и на колесах и потом пешком), показывала все дороги которые только хоть как-то считаются таковыми, даже если на самом деле там жуткие еб...ня , кроме того показала заправку которая ни на одной другой карте не была обозначена. Так что респект однозначный! Кроме того очень "легкая", и загружается каждая область в отдельности если на нее нажимаешь, т.е. нет необходимости загружать всю карту Украину в дофигадцать мегабайт, если вам нужны например две области.
Минусы - мне не понравился интерфейс режима "движение", приходилось то и дело подстраивать масштаб на ходу, при этом при возюканьи по экрану каким-то радномным образом ражим сбивался, проеханый трек обнулялся и начинался от текущей точки. Что и как надо и не надо нажимать чтоб этого не происходило, я так и не вычислил. Эти сбросы доставляли немало неудобств, т.к. из-за них не мог высчитать проеханый километраж и запас хода оставшийся до следующей заправки. Кроме того так и не понял как сохранять пройденые треки в памяти, есть ли там вообще такая функция.
Но в целом для навигации на колесах, лучшая программа из тех что я до сего дня пробовал!
Итого: плюсы в основном вытекают из использования в программе карт OSM, минусы - особенности самой maps.me. Рекомендую попробовать еще несколько бесплатных программ на тех же картах (OSMAnd, Magic Earth, MapFactor). Оккупационному софту в лице Maps.me - отказать
Да. OSM рулит однозначно, но попытка скачать другие проги с той же основой на Андройд успеха не имели, в виду либо корявости, либо тяжеловестности, либо тормознутости, либо языковых ограничений. Мапс.МЕ как по мне самая удобная и легкая ее реализация для телефона Ну и фича с загрузкой каждой области отдельно, это уже их собственный жирный "+".