скажите отзыв. в инете отзывов масса,но местным доверия больше. если на кроп.
Я пользуюсь на кропе, мне нравится за компактность и предсказуемость результатов (в отличие от 50/1.8). Понятно, что хотелось бы большей светосилы, но тогда надо брать 35/1.4, а это совсем другой бюджет.
(в отличие от 50/1.8)
от какого полтиника,второй версии? и в чем его непредсказуемость? фокус "промахивается"? есть же еще поновее- 50\1.8 STM- из семейства "Plastic fantastic". но с полтиником вобщем-то все ясно, хотел услышать про 40 от реальных пользователей.
(в отличие от 50/1.8)
от какого полтиника,второй версии? и в чем его непредсказуемость? фокус "промахивается"?
Да, именно так. Ну и полтиник мылит на открытой (1.8), 40/2.8 не мылит (понятно, что открытая у него на 2.8). Сороковка тише и более плавно фокусируется, и боке на мой взгляд поприятнее.
(в отличие от 50/1.8)
от какого полтиника,второй версии? и в чем его непредсказуемость? фокус "промахивается"?
Да, именно так. Ну и полтиник мылит на открытой (1.8), 40/2.8 не мылит (понятно, что открытая у него на 2.8). Сороковка тише и более плавно фокусируется, и боке на мой взгляд поприятнее.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
