У меня Заз Сенс 2011г, бензин. Расход увеличился до 12 л/100км смешанный цикл. Подключил адаптер для диагностики, ошибка одна на абсорбере, но не об этом я думаю. Кроме этой ошибки странно как-то обстоят дела с датчиком кислорода в результате чего, судя по всему нет коррекции топливоподачи, это значение все время стоит 1.0. Состояние самого датчика в программе указано: "Нет" на запущенном двигателе, и "Да" на вкл. зажигании. Отключение разъема датчика кислорода (лямбда зонда на сколько я понимаю, который на выпускном коллекторе) отображает это в ошибках. В строке массовый расход воздуха стоит "0" постоянно. Есть два Сенса у товарищей, правда по старей моего, там вообще не нашли этот датчик, подключал их Сенсы к диагностике, у обоих, что при вкл. зажигании, что при работе статус датчика стоит "Да", и массовый расход указан "270 кг/ч". В то же время прозванивал сопротивление своего датчика, между 3-4 контактами 12 Ом, судя по информации в сети это данные рабочего датчика. Может кто подскажет куда смотреть дальше, буду благодарен. С ув.!
Щодо лямбди - не скажу, ще не глючила (3 тьху) . А от щодо
В ответ на: ошибка одна на абсорбере
то було таке - банально перетерся дротик. Подивися сам, там того дроту - як вкрали , він весь час натягнутий і на згині перетирається. Сподіваюся, не пропадеш і відпишешся за лямбду, бо маю такого-ж сєкаса
ДК нельзя проверить просто тестером, разве что сопротивление подогрева, что похоже ты и сделал. Нужно осциллографом смотреть, на худой конец в торке есть такая функция график выводить в онлайне, но это менее точно. Какой пробег, возможно она уже деградировала просто?
Не уверен на 100%, но есть предпосылки на то, что зло найдено.
Кроме большого расхода, так-же где-то то-ли подсасывало на входе, то-ли подсекало на выходе. Это было слышно по характерному звуку в салоне авто. Примечательно что стоя у капота этого слышно не было. К тому же на скорости звук усиливался. Но на некоторых СТО спецы лезли в яму, искали подсос в топливной, и уверяли, что это звук из двигателя. Опрессовка выхлопной системы все показала. Оторванный немного катализатор + оторванная одна шпилька на выходном коллекторе. Мое мнение, что газы частично шли от туда, не попадая на зонд, и следовательно не правильно шла корректировка топливоподачи. Читал, что некоторые из вас пишут типа этот датчик и нафиг не нужен, но после устранения этих дефектов факт на лицо значительного увеличения мощности автомобиля, что заметил сразу не только я, но и люди которые со мной на этом авто ездили. Залил полный бак, в который влезло 12,4л. Это я столько спалил за последние 100км после последней заправки до полного. Сбросил счетчик, теперь катаю до 100км и жду чуда... Отпишусь обязательно...
Что мне осталось не понятным: После устранения дефектов я подключив диагностику поехал, пронаблюдав за показаниями "путевой расход топлива", "коррекция топливоподачи по ДК". Естественно коррекция была, - коэф. пригали от 0,98 до 1,02 (не существенное такое различие в цифрах как по мне). Путевой расход показывал на 4 и 5 скорости более чем демократичные цифры - 4,5-5,5 л/100км, в то время как "газуя" на 1-2 скорости цифры допрыгивали до 21 л/100км. Вроде-бы все логически правильно. Но вот когда я в качестве эксперимента отключил зонд вообще, машина начала сразу работать с перебоями, обороты падали, но на этом режиме я поехал и смотреть на те-же параметры. Естественно "коррекция топливоподачи по ДК" стояла строго 1, но "путевой расход топлива" ни как не изменился на разных скоростях. Эта мысль меня и не покидает, почему? Не на столько умная голова эта, Микас?
Просто Кіт 16.05.2017 11:45 пишет: Щодо лямбди - не скажу, ще не глючила (3 тьху) . А от щодо
В ответ на: ошибка одна на абсорбере
то було таке - банально перетерся дротик. Подивися сам, там того дроту - як вкрали
Нет. Клапан был целый, просто залип. Он на половину разбирается. Там кроме обмотки нечему ломаться практически, а она была целой. Разобрал-собрал, - все работает, теперь чек не светиться...)
Просто Кіт 16.05.2017 11:45 пишет: Щодо лямбди - не скажу, ще не глючила (3 тьху) . А от щодо
В ответ на: ошибка одна на абсорбере
то було таке - банально перетерся дротик. Подивися сам, там того дроту - як вкрали
Нет. Клапан был целый, просто залип. Он на половину разбирается. Там кроме обмотки нечему ломаться практически, а она была целой. Разобрал-собрал, - все работает, теперь чек не светиться...)
У меня так-же SX и стоит Микас 10,3. По крайней мере на ЭБУ написано 10,3, а вот в программах диагностах надо выбирать мне 10,3+, иначе на 10,3 некоторые показания не корректны, начиная с напряжения бортовой сети.
сначала разберись какие датчики на двигателе , потом пытайся интерпретировать диагностику =)
нету в этом двигателе расходомера воздуха , а есть мап , поэтому нету массового расхода , смотреть надо не коррекцию топливоподачи, а сигнал самого лямбда зонда.
негерметичность выпуска перед лямбдой ведет к попаданию на нее лишнего кислорода и соответственно ненужному обогащению смеси ..