аот обьясните, зачем это нужно, если за 100 можно купить 2,5" юсб-шный HDD минимум на 500 гиг..
Ну, хотя бы затем, что облачное хранилище доступно всегда и отовсюду, где есть интернет, надежность амазоновских серверов уж точно выше, чем у домашних HDD. И оно не зависит от жестких форсмажоров, типа (тьфу три раза)банальной домашней кражи, когда вынесут комп.технику.
тема уплыла немного. а выбор я остановил на http://photoshare.ru/ пока потихоньку заливаю, зипами тк ftp их не работает. удобно - читает EXIF и сортирует по дате фоток. можно посмотреть в хронологии своей жизни
Доверить хранение архивов русским - безумие чистейшей воды.
fotki.com лучшего пока не видел. Есть все, что ты описал в хотелках. Не бесплатный, конечно. Хранить что-то ценное на русских или бесплатных сайтах - заранее смириться с их потерей.
Домашний NAS с raid и нормальное подключение к сети. Не?
Кстати, вопрос хранения инфы в сети и не только фоток волновал меня...остановился на cx.com, 10 гиг бесплатно, есть дальше платные тарифы. Если кто регится будет, зарегтесь через меня , мне на шару еще 200 метрво дадут Копирование происходит методом перетаскивания файла в папку. Все просто. Ну и вопрос религии, ну не хочу, чтоб гугл или микрософт, кроме всего прочего имели еще архивы моих фотографий, они так сильно много уже обо мне знают Еще копирую фотки на винт, отключаю и кладу в шкаф...Но представьте на минуту, пожар, сгорает комп, шкаф...Так что бэкап надо хранить вне дома.
вопрос религии, ну не хочу, чтоб гугл или микрософт, кроме всего прочего имели еще архивы моих фотографий, они так сильно много уже обо мне знают
Не факт, что cx.com - не продукт Гугл, или Майкрософт Или, что они не купят его завтра.
вопрос религии, ну не хочу, чтоб гугл или микрософт, кроме всего прочего имели еще архивы моих фотографий, они так сильно много уже обо мне знают
Не факт, что cx.com - не продукт Гугл, или Майкрософт Или, что они не купят его завтра.
Это конечно да...но чтоб усложнить задачу я копирую к ним файлы запакованные и запароленные
Это конечно да...но чтоб усложнить задачу я копирую к ним файлы запакованные и запароленные
А зачем? Может, байку о "неуловимом Джо" вспомнить?
Обработанные Джипеги для просмотра - печати храню в Яндекс.Фотках. Из минусов - не очень удобный интерфейс, поиск. Плюсы - 1 фотка не более 20 мб, кол-во фоток - неограничено, бесплатно.
RAWы храню в Яндекс.Файлах. Заливаю архивчиком в 4,8 Гб (ограничение на р-р файла 5 Гб). Кол-во файлов - неограничено. Время хранения - без ограничений, правда каждые 45 дней необходимо тыцьнуть на продление (приходит ремайндер на мыло за неделю).
Обработанные Джипеги для просмотра - печати храню в Яндекс.Фотках. Из минусов - не очень удобный интерфейс, поиск. Плюсы - 1 фотка не более 20 мб, кол-во фоток - неограничено, бесплатно.
RAWы храню в Яндекс.Файлах. Заливаю архивчиком в 4,8 Гб (ограничение на р-р файла 5 Гб). Кол-во файлов - неограничено. Время хранения - без ограничений, правда каждые 45 дней необходимо тыцьнуть на продление (приходит ремайндер на мыло за неделю).
Закрытые альбомы есть, вход с паролем и тп? Макс разрешение? PS Посчитал, у меня цифровых: 215 альбомов, 15698 фотографий, порядка 70Гб - и все уже загрузил
UPD проверил Оригинал(5122 х 3415) провери парол ставится. Но прямая ссылка на оригинал позволяет безпарольно.
Да, можно альбому и отдельным фото присвоить доступ "видны только мне". Да, на альбом можно поставить пароль для доступа. На разрешение лимита нет. Лимит на размер файла - 20 Мб одна фото. Да, если есть прямая ссылка на фото, доступ к ней тоже можно закрыть. См. мануал.
ФТП там нету, но есть возможность грузить фото: - через веб интерфейс; - клиентом Яндекс.Фотки (програмулина) с компа.
Есть возможность скачивать фото альбомами одним архивом.
Еще минус, как правило такие известные порталы притягивают к себе хацкеров и прочую нечисть. И после этого все содержимое может вырваться в инет. Не хоцца найти скрытую фотку себя "в трусах в нете", поэтому лучше малоизвестные архивы.
UPD Наверное продублирую и туда UPD В фотошаре лучше еще тем, что пароль от альбома пишется, а ядексе надо помнить. Представляете помнить пароль для каждого из 180 альбомов О_о
Подниму темку! С последнего сообщения прошло почти 5лет. Вопрос хранения домашнего фото и видео архива актуален и сегодня. Время идет, технологии развиваются. Что сейчас нового,надежного,доступного есть? Где ВЫ храните свои фото и видео? Насколько надежны внешние винчестеры и облака?
КОгда объем перевалил за 1ТБ купил себе диск-станцию Synology. В использовании около полу-года, честно сказать в удобстве сильно уступает обычному винту, но объем конечно можно сделать +\- любой для домашних требований, я себе запилил пока 16Тб но можно больше достаточно легко.
В облако столько тоже засунуть сложно...но наверное можно.
в свете запретов и вообще мировой ситуации, для себя навсегда вычеркнул все облачные хранилища. домашний фотоархив уже порядка 500 Гб. (это с видео!).
Принято было волевое решение - куплен NAS 2х1Tб винта, RAID-1 (зеркало) + 1 внешний USB винт на 2 Тб.
все винты серии WD RED. Фотки, по мере поступления, сливаются на USB винт и раз в сутки автоматически бэкапятся в NAS.
все висит физически на РАЗНЫХ бесперебойниках во избежании.
Тройная защита.
Думаю нужно искать нормальные облака. В связи с войной и срочной эвакуацией все фото и видео остались дома, да и не до них было, доступно только то, что было в телефонах, поэтому сейчас не запариваюсь вообще.
100% хмарні сховища. Коштують притомно і доступ до них 24/7 з усих можливих ґаджетів.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Копирование происходит методом перетаскивания файла в папку. Все просто. Ну и вопрос религии, ну не хочу, чтоб гугл или микрософт, кроме всего прочего имели еще архивы моих фотографий, они так сильно много уже обо мне знают 
