Я вже якось кидав відповідь на інформаційний запит на рахунок житлової зони:
Т.е. можно 79 ехать?
60
Отлично. Этих людей не победить. Странно, что из-за отсутствия соответствующего закона никто из вас не заливает в бак воду, вместо бензина.
...
Т.е. можно 79 ехать?
60
Отлично. Этих людей не победить. Странно, что из-за отсутствия соответствующего закона никто из вас не заливает в бак воду, вместо бензина.
"ці люди" натякають, що повинна бути однозначність, повинні бути однозначні закони і трактування, повинні бути знаки й розмітка, для того, щоб одне й те саме ВСІ розуміли однаково. бо згідно ДІЮЧИХ пдр там можна їхати 60.
...
60
Отлично. Этих людей не победить. Странно, что из-за отсутствия соответствующего закона никто из вас не заливает в бак воду, вместо бензина.
"ці люди" натякають, що повинна бути однозначність, повинні бути однозначні закони і трактування, повинні бути знаки й розмітка, для того, щоб одне й те саме ВСІ розуміли однаково. бо згідно ДІЮЧИХ пдр там можна їхати 60.
я ж і кажу, що одні люди, їздять нормально, бо бачать будинок, двір і дітей, а іншим поки знак не поставлять, і в пдр не напишуть, як їм треба, будуть їхати 60, ще й тошнотів обганяти, якщо вийде
...
Отлично. Этих людей не победить. Странно, что из-за отсутствия соответствующего закона никто из вас не заливает в бак воду, вместо бензина.
"ці люди" натякають, що повинна бути однозначність, повинні бути однозначні закони і трактування, повинні бути знаки й розмітка, для того, щоб одне й те саме ВСІ розуміли однаково. бо згідно ДІЮЧИХ пдр там можна їхати 60.
я ж і кажу, що одні люди, їздять нормально, бо бачать будинок, двір і дітей, а іншим поки знак не поставлять, і в пдр не напишуть, як їм треба, будуть їхати 60, ще й тошнотів обганяти, якщо вийде
я б написалатак: одни люди (бо дбають про інших), а інши - егоїстичні прокладки між кермом та сидінням
...
60
Отлично. Этих людей не победить. Странно, что из-за отсутствия соответствующего закона никто из вас не заливает в бак воду, вместо бензина.
"ці люди" натякають, що повинна бути однозначність, повинні бути однозначні закони і трактування, повинні бути знаки й розмітка, для того, щоб одне й те саме ВСІ розуміли однаково. бо згідно ДІЮЧИХ пдр там можна їхати 60.
та ти шо))) И давно ты стал по ПДР ездить?)))))))))))
...
60
Отлично. Этих людей не победить. Странно, что из-за отсутствия соответствующего закона никто из вас не заливает в бак воду, вместо бензина.
"ці люди" натякають, що повинна бути однозначність, повинні бути однозначні закони і трактування, повинні бути знаки й розмітка, для того, щоб одне й те саме ВСІ розуміли однаково. бо згідно ДІЮЧИХ пдр там можна їхати 60.
Не можна згідно ДІЮЧИХ пдр там їхати 60. Куримо на самому початку визначення 'безпечна швидкість' і 'дорожня обстановка'.
...
Отлично. Этих людей не победить. Странно, что из-за отсутствия соответствующего закона никто из вас не заливает в бак воду, вместо бензина.
"ці люди" натякають, що повинна бути однозначність, повинні бути однозначні закони і трактування, повинні бути знаки й розмітка, для того, щоб одне й те саме ВСІ розуміли однаково. бо згідно ДІЮЧИХ пдр там можна їхати 60.
я ж і кажу, що одні люди, їздять нормально, бо бачать будинок, двір і дітей, а іншим поки знак не поставлять, і в пдр не напишуть, як їм треба, будуть їхати 60, ще й тошнотів обганяти, якщо вийде
Ога, пдд они такие-здесь читаем, а здесь рыбу заворачиваем.
...
Отлично. Этих людей не победить. Странно, что из-за отсутствия соответствующего закона никто из вас не заливает в бак воду, вместо бензина.
"ці люди" натякають, що повинна бути однозначність, повинні бути однозначні закони і трактування, повинні бути знаки й розмітка, для того, щоб одне й те саме ВСІ розуміли однаково. бо згідно ДІЮЧИХ пдр там можна їхати 60.
Не можна згідно ДІЮЧИХ пдр там їхати 60. Куримо на самому початку визначення 'безпечна швидкість' і 'дорожня обстановка'.
та кури себе, кто же мешает, а пдд там не ставит ограничений скорости, точнее не больше 60км/ч ну и плюс 19 до кучи
...
"ці люди" натякають, що повинна бути однозначність, повинні бути однозначні закони і трактування, повинні бути знаки й розмітка, для того, щоб одне й те саме ВСІ розуміли однаково. бо згідно ДІЮЧИХ пдр там можна їхати 60.
я ж і кажу, що одні люди, їздять нормально, бо бачать будинок, двір і дітей, а іншим поки знак не поставлять, і в пдр не напишуть, як їм треба, будуть їхати 60, ще й тошнотів обганяти, якщо вийде
я б написалатак: одни люди (бо дбають про інших), а інши - егоїстичні прокладки між кермом та сидінням
Это про кидание сосисок в окно сейчас было?
...
"ці люди" натякають, що повинна бути однозначність, повинні бути однозначні закони і трактування, повинні бути знаки й розмітка, для того, щоб одне й те саме ВСІ розуміли однаково. бо згідно ДІЮЧИХ пдр там можна їхати 60.
Не можна згідно ДІЮЧИХ пдр там їхати 60. Куримо на самому початку визначення 'безпечна швидкість' і 'дорожня обстановка'.
та кури себе, кто же мешает, а пдд там не ставит ограничений скорости, точнее не больше 60км/ч ну и плюс 19 до кучи
Вот из-за таких скоро из Закона уберут эти +20км/ч. В городе 61км/ч - это нарушение, за которое полицай может остановить и провести лекцию про скорость, но не может только применить наказание в виде штрафа.
Вот из-за таких скоро из Закона уберут эти +20км/ч.
месье из держателей контрольного пакета акций ВР?
...
Не можна згідно ДІЮЧИХ пдр там їхати 60. Куримо на самому початку визначення 'безпечна швидкість' і 'дорожня обстановка'.
та кури себе, кто же мешает, а пдд там не ставит ограничений скорости, точнее не больше 60км/ч ну и плюс 19 до кучи
Вот из-за таких скоро из Закона уберут эти +20км/ч. В городе 61км/ч - это нарушение, за которое полицай может остановить и провести лекцию про скорость, но не может только применить наказание в виде штрафа.
ну и вообще гениальный вопрос про знак в дворе жилого дома, аааа нет знака, значит не жилая зона
Угу, и ехать можно нужно 60+20 если не тошнот
...
"ці люди" натякають, що повинна бути однозначність, повинні бути однозначні закони і трактування, повинні бути знаки й розмітка, для того, щоб одне й те саме ВСІ розуміли однаково. бо згідно ДІЮЧИХ пдр там можна їхати 60.
Не можна згідно ДІЮЧИХ пдр там їхати 60. Куримо на самому початку визначення 'безпечна швидкість' і 'дорожня обстановка'.
та кури себе, кто же мешает, а пдд там не ставит ограничений скорости, точнее не больше 60км/ч ну и плюс 19 до кучи
ОМГ, таки опередили
...
Не можна згідно ДІЮЧИХ пдр там їхати 60. Куримо на самому початку визначення 'безпечна швидкість' і 'дорожня обстановка'.
та кури себе, кто же мешает, а пдд там не ставит ограничений скорости, точнее не больше 60км/ч ну и плюс 19 до кучи
ОМГ, таки опередили
а я шо казала? Прокладки... У них мозгов не хватает чтобы сразу 2 пункта пдд применять.
...
Отлично. Этих людей не победить. Странно, что из-за отсутствия соответствующего закона никто из вас не заливает в бак воду, вместо бензина.
"ці люди" натякають, що повинна бути однозначність, повинні бути однозначні закони і трактування, повинні бути знаки й розмітка, для того, щоб одне й те саме ВСІ розуміли однаково. бо згідно ДІЮЧИХ пдр там можна їхати 60.
та ти шо))) И давно ты стал по ПДР ездить?)))))))))))
ні. я ж їзжу по панятіям. але ж ви тут про ПДР сперечаєтесь, ось по ПДР там дозволений максимум 60.
...
Отлично. Этих людей не победить. Странно, что из-за отсутствия соответствующего закона никто из вас не заливает в бак воду, вместо бензина.
"ці люди" натякають, що повинна бути однозначність, повинні бути однозначні закони і трактування, повинні бути знаки й розмітка, для того, щоб одне й те саме ВСІ розуміли однаково. бо згідно ДІЮЧИХ пдр там можна їхати 60.
я ж і кажу, що одні люди, їздять нормально, бо бачать будинок, двір і дітей, а іншим поки знак не поставлять, і в пдр не напишуть, як їм треба, будуть їхати 60, ще й тошнотів обганяти, якщо вийде
вчись відрізняти "можна" від "будуть".
...
"ці люди" натякають, що повинна бути однозначність, повинні бути однозначні закони і трактування, повинні бути знаки й розмітка, для того, щоб одне й те саме ВСІ розуміли однаково. бо згідно ДІЮЧИХ пдр там можна їхати 60.
я ж і кажу, що одні люди, їздять нормально, бо бачать будинок, двір і дітей, а іншим поки знак не поставлять, і в пдр не напишуть, як їм треба, будуть їхати 60, ще й тошнотів обганяти, якщо вийде
я б написалатак: одни люди (бо дбають про інших), а інши - егоїстичні прокладки між кермом та сидінням
кхм. і це говорить ліворядниця.
...
"ці люди" натякають, що повинна бути однозначність, повинні бути однозначні закони і трактування, повинні бути знаки й розмітка, для того, щоб одне й те саме ВСІ розуміли однаково. бо згідно ДІЮЧИХ пдр там можна їхати 60.
я ж і кажу, що одні люди, їздять нормально, бо бачать будинок, двір і дітей, а іншим поки знак не поставлять, і в пдр не напишуть, як їм треба, будуть їхати 60, ще й тошнотів обганяти, якщо вийде
вчись відрізняти "можна" від "будуть".
вчись розуміти правила, а не тільки читати
...
я ж і кажу, що одні люди, їздять нормально, бо бачать будинок, двір і дітей, а іншим поки знак не поставлять, і в пдр не напишуть, як їм треба, будуть їхати 60, ще й тошнотів обганяти, якщо вийде
вчись відрізняти "можна" від "будуть".
вчись розуміти правила, а не тільки читати
коли ж до вас дійде, що ваші фантазії по розумінню криво написаних пдр не мають нічого спільного з реальністю?
розжовую для недалеких. якщо немає знаку "жила зона" - то нема й додаткового обмеження, крім загального по місту. все. це згідно діючих пдр. все інші - тільки ваші фантазії. чому - розписано вище вже не раз.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
