Сложно не согласиться. И тут суть важно каковы внутренние убеждения вашей чести, а не "хде это написано"® Хотя, как на меня, принять ПДД для дураков совсем не помешает - подобных баянов не будет!
Або просто наставити знаків. Хз що дешевше.
Якби в ПДР додали чітке визначення дворів та регулювання швидкості, то це б щось змінило? Авто б інакше їздили б по дворах? Угу... Ви тут в вчепились в недолугі ПДР аби тільки виправдати свою водійську недолугість, і не більше.
пс. Тобто коли вам зручно, ви пишете: "Плюй на тупі ПДР, думай головою" (наприклад стосовно швидкості по магістралям), а коли не зручно: "Я ж так їду, бо так в ПДР написано!"
а кто-то замечательно справляется и без такового
Сложно не согласиться. И тут суть важно каковы внутренние убеждения вашей чести, а не "хде это написано"® Хотя, как на меня, принять ПДД для дураков совсем не помешает - подобных баянов не будет!
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.
В цивилизованых странах такое лечат размытыми формулировками в части штрафов, и отдают право решать что именно есть, к примеру, "аггрессивное вождение" в каждом конкретном случае - копу.
а кто-то замечательно справляется и без такового
Сложно не согласиться. И тут суть важно каковы внутренние убеждения вашей чести, а не "хде это написано"® Хотя, как на меня, принять ПДД для дураков совсем не помешает - подобных баянов не будет!
"Законы бесполезны как для хороших людей, так и для дурных. Первые не нуждаются в законах, вторые от них не становятся лучше." Демокрит из Абдеры
В цивилизованых странах такое лечат размытыми формулировками в части штрафов, и отдают право решать что именно есть, к примеру, "аггрессивное вождение" в каждом конкретном случае - копу.
И именно поэтому оно в таком виде не работает от слова совсем. Я не скажу за всю эвропу, но в той же Норвегии такого рода правила применяются только к ученикам в автошколах.
Якби в ПДР додали чітке визначення дворів та регулювання швидкості, то це б щось змінило? Авто б інакше їздили б по дворах? Угу... Ви тут в вчепились в недолугі ПДР аби тільки виправдати свою водійську недолугість, і не більше.
пс. Тобто коли вам зручно, ви пишете: "Плюй на тупі ПДР, думай головою" (наприклад стосовно швидкості по магістралям), а коли не зручно: "Я ж так їду, бо так в ПДР написано!"
нашу?
коли ж ви навчитесь читати і розуміти прочитане?
напишу вчетверте в цій темі. мова не про те, як ТРЕБА там їздити або як ми там їздимо. мова про те, як там МОЖНА їздити згідно ПДР.
Головою думати треба ЗАВЖДИ, це теж так важко зрозуміти? І швидкість вибирати відповідно. Але мова про ПДР.
В цивилизованых странах такое лечат размытыми формулировками в части штрафов, и отдают право решать что именно есть, к примеру, "аггрессивное вождение" в каждом конкретном случае - копу.
И именно поэтому оно в таком виде не работает от слова совсем.
Не от слова "совсем". Да, оно не стопроцентно в действии, но ты попробуй, при случае, покачать американскому копу права в виде "апочемунепредставился акакаяпричинаостановки" - и все вполне заработает.
В цивилизованых странах такое лечат размытыми формулировками в части штрафов, и отдают право решать что именно есть, к примеру, "аггрессивное вождение" в каждом конкретном случае - копу.
И именно поэтому оно в таком виде не работает от слова совсем.
Не от слова "совсем". Да, оно не стопроцентно в действии, но ты попробуй, при случае, покачать американскому копу права в виде "апочемунепредставился акакаяпричинаостановки" - и все вполне заработает.
какое отношение двор на Троещине имеет к американскому копу?
напишу вчетверте в цій темі. мова не про те, як ТРЕБА там їздити або як ми там їздимо. мова про те, як там МОЖНА їздити згідно ПДР.
.
В пдд є також і про вибір швидкості за умови обмеження видимості
напишу вчетверте в цій темі. мова не про те, як ТРЕБА там їздити або як ми там їздимо. мова про те, як там МОЖНА їздити згідно ПДР.
.
В пдд є також і про вибір швидкості за умови обмеження видимості
є чітке обмеження швидкості 20 кмг, як писали вище? ні, немає. до побачення.
пс. Тобто коли вам зручно, ви пишете: "Плюй на тупі ПДР, думай головою" (наприклад стосовно швидкості по магістралям), а коли не зручно: "Я ж так їду, бо так в ПДР написано!"
с точностью до наооборот "мы" пишем действуй по ситуации и опыту. А вы молитесь на пдд и тычете их везде, а потом ( когда внезапно оказывается что они нифига не идеальны" кричите что нада ездить па уму а не пдд
...
И именно поэтому оно в таком виде не работает от слова совсем.
Не от слова "совсем". Да, оно не стопроцентно в действии, но ты попробуй, при случае, покачать американскому копу права в виде "апочемунепредставился акакаяпричинаостановки" - и все вполне заработает.
какое отношение двор на Троещине имеет к американскому копу?
особливо якщо згадати, що в Штатах дозволений поворот праворуч на червоне (якщо немає окремої заборони) (сподіваюсь, що й у нас скоро дозволять, читав, що таке можливо), а також іноді дозволено через осьову повертати там свій окремий світ, але дехто так любить наводити недолугі приклади із свого туристичного життя
особливо якщо згадати, що в Штатах дозволений поворот праворуч на червоне (якщо немає окремої заборони)
Сильно не везде.
с точностью до наооборот "мы" пишем действуй по ситуации и опыту. А вы молитесь на пдд и тычете их везде, а потом ( когда внезапно оказывается что они нифига не идеальны" кричите что нада ездить па уму а не пдд
А хто такі ці. "ви"?
с точностью до наооборот "мы" пишем действуй по ситуации и опыту. А вы молитесь на пдд и тычете их везде, а потом ( когда внезапно оказывается что они нифига не идеальны" кричите что нада ездить па уму а не пдд
А хто такі ці. "ви"?
давай начнем с тебя. слов много, толку мало. Ты говорил про 20км/ч, почему? давай, по-полочке разложи почему ты ошибочно считаешь что там по ПДД можно только 20км/ч ехать? Для этого нужно что бы был знак жилая зона. Без него может быть только если это будет дворовая территория. Я уже объяснял в первых страницах темы почему это не дворовая территория, и уж, тем более, не придомовая. Документы придомовых зон видел. Дорога таковой не является.
Сможешь?
пс. Тобто коли вам зручно, ви пишете: "Плюй на тупі ПДР, думай головою" (наприклад стосовно швидкості по магістралям), а коли не зручно: "Я ж так їду, бо так в ПДР написано!"
с точностью до наооборот "мы" пишем действуй по ситуации и опыту. А вы молитесь на пдд и тычете их везде, а потом ( когда внезапно оказывается что они нифига не идеальны" кричите что нада ездить па уму а не пдд
В ПДД так и написано: 60 - потолок в любом случае в городе, а ниже - в зависимости от дорожной обстановки! Или как в ПДД нужно было написать, что бы они был идальными? Видимость обочины 50% - скорость 30км/ч. Видимость 20% - скорость 10км/ч?
пс. Тобто коли вам зручно, ви пишете: "Плюй на тупі ПДР, думай головою" (наприклад стосовно швидкості по магістралям), а коли не зручно: "Я ж так їду, бо так в ПДР написано!"
с точностью до наооборот "мы" пишем действуй по ситуации и опыту. А вы молитесь на пдд и тычете их везде, а потом ( когда внезапно оказывается что они нифига не идеальны" кричите что нада ездить па уму а не пдд
В ПДД так и написано: 60 - потолок в любом случае в городе, а ниже - в зависимости от дорожной обстановки! Или как в ПДД нужно было написать, что бы они был идальными? Видимость обочины 50% - скорость 30км/ч. Видимость 20% - скорость 10км/ч?
а можно просто поставить знак жилая зона и не нести псевдонаучную фантастическую ерунду
...
с точностью до наооборот "мы" пишем действуй по ситуации и опыту. А вы молитесь на пдд и тычете их везде, а потом ( когда внезапно оказывается что они нифига не идеальны" кричите что нада ездить па уму а не пдд
В ПДД так и написано: 60 - потолок в любом случае в городе, а ниже - в зависимости от дорожной обстановки! Или как в ПДД нужно было написать, что бы они был идальными? Видимость обочины 50% - скорость 30км/ч. Видимость 20% - скорость 10км/ч?
а можно просто поставить знак жилая зона и не нести псевдонаучную фантастическую ерунду
Нафига там знак жилая зона? Нет припаркованых машин, нет рядом детей, видимость отличная - едь себе 40-50 км/ч, когда позволяет дорожняя обстановка. А со знаком в любом случае едешь не больше 20 км/ч.
...
В ПДД так и написано: 60 - потолок в любом случае в городе, а ниже - в зависимости от дорожной обстановки! Или как в ПДД нужно было написать, что бы они был идальными? Видимость обочины 50% - скорость 30км/ч. Видимость 20% - скорость 10км/ч?
а можно просто поставить знак жилая зона и не нести псевдонаучную фантастическую ерунду
Нафига там знак жилая зона? Нет припаркованых машин, нет рядом детей, видимость отличная - едь себе 40-50 км/ч, когда позволяет дорожняя обстановка. А со знаком в любом случае едешь не больше 20 км/ч.
ну вот и все
Якби в ПДР додали чітке визначення дворів та регулювання швидкості, то це б щось змінило? Авто б інакше їздили б по дворах? Угу... Ви тут в вчепились в недолугі ПДР аби тільки виправдати свою водійську недолугість, і не більше.
пс. Тобто коли вам зручно, ви пишете: "Плюй на тупі ПДР, думай головою" (наприклад стосовно швидкості по магістралям), а коли не зручно: "Я ж так їду, бо так в ПДР написано!"
нашу?
коли ж ви навчитесь читати і розуміти прочитане?
напишу вчетверте в цій темі. мова не про те, як ТРЕБА там їздити або як ми там їздимо. мова про те, як там МОЖНА їздити згідно ПДР.
Головою думати треба ЗАВЖДИ, це теж так важко зрозуміти? І швидкість вибирати відповідно. Але мова про ПДР.
Питання можна-не можна вирішують у суді, а не на форумах.
Якби було можна, то б показали вироки, те в подібних першому відео (подібних, але з контактом) винен пішохід. Але дзюзьки...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
І швидкість вибирати відповідно. Але мова про ПДР.
