Vmike 28.08.2017 12:02 пишет: думаю технического поражения не будет. великое ффу технично перевело стрелки на мариуполь. выполнить невыполнимое и собрать несобираемые бюракратические бумажки. а сами как бы и непричем.
а если они такое решение примут, и его отменят высшие инстанции, а его 99% отменять, то тут уже у ффу будет будт кислое выражение лица, с непонятными последствиями для ффу.
пока непонятно зачем весь этот цирк. уж сильно упорото обе стороны (или даже три) держат позиции.
Ну почему же непонятно? Про позицию шахтера пардон - ФК Мариуполь - так это уже лет 15 продолжающаяся практика "мелко гадить под дверью ДК". А вот позиция Динамо мне импонирует. Ведь цель - не столько не ездить в Мариуполь, сколько очистить высшую лигу от шахтеровских "миньонов" - кому они нужны, эти Мариуполи, Олимпики, Зари и пр. И это очень продуманный план, на который попался шахтер Мариуполь. Ведь в случае технического поражения ДК и последующего почти безоговорочного выигрыша Динамо в данном споре в высших инстанциях, решения о правоте Динамо будет автоматически означать, что проведение матчей УПЛ в Мариуполе недопустимо из соображений безопасности. А это первый шаг к исключению миньона из лиги. А там и до изгнания Павелко энд компани недалеко, если еще до этого там покрышками не спалят то здания федерации с шахтеровскими засрланцами.
Vmike 28.08.2017 12:02 пишет: думаю технического поражения не будет. великое ффу технично перевело стрелки на мариуполь. выполнить невыполнимое и собрать несобираемые бюракратические бумажки. а сами как бы и непричем.
а если они такое решение примут, и его отменят высшие инстанции, а его 99% отменять, то тут уже у ффу будет будт кислое выражение лица, с непонятными последствиями для ффу.
пока непонятно зачем весь этот цирк. уж сильно упорото обе стороны (или даже три) держат позиции.
Ну почему же непонятно? Про позицию шахтера пардон - ФК Мариуполь - так это уже лет 15 продолжающаяся практика "мелко гадить под дверью ДК". А вот позиция Динамо мне импонирует. Ведь цель - не столько не ездить в Мариуполь, сколько очистить высшую лигу от шахтеровских "миньонов" - кому они нужны, эти Мариуполи, Олимпики, Зари и пр. И это очень продуманный план, на который попался шахтер Мариуполь. Ведь в случае технического поражения ДК и последующего почти безоговорочного выигрыша Динамо в данном споре в высших инстанциях, решения о правоте Динамо будет автоматически означать, что проведение матчей УПЛ в Мариуполе недопустимо из соображений безопасности. А это первый шаг к исключению миньона из лиги. А там и до изгнания Павелко энд компани недалеко, если еще до этого там покрышками не спалят то здания федерации с шахтеровскими засрланцами.
Ведь в случае технического поражения ДК и последующего почти безоговорочного выигрыша Динамо в данном споре в высших инстанциях
ввиду этого и не будет поражения. сейчас крайним сделали, очень технично кстати, мариуполь. а в случае такого решения уже ффу будет плохо выглядеть. возможно это и есть цель, хотя ффу может сказать, что это кдк так решил сам по себе.
Поживем - увидим. Это в отношении запрета проведения матчей в Мариуполе в случае засчитывания технического поражения ДК. Похоже, что до кого то в ФФУ это наконец то дошло. Вот и крутяться, как угорь на сковородке.
harald67 28.08.2017 14:48 пишет: кому они нужны, эти Мариуполи, Олимпики, Зари и пр.
еще есть Сталь, Верес - они кому нужны в чужих городах? можно просто устроить кубок Киевской области тогда
Обе - самостоятельные команды, решающие собственные турнирные задачи, а не имющие цель исключительно рубиться с ДК и сливать шахтеру без травм и карточек. Более того, при объективном судействе обе Шахтеру бы в этом чемпионате не проиграли. А вот зачем они в лиге и почему ффу их туда допустила, несмотря на несоответствие установленным самой же федерацией требованиям - вопрос к федерации. Это фопрос и А.Франков озвучил в СМИ - как такие команды проходят предсезонную атестацию?
Vmike 28.08.2017 12:02 пишет: думаю технического поражения не будет. великое ффу технично перевело стрелки на мариуполь. выполнить невыполнимое и собрать несобираемые бюракратические бумажки. а сами как бы и непричем.
а если они такое решение примут, и его отменят высшие инстанции, а его 99% отменять, то тут уже у ффу будет будт кислое выражение лица, с непонятными последствиями для ффу.
пока непонятно зачем весь этот цирк. уж сильно упорото обе стороны (или даже три) держат позиции.
Ну почему же непонятно? Про позицию шахтера пардон - ФК Мариуполь - так это уже лет 15 продолжающаяся практика "мелко гадить под дверью ДК". А вот позиция Динамо мне импонирует. Ведь цель - не столько не ездить в Мариуполь, сколько очистить высшую лигу от шахтеровских "миньонов" - кому они нужны, эти Мариуполи, Олимпики, Зари и пр. И это очень продуманный план, на который попался шахтер Мариуполь. Ведь в случае технического поражения ДК и последующего почти безоговорочного выигрыша Динамо в данном споре в высших инстанциях, решения о правоте Динамо будет автоматически означать, что проведение матчей УПЛ в Мариуполе недопустимо из соображений безопасности. А это первый шаг к исключению миньона из лиги. А там и до изгнания Павелко энд компани недалеко, если еще до этого там покрышками не спалят то здания федерации с шахтеровскими засрланцами.
ты любую ситуацию повернешь так, что ДК в белом и это все Шахтер. Где то я такое видел, правда не в спорте
Ведь в случае технического поражения ДК и последующего почти безоговорочного выигрыша Динамо в данном споре в высших инстанциях
ввиду этого и не будет поражения. сейчас крайним сделали, очень технично кстати, мариуполь. а в случае такого решения уже ффу будет плохо выглядеть. возможно это и есть цель, хотя ффу может сказать, что это кдк так решил сам по себе.
а представь, что в такой ситуации Шахтер и ему не дают тех. поражение? Ветка спорт взорвалась бы
ты любую ситуацию повернешь так, что ДК в белом и это все Шахтер. Где то я такое видел, правда не в спорте
Стараюсь не отвечать на твои посты, но здесь отвечу: я уже не раз тебе предлагал выложить тут, в этой ветке конкретные факты, случаи, заявления руководства ДК, действия игроков ДК на поле, шумиху, раздуваемую в подконтрольнх ДК СМИ (кстати, таковые имеются?) в том стиле, как это уже лет 15 практикует ШД. Или действия руководства Лиги и ФФУ, конкретно имеющие целью мелко нагадить Шахтеру. Конкретные примеры. И каждый раз в ответ на такое мое предложение - тишина. Зато сколько раз слышу цитату, с которой начинается твой пост.
Ведь в случае технического поражения ДК и последующего почти безоговорочного выигрыша Динамо в данном споре в высших инстанциях
ввиду этого и не будет поражения. сейчас крайним сделали, очень технично кстати, мариуполь. а в случае такого решения уже ффу будет плохо выглядеть. возможно это и есть цель, хотя ффу может сказать, что это кдк так решил сам по себе.
а представь, что в такой ситуации Шахтер и ему не дают тех. поражение? Ветка спорт взорвалась бы
Да нет, в прошлом футбольном году когда команда не захотела ехать и играть с Полтавой, ветку не разорвали Гы...
ввиду этого и не будет поражения. сейчас крайним сделали, очень технично кстати, мариуполь. а в случае такого решения уже ффу будет плохо выглядеть. возможно это и есть цель, хотя ффу может сказать, что это кдк так решил сам по себе.
а представь, что в такой ситуации Шахтер и ему не дают тех. поражение? Ветка спорт взорвалась бы
Да нет, в прошлом футбольном году когда команда не захотела ехать и играть с Полтавой, ветку не разорвали Гы...
И игру отменили, и техническое поражение Полтаве засчитали даже без визита представителей федерации в Полтаву - они на слово поверили менеджменту ШД в том, что поле не готово.
Alexandr 28.08.2017 17:19 пишет: а представь, что в такой ситуации Шахтер и ему не дают тех. поражение? Ветка спорт взорвалась бы
а чего там представлять, в 2014 году матч перенесли из Луцка, как бы тот взрыв ветки спорт никто и не запомнил.
да и какая собственно ситуация? Тут подстава подстав Ильичевца со сторону ФФУ. Динамо попросило гарантий, ФФУ морозилось до последнего, а как запахло керосином перекинуло все на Мариуполь. Им всего лишь поручили обеспечить безопасность и в подтверждение получить письменные гарантии от силовых ведомств (сущий пустячок, минутное дело - печать шлепнуть). И за три дня до матча передать это все в Динамо - задача элементарная. А Мариуполь это поручение ФФУ не выполнил, почему-то, не передал письмо в Динамо. А они (Динамо и юристы) его очень ждали. Что б было дальше неизвестно, а пока, спасибо ФФУ, Мариуполь очень даже крайний.
ввиду этого и не будет поражения. сейчас крайним сделали, очень технично кстати, мариуполь. а в случае такого решения уже ффу будет плохо выглядеть. возможно это и есть цель, хотя ффу может сказать, что это кдк так решил сам по себе.
а представь, что в такой ситуации Шахтер и ему не дают тех. поражение? Ветка спорт взорвалась бы
Да нет, в прошлом футбольном году когда команда не захотела ехать и играть с Полтавой, ветку не разорвали Гы...
я не хочу, чтобы засчитали поражение ДК. Я хочу и стараюсь рассматривать ситуацию со всех сторон. Виноват Шахтер - значит виноват. Виновато ДК - значит виновато. А не так, как многие фанаты, топят всегда только за своих и не видят бревна в глазу своей команды.
По поводу предложения выложить факты. С футболкой как-то выкладывали. И что? Потом правда показали с другого ракурса и там было не отвертеться, так просто перестали в теме отвечать Поэтому надо обсуждать по факту, где молодцы, а где нет, но получается это не у всех.
Scrip 29.08.2017 10:56 пишет: А играть кто будет, если очистить УПЛ от Мариуполя, Олимпика и т.д.??
Я уже писал в другой ветке - нестандартные ситуации предполагают принятие нестандартных решений. Как вариант - сформировать лигу по городам и предоставить всем крупным городам право заявить команду в УПЛ. Оставив, естественно, нормальных участников из нынешней УПЛ (ДК, Карпаты, Черноморец, Ворсклу, Зирку, Олександрию и под вопросом - Шахтер). Таким образом и от Днепра и от Харькова сразу появяться команды (стадионы, базы, спонсоры есть, вопрос только в юридических проблемах и нежелании спонсров начинать с третьей лиги). Также вроде есть желание у Винницы, Сум, Запорожья, Кривого рога, может еще кто заявится. Может та же Оболонь захочет играть. А игроки, так и перебегут из команд - бомжей во вновь созданные клубы.
harald67 29.08.2017 13:44 пишет: спонсоры есть, вопрос только в юридических проблемах и нежелании спонсров начинать с третьей лиги)
а прямую путевку в лигу чемпионам им не надо? ну это же бред.
я тоже решения не вижу. сейчас половина футболистов ЧУ на контракте с двумя командами, может быть ограничить кол-во футболистов на контракте с клубом, и без последующих аренд. ЗП станут меньше , но подъемные для команд "второго круга". но опять же деньги еще и на инфраструктуру где то взять нужно.
Scrip 29.08.2017 10:56 пишет: А играть кто будет, если очистить УПЛ от Мариуполя, Олимпика и т.д.??
Я уже писал в другой ветке - нестандартные ситуации предполагают принятие нестандартных решений. Как вариант - сформировать лигу по городам и предоставить всем крупным городам право заявить команду в УПЛ. Оставив, естественно, нормальных участников из нынешней УПЛ (ДК, Карпаты, Черноморец, Ворсклу, Зирку, Олександрию и под вопросом - Шахтер). Таким образом и от Днепра и от Харькова сразу появяться команды (стадионы, базы, спонсоры есть, вопрос только в юридических проблемах и нежелании спонсров начинать с третьей лиги). Также вроде есть желание у Винницы, Сум, Запорожья, Кривого рога, может еще кто заявится. Может та же Оболонь захочет играть. А игроки, так и перебегут из команд - бомжей во вновь созданные клубы.