Малена 07.06.2017 15:42 пишет: поставьте патруль вот как например возле океана. и всех паркующихся матом, в момент парковки жучить.
Это ты так предлагаешь поставить патруль вообще везде?
Не раз видел как полиция не спеша проезжает мимо, например, запаркованной на зебре машины, и им пофигу. Едут себе дальше. Скажешь не заметили? Вряд ли, скорость 5-10 км/час, они же медкомиссию проходят?
Малена 07.06.2017 15:48 пишет: в злостных местах хотя бы. когда со временем станет понятно, что наказание неотвратимо, то и парковаться перестанут.
Мнэ... Как же оно "неотвратимо", если один коп асиливает обилетить в самом идеальном случае 5-6 быдлопаркованцев в час, и это без учета на порядки большего времени, требующегося на розыск этих самых быдлопаркованцев, а сколько их в "злачных местах" стоит - ну, попробуйте подсчитать.
Малена 07.06.2017 15:48 пишет: в злостных местах хотя бы. когда со временем станет понятно, что наказание неотвратимо, то и парковаться перестанут.
Мнэ... Как же оно "неотвратимо", если один коп асиливает обилетить в самом идеальном случае 5-6 быдлопаркованцев в час, и это без учета на порядки большего времени, требующегося на розыск этих самых быдлопаркованцев, а сколько их в "злачных местах" стоит - ну, попробуйте подсчитать.
так пачками. согнал партию и пусть сидят ждут пока дойдет его очередь оформлять. если кто сбежит, то тоже хорошо - не будет напарковано.
Обладателям равного права с тобой на использование конкретного паркоместа. За предоставление тебе временного эксклюзивного права использования этого паркоместа.
шо за "паркомєста"? це ти так праву смугу називаєш?
Конечно, нет. И не будет - ведь какой-нить Метроград с кв. метра приносит на порядок больше прибыли. Либерализм, однако. Еще вариант - ввести для киевлян налог на автомобили, а для приезжих - платный въезд. И заживем, как в Сингапуре. Не все, конечно - только самые трудолюбивые
или настроить жилых кварталов в центре - без этого ж никак...
Мало настроить: надо загнать туда несчастных жителей
1. Надо выписывать штраф на владельца. Дальше пусть сам разбирается кто катается на его собственности. 2. И не надо разрешать кроме случаев, как на Подоле, когда трамвай проехать не может.
Я за такий варіант. Авто не штопор - треба вибирати, кому доручуєш. І не буде відмазок "я не я і хата не моя".
Але зараз за законом копи не можуть так штрафувати. Тому претензії не в касу
Евакуація тих, хто стоїть ну зовсім матом, потрібна
З приводу поставити копів у "проблемних" місцях. Це треба по копу на кожному світлофорі і по 2-3 біля ТЦ на зразок Паруса.
Рішення - закон про штраф без власника і механізм, яким чином власник може "переадресувати" штраф на того, хто реально керував. Можливість штрафу по фотофіксації.
Traveler 07.06.2017 19:33 пишет: механізм, яким чином власник може "переадресувати" штраф на того, хто реально керував.
Такой закон, имхо, давным-давно есть, это гражданский кодекс. Собственник авто завсегда может рассматривать штраф как ущерб и, соответсвенно, отсудить этот ущерб у того, хто его спричинив. Не вмешивая в это дело полицию, ибо им там делать реально нечего.
Рішення - закон про штраф без власника і механізм, яким чином власник може "переадресувати" штраф на того, хто реально керував. Можливість штрафу по фотофіксації.
зачем? зачем усложнять, есть авто, есть владелец, есть штраф ( это же не уголовка, мол кому отдал свое ружье, из него убили ( вот когда авто убьет когото, т, тогда у власныка спросят кому давал))? Так вот, есть штраф владелец платит, а потом пусть сам решает кто ему возместит. Все элементарно, мое огромнейшее имхо. Ежели шо, то пару раз так платил ( вернее отдавал деньги) в сша, когда на чужой машине нарушал на камеру, т.е. все что есть, это денежный штраф, никакого ухудшения драйвер рекорда владельцу авто ( и тому кто реально был за рулем)нету. И это прекрасно работает, теперь тошню:).
зачем? зачем усложнять, есть авто, есть владелец, есть штраф ( это же не уголовка, мол кому отдал свое ружье, из него убили ( вот когда авто убьет когото, т, тогда у власныка спросят кому давал))? Так вот, есть штраф владелец платит, а потом пусть сам решает кто ему возместит. Все элементарно, мое огромнейшее имхо. Ежели шо, то пару раз так платил ( вернее отдавал деньги) в сша, когда на чужой машине нарушал на камеру, т.е. все что есть, это денежный штраф, никакого ухудшения драйвер рекорда владельцу авто ( и тому кто реально был за рулем)нету. И это прекрасно работает, теперь тошню:).
Просто в омериге на "мексиканских бляхах" не ездят
зачем? зачем усложнять, есть авто, есть владелец, есть штраф ( это же не уголовка, мол кому отдал свое ружье, из него убили ( вот когда авто убьет когото, т, тогда у власныка спросят кому давал))? Так вот, есть штраф владелец платит, а потом пусть сам решает кто ему возместит. Все элементарно, мое огромнейшее имхо. Ежели шо, то пару раз так платил ( вернее отдавал деньги) в сша, когда на чужой машине нарушал на камеру, т.е. все что есть, это денежный штраф, никакого ухудшения драйвер рекорда владельцу авто ( и тому кто реально был за рулем)нету. И это прекрасно работает, теперь тошню:).
Просто в омериге на "мексиканских бляхах" не ездят
легко ездят и на мексиканских и на канадских. только это ну никак не имеет отношения к теме
- куда идут деньги со штрафов и парковок? Может ли гражданин ознакомиться с отчетностью?
- что делать с парковщиками? Кто и каким образом будет мне гарантировать его честность и неподкупность?
- как будут взымать штраф с какого-нибудь Суркиса, например? Сам механизм: вот лежит у него под лобовым квитанция, он ее выбросил. Дальше что? Кто сможет его заставить этот штраф оплатить?
- где можно найти перехватывающие парковки? У м. Лесная, например, продали пустыри и на них понастроили Новусы и Леруа Марлены. Почему город не сделал на этих пустырях парковку для тех, кто едет из Броваров (население 100 тыс. человек, между прочим). Цена вопроса - околонулевая (огородил, подравнял площадку, подсыпал мелкого щебня). Это, конечно, вопрос скорей риторический.
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Рада намерена дать парковщикам право штрафовать
[Re: Drunkard]
7 июня 2017 в 22:58 Гілками
Обладателям равного права с тобой на использование конкретного паркоместа. За предоставление тебе временного эксклюзивного права использования этого паркоместа.
Это ты киевтранспарксервис имеешь ввиду, под обладателем равного права?
vovast 06.06.2017 23:21 пишет: А ничего, что ремонт этой самой дороги, где я припарковал машину, на 90% профинансирован мною и мне подобным автовладельцами, и только на 10% ездящим на ОТ?
Лично ты, дорогой друг, профинансировал не более 0.000001% от ремонта этих самых дорог. Вот на этом 0.000001% - и можешь парковаться. Где-нибудь за Макаровым...
лично я может и на эти, реально 0,00001%(исхожу из числа авто в 10 млн), но 30 миллионов сограждан вообше на 0.0%. Почему они должны не быть дискриминированы, а по факту еше и имеют преференции?длина всех дорог Украины примерно 400 т.км. т.е на них могут уместиться 80 миллионов авто. Не понимаю от слова “вообще”, почему автовладельцы, платя 90+% всех расходов за дороги и не занимающие и восьмой части этих дорог должны еще что то кому то
Судя по всему радетели "за закон" в доле.... только и всего. По сути: избежать коррупции в вопросе оплаты парковок в текущей ситуации можно только одним способом: бесплатными парковками. В любом другом случае коррупция неизбежна, вот только самые основные моменты: 1. по ПДД парковка разрешена везде, написано как и где, запрещена только в отдельных случаях в т.ч. и со знаками запрещающими парковку или парковку и остановку, но в нашей стране (особенно г.Киев) - этих знаков в 10 раз больше чем в любой европейской, их расположение не поддается любой логике. Без аудита запрещающих знаков и ликвидации минимум половины из них дальше жить нельзя; 2. Зарплата у штрафовальщиков и эвакуаторщиков, а также их начальства не будет европейской (а цены на машины и квартиры у нас европейские), что неизбежно приведет к расцвету коррупции (ибо садятся на денежный поток); 2а. - фантастический вариант - у них зарплата европейская (1500-2000 евро в месяц ) - все равно коррупция, ибо такой уровень зарплат предполагает европейский подход к жизни (низкие ставки по ипотеке, страховая медицина, дешевые кредиты на машины и т.п.) - у нас этого всего нет и не скоро будет 3. В вновь созданной службе будет серьезная текучка кадров, а значит и исполнители, и руководители будут "рвать" как в последний день, ибо при смене мера, депутатов горсовета, министра МВД и районного прокурора будет меняться и персонал ИМХО - очередная доильня с людей, при этом и машины и троллейбусы будут стоять пока эвакуаторы на Саксаганского будут забирать 1-2 паркованцев из сотни.
Vik_tor 06.06.2017 16:24 пишет: В то же время новая статья 265-4 КУАП наделяет полномочиями инспекторов по парковке по рассмотрению дел об административных правонарушениях и осуществлению временного задержания транспортного средства путем эвакуации и доставки для хранения на спецплощадку.
У меня один вопрос, а кто, согласно законодательству имеет право рассматривать админ.дела? Что должен представлять из себя "Инспектор по парковке", кто должен присвоить ему звание/должность "Инспектор по парковке", на каком основании и в соответствии с какими нормативами? Что-то мне подсказывает, что для этого у "инспектора" должны быть соответствующие специальные знания.