був не порядок, а контроль. не тре тепле із м'яким плутати. а коли є контроль - меньше спокуси порушити. чому у європі наші водії одразу стають водіями-паяньками? великі штрафи? та грець з вами. не у сумі справа. там контроль більш жорсткий, та неминучість покарання
Плутаєш ти: не було контролю, а тим більше неминучого покарання. Ті, хто попадались, здебільшого вважали, що непідфартило. І відкупитися синім за кермом була не проблема. Була надія на нових, але, нажаль, недовго.
я десь писав що в нас було неминуче покарання? прочитай ще рас уважно мій меседж, будь ласка
Ти ж зрівнюєш із Європою. Там, кажеш, є і контроль і неминуче покарання. Я ж кажу, що в нас не було ні першого, ні, тим більше, другого. Була ілюзія контролю да і то не для всіх.
Отличная новость ! Еще бы камеры заработали и умников после слов "причина зупинки , пред"явіть відеодокази " начали класть мордой в асфальт , обстановка на дорогах очень быстро изменится к лучшему .
pyatnica 12.06.2017 13:52 пишет: мне кажется, если каждый будет следить за собой и соблюдать правила, то все будет норм. вот реально, какая разница кто как нарушает?!
це психологічний момент. якщо порушника не наказувати - в масах з'являється відчуття вседозволеності. це як сніговий ком, настане момент, коли це буде важко зупинити. вже це проходили, коли ющ заборонив даі. потім декілька років це розгрібали.
Так, вседозволеність (точніше — відсутність відповідальності) розбещує. Вже і я, каюсь, кілька разів розвертався через подвійну або на жовте світло вдавлював газ у підлогу, щоб проскочити, хоча міг безпечно зупинитися. Межа 60 км/год взагалі майже зтерлася із свідомості — часто навіть не дивлюсь, чи не перевищив "безкоштовні" 79,99 — їду, скільки дорога дозволяє. А був же ж такий "правильний" ще рік тому...
Пеший 12.06.2017 23:15 пишет: и умников после слов "причина зупинки , пред"явіть відеодокази " начали класть мордой в асфальт , обстановка на дорогах очень быстро изменится к лучшему .
да то уж пусть сразу закатывают в этот самый асфальт "на месте остановки" - экономия средств, на бланки постанов, покатушки в суды. не жизнь - сказка
Пеший 12.06.2017 23:15 пишет: Отличная новость ! Еще бы камеры заработали и умников после слов "причина зупинки , пред"явіть відеодокази " начали класть мордой в асфальт , обстановка на дорогах очень быстро изменится к лучшему .
pyatnica 12.06.2017 13:52 пишет: мне кажется, если каждый будет следить за собой и соблюдать правила, то все будет норм. вот реально, какая разница кто как нарушает?!
це психологічний момент. якщо порушника не наказувати - в масах з'являється відчуття вседозволеності. це як сніговий ком, настане момент, коли це буде важко зупинити. вже це проходили, коли ющ заборонив даі. потім декілька років це розгрібали.
Так, вседозволеність (точніше — відсутність відповідальності) розбещує. Вже і я, каюсь, кілька разів розвертався через подвійну або на жовте світло вдавлював газ у підлогу, щоб проскочити, хоча міг безпечно зупинитися. Межа 60 км/год взагалі майже зтерлася із свідомості — часто навіть не дивлюсь, чи не перевищив "безкоштовні" 79,99 — їду, скільки дорога дозволяє. А був же ж такий "правильний" ще рік тому...
Ну так значить причина у тобі. Що ти не можеш себе стримувати і тобі потрібен наглядач. Повторюсь: не бачу нічого страшного в швидкості потоку по столичці в 100-120 км/год. А от по Подолу (навіть у вихідний день) ніхто, імхо, і межі в +20 не досягає. Я каже наш відомий сосайтник: "мозок треба включати".
pyatnica 12.06.2017 13:52 пишет: мне кажется, если каждый будет следить за собой и соблюдать правила, то все будет норм. вот реально, какая разница кто как нарушает?!
це психологічний момент. якщо порушника не наказувати - в масах з'являється відчуття вседозволеності. це як сніговий ком, настане момент, коли це буде важко зупинити. вже це проходили, коли ющ заборонив даі. потім декілька років це розгрібали.
Так, вседозволеність (точніше — відсутність відповідальності) розбещує. Вже і я, каюсь, кілька разів розвертався через подвійну або на жовте світло вдавлював газ у підлогу, щоб проскочити, хоча міг безпечно зупинитися. Межа 60 км/год взагалі майже зтерлася із свідомості — часто навіть не дивлюсь, чи не перевищив "безкоштовні" 79,99 — їду, скільки дорога дозволяє. А був же ж такий "правильний" ще рік тому...
вот и преимущества использования здравого смысла vs падэдэ
Пеший 12.06.2017 23:15 пишет: Отличная новость ! Еще бы камеры заработали и умников после слов "причина зупинки , пред"явіть відеодокази " начали класть мордой в асфальт , обстановка на дорогах очень быстро изменится к лучшему .
С такими желаниями тебе - в запоребрик.
Шкода тебе розчаровувати, але контроль ПДД в гейропі значно жорсткіший за мордор.
Повторюсь: не бачу нічого страшного в швидкості потоку по столичці в 100-120 км/год. А от по Подолу (навіть у вихідний день) ніхто, імхо, і межі в +20 не досягає. Я каже наш відомий сосайтник: "мозок треба включати".
ну ти не бачиш нічого страшного в перевищенні швидкості, а хтось не бачить нічого страшного в п'янці за кермом. закон або діе або ні. коли ти вирішуєш що можна порушати, а що ні - то вже не закон
Повторюсь: не бачу нічого страшного в швидкості потоку по столичці в 100-120 км/год. А от по Подолу (навіть у вихідний день) ніхто, імхо, і межі в +20 не досягає. Я каже наш відомий сосайтник: "мозок треба включати".
ну ти не бачиш нічого страшного в перевищенні швидкості, а хтось не бачить нічого страшного в п'янці за кермом. закон або діе або ні. коли ти вирішуєш що можна порушати, а що ні - то вже не закон
я не вижу ничего страшного ни в превышении +30-50 км/ч в 99% случаев, ни в алкоголе до 1-1,2%° в крови за рулем. И еще в 90% остальных количественных ограничениях , прописаных в пдд
vovast 13.06.2017 01:22 пишет: я не вижу ничего страшного ни в превышении +30-50 км/ч в 99% случаев, ни в алкоголе до 1-1,2%° в крови за рулем. И еще в 90% остальных количественных ограничениях , прописаных в пдд
vovast 13.06.2017 01:22 пишет: я не вижу ничего страшного ни в превышении +30-50 км/ч в 99% случаев, ни в алкоголе до 1-1,2%° в крови за рулем. И еще в 90% остальных количественных ограничениях , прописаных в пдд
Допустим, я тоже не вижу. А вот несколько человек из соседнего района видят в этом проблему. Как нам сосуществовать в одном городе?
vovast 13.06.2017 01:22 пишет: я не вижу ничего страшного ни в превышении +30-50 км/ч в 99% случаев, ни в алкоголе до 1-1,2%° в крови за рулем. И еще в 90% остальных количественных ограничениях , прописаных в пдд
Допустим, я тоже не вижу. А вот несколько человек из соседнего района видят в этом проблему. Как нам сосуществовать в одном городе?
идеальных систем не ьывает. Но думаю, что в обществе должно быть несколько паралельных моделей. В одной, к примеру, все ходят строем и молятся на законы; в другой все выбирают себе такие законы, которые ни в чем не ущемляют их свободу. В принципе львиная доля народа относится к одной из этих групп. Нужна демонополизация власти и настройка всего таким образом, чтобы все хорошо между собой сосуществовали, живя по противоположным законам одновременно
Holloween 12.06.2017 21:12 пишет: Но некоторые считают, что "порядок был"
був не порядок, а контроль. не тре тепле із м'яким плутати. а коли є контроль - меньше спокуси порушити. чому у європі наші водії одразу стають водіями-паяньками? великі штрафи? та грець з вами. не у сумі справа. там контроль більш жорсткий, та неминучість покарання
Тобто коли мені парили +27км/ч від моєї швидкості - це добре, бо був контроль мого правопрушення?
beetle 13.06.2017 06:38 пишет: Люди радуются тому, что будут контролировать "нерабов", кладущих болт на безопасность людей.
да какая разница кто как ездит?! пока ты следишь за собой и делаешь все правильно - все будет хорошо. да и многие тут отметили, что не так много и нарушают. всегда были и будут те, кто на красный или через две сплошные.
beetle 13.06.2017 06:38 пишет: Люди радуются тому, что будут контролировать "нерабов", кладущих болт на безопасность людей.
да какая разница кто как ездит?! пока ты следишь за собой и делаешь все правильно - все будет хорошо. да и многие тут отметили, что не так много и нарушают. всегда были и будут те, кто на красный или через две сплошные.
Всегда - не будут . Если будут знать , что неминуемо получит наказание .
pyatnica 13.06.2017 06:29 пишет: а на самом деле странно, что люди радуются, что их будут контролировать. это уже рабское мышление какое-то.
Люди радуются тому, что будут контролировать "нерабов", кладущих болт на безопасность людей.
Была бы понятна радость, если бы была хоть толика надежды на честность и беспристрастность "контролирующих" (как в начале селфиков). Выбирая между старыми ламповыми (по сути) и их отсутствием, я - за отсутствие.