IesuiT 14.06.2017 13:18 пишет: Не, не тратить, а хранить деньги не в деньгах, а в чем-то более стабильном.
Твой вариант неплох, но всё-таки это не хранение, а, скорее, бизнес или игра на бирже (кому как ближе видится). И, имхо, игра не сказать, чтоб не рискованная.
70 000$ * 12% - 21.5% = 6594. И 1% лежит на бонусном счете.
сорри, может выше уже ответили, но как это вы на 12% умножаете баксы? если приват даёт это только на гривны? На доллары 3% годовых, а в евро 2! )) (минус налоги конечно же)
неужели 2008 год не отучил от хранения денег в гривнах?
Посмотри дату того сообщения. Тогда приват в баксах давал столько, после национализации приват стал совсем не интересным.
Сначала ТСу нужно определиться, что он хочет с деньгами сделать: хранить, пассивный доход, или готов помимо бабла убить кучу времени на бизнес?
IesuiT 14.06.2017 14:37 пишет: Деньги и "без риска" - я такого никогда не слыхал. Деньги и есть риск.=) А задача - выбрать минимальную степень риска и как бонус - чуть приумножить.
умные люди говорят, что минимальная степень риска в бизнесе - это большое заблуждение, которое проистекает из неправильной оценки этих самых рисков, не потому что люди сильно тупые, а просто потому что это объективно невозможно. Минимум риска - это как раз и есть ячейка (или гособлигации США, но там с ликвидностью хуже).
70 000$ * 12% - 21.5% = 6594. И 1% лежит на бонусном счете.
сорри, может выше уже ответили, но как это вы на 12% умножаете баксы? если приват даёт это только на гривны? На доллары 3% годовых, а в евро 2! )) (минус налоги конечно же)
неужели 2008 год не отучил от хранения денег в гривнах?
Посмотри дату того сообщения. Тогда приват в баксах давал столько, после национализации приват стал совсем не интересным.
Сначала ТСу нужно определиться, что он хочет с деньгами сделать: хранить, пассивный доход, или готов помимо бабла убить кучу времени на бизнес?