а вы давно ездили на ранфлет? спрашиваю потому как он уже в 3 или 4 поколении и современная бмв на нем управляется и едет лучше многихавто на обычной резине.
Говорю про ранфлет образца 2014 года. У меня есть совершенно незабываемый пример перед глазами, когда человек на f30, как и я на Леоне, перебрал кучу афтермаркет подвесок, а в итоге наибольший эффект получился именно от перехода на обычную резину.
вот я хочу на своей попробовать обычную резину в сочетании с легкими колесами.
Уверен, выиграешь и по управляемости, и по комфорту.
аргументы приветствуются но судя по тому, что для вас 420i без драйва, то аргументов нет, кроме субъективных впечатлений.
А какие могут быть аргументы, кроме собственных ощущений? Время круга на Нюрбургринге что ли? На 318i, ага А по поводу четверки BMW (той конкретной, на которой ездил) - я не говорил что она без драйва. Я сказал, что она ничем особо примечательным не выделяется на фоне массы других моделей, которые также неплохо рулятся. Вот шумка - да, на высоте. Но это отдельный вопрос.
В ответ на: динамики по видео для города, достаточно.
Драйв - это не "динамика для города". Кто-то скажет, что для города достаточно ланоса и будет по-своему прав.
аргументы приветствуются но судя по тому, что для вас 420i без драйва, то аргументов нет, кроме субъективных впечатлений.
А какие могут быть аргументы, кроме собственных ощущений? Время круга на Нюрбургринге что ли? На 318i, ага А по поводу четверки BMW (той конкретной, на которой ездил) - я не говорил что она без драйва. Я сказал, что она ничем особо примечательным не выделяется на фоне массы других моделей, которые также неплохо рулятся. Вот шумка - да, на высоте. Но это отдельный вопрос.
В ответ на: динамики по видео для города, достаточно.
Драйв - это не "динамика для города". Кто-то скажет, что для города достаточно ланоса и будет по-своему прав.
неужели вы её загоняли в те режимы, где она раскрывает все возможности шасси? конечно драйв это не только мотор, а совокупность всех качеств автомобиля в целом.
nosatiy 29.06.2017 00:42 пишет: зачем их сравнивать между собой? и те и те продаются
Ну а чого б і не зрівняти? Я, реальна невигадана людина, шукав хетч С-класу, бюджет відносно не обмежував (в розумних для себе межах). І от сюрприз-сюрприз! в рамках 40-45к доларів жоден з преміум-хетчів мене не вразив Не те що не вразив, а от саме що викливав подібну реакцію "Тю! А за шо тут така переплата"
п.с. От що мені сподобалось в баварців і це реально потужний беззаперечний плюс - вибір технічної начинки. Нашаманити як для цивільного автомобіля можна будь-яку коробку-привід-двигун. Слоупок на повному приводі? Запальничка на задньому? Не питання бро
nosatiy 29.06.2017 00:42 пишет: зачем их сравнивать между собой? и те и те продаются
Ну а чого б і не зрівняти? Я, реальна невигадана людина, шукав хетч С-класу, бюджет відносно не обмежував (в розумних для себе межах). І от сюрприз-сюрприз! в рамках 40-45к доларів жоден з преміум-хетчів мене не вразив Не те що не вразив, а от саме що викливав подібну реакцію "Тю! А за шо тут така переплата"
с бюджетом 45 тыс вы не смогли на эту сумму сконфигурировать себе БМВ 1 серии и купили гольф за за теже деньги или чуть дешевле?
nosatiy 29.06.2017 00:42 пишет: зачем их сравнивать между собой? и те и те продаются
Ну а чого б і не зрівняти? Я, реальна невигадана людина, шукав хетч С-класу, бюджет відносно не обмежував (в розумних для себе межах). І от сюрприз-сюрприз! в рамках 40-45к доларів жоден з преміум-хетчів мене не вразив Не те що не вразив, а от саме що викливав подібну реакцію "Тю! А за шо тут така переплата"
с бюджетом 45 тыс вы не смогли на эту сумму сконфигурировать себе БМВ 1 серии и купили гольф за за теже деньги или чуть дешевле?
Ganni 29.06.2017 10:41 пишет: "Тю! А за шо тут така переплата"
Так цей аргумент може не дати підняти бюджет і вище Авео чи китайців цінового діапазону 10к. Бо рухатися на своїх 4х колесах і перевозити на 4-5 сидіннях пасажирів вони всі можуть. А далі марджинал ютіліті від кожної опції, фічі, чи продвинутості характеристик вже наявних в умовному Авео сидінь, підвіски, двигуна... у кожного свої. Це все ще не говорячи про дизайн, який для декого може множити на 0 всі технічні характеристики, виключаючи з розгляду окремі моделі, що не подобаються візуально.
Ganni 29.06.2017 00:37 пишет: Часи змінились. Я після свого Гольфа сідаю в плюс-мінус тієї ціни "копійку" і не розумію що б мене змусило її захотіти
Часи не мінялись, це лише звичка. Мені без звичок є ближчою бмв 1
Отдєльна пєсня - базові версії обох машин. На гольф больно сматрєть
Та нема в мене ніякої звички, зуб даю Тобто в 2013 точно не було - зараз може вже й є Був лише критерій по габаритах (мав бути саме хетч). Планка по ціні десь до 50к.
п.с. На бемеве ще більш больно. Так вони ж ще й дорожчі при цьому ггг))
nosatiy 29.06.2017 00:42 пишет: зачем их сравнивать между собой? и те и те продаются
Ну а чого б і не зрівняти? Я, реальна невигадана людина, шукав хетч С-класу, бюджет відносно не обмежував (в розумних для себе межах). І от сюрприз-сюрприз! в рамках 40-45к доларів жоден з преміум-хетчів мене не вразив Не те що не вразив, а от саме що викливав подібну реакцію "Тю! А за шо тут така переплата"
с бюджетом 45 тыс вы не смогли на эту сумму сконфигурировать себе БМВ 1 серии и купили гольф за за теже деньги или чуть дешевле?
Я не пригадаю фінальної вартості без знижки, але вже зі знижкою гольф мені став щось в районі 320тис грн. Бмв 1 серії в більш-менш нормальній зібраній для мене комплектації, по-моєму 118д, став в 380тис грн. Більш-менш, тому що там по опціях все одно паритету не було плюс деякі плюшки, доступні вже на той час для гольфа, копійці ще й не пропонувались навіть (це до питання про преміум, ага)
Ясно що при реальній купівлі я й з авт випросив би знижку (ну мені так здається імхо), тому можна рахувати що різниця в ціні далеко не захмарна
Ganni 29.06.2017 11:31 пишет: Більш-менш, тому що там по опціях все одно паритету не було плюс деякі плюшки, доступні вже на той час для гольфа, копійці ще й не пропонувались навіть (це до питання про преміум, ага)
некоторые плюшки по иерархии, не положены бмв 1. но это не отменяет того факта, что бмв премиальная марка.
XS1 29.06.2017 11:02 пишет: Так цей аргумент може не дати підняти бюджет і вище Авео чи китайців цінового діапазону 10к.
Звісно, що може не дати. А хто сперечається? Кожен сам для себе вирішує, що для нього планка (як реально фінансова так і уявно психологічна). Хтось так само озвучує подібні умовиводи по ВАГу. А дехто їздить на китайцях і крутить пальці біля скроні проїжджаючи повз всі інші марки разом взяті Свою позицію, як людина котра може собі дозволити дивитись на преміум-сегмент, я озвучив - і щодо того ЩО таке преміум, і що до того ЩО я думаю про акційну трійку за 30к
XS1 29.06.2017 11:02 пишет: Бо рухатися на своїх 4х колесах і перевозити на 4-5 сидіннях пасажирів вони всі можуть. А далі марджинал ютіліті від кожної опції, фічі, чи продвинутості характеристик вже наявних в умовному Авео сидінь, підвіски, двигуна... у кожного свої. Це все ще не говорячи про дизайн, який для декого може множити на 0 всі технічні характеристики, виключаючи з розгляду окремі моделі, що не подобаються візуально.
Я взагалі поважаю подібну позицію. І саме тому реально смішить позиція баварської секти (ось там реально секта, навіть в хорошому розумінні) що з чим можна порівнювати і так далі
некоторые плюшки по иерархии, не положены бмв 1. но это не отменяет того факта, что бмв премиальная марка.
Сорі, тут якийсь прихований оксюморон закрався Приходить реальний клієнт з грошима якому ну просто не потрібна 5-метрова баржа і йому кажуть "до побачення, чувак! якщо хочеш відчути що таке преміум, то ось 5-метрові БМВ5-7-Х5"
Так яка ж тоді "копійка" - преміальна модель, якщо їй не дозволені опції які в теорії є в концерні і які клієнт хоче і може оплатити?
Де ж тут преміум? А бмв таки преміальна марка, не сперечаюсь. Саме тому й претензії до них серйозні через це.
п.с. Мене якраз цим гольф і вразив в 2013 році. Це зараз всі такі модні в 2017 році з фронт-асистами, автопаркувальниками, радарними круїзами і адаптивними фарами, а на початку 2013 року стандартний хетч був просто космосом в цьому контексті
nosatiy 29.06.2017 11:45 пишет: вы понтовщик №1 в этой теме на Гольфе за такие деньги а непонимание, что с чем сравнивать можно и нет, это нежелание понимать.
еще чуть добавить и процент акций всго концерна можно купить
nosatiy 29.06.2017 11:45 пишет: вы понтовщик №1 в этой теме на Гольфе за такие деньги а непонимание, что с чем сравнивать можно и нет, это нежелание понимать.
некоторые плюшки по иерархии, не положены бмв 1. но это не отменяет того факта, что бмв премиальная марка.
Сорі, тут якийсь прихований оксюморон закрався Приходить реальний клієнт з грошима якому ну просто не потрібна 5-метрова баржа і йому кажуть "до побачення, чувак! якщо хочеш відчути що таке преміум, то ось 5-метрові БМВ5-7-Х5"
Так яка ж тоді "копійка" - преміальна модель, якщо їй не дозволені опції які в теорії є в концерні і які клієнт хоче і може оплатити?
Де ж тут преміум? А бмв таки преміальна марка, не сперечаюсь. Саме тому й претензії до них серйозні через це.
п.с. Мене якраз цим гольф і вразив в 2013 році. Це зараз всі такі модні в 2017 році з фронт-асистами, автопаркувальниками, радарними круїзами і адаптивними фарами, а на початку 2013 року стандартний хетч був просто космосом в цьому контексті
эти правила устанавливает концерн БМВ. к тому же всё течёт и меняется.
и что было не доступно для младших моделей, вполне уже может быть доступно. Приведу пример, когда я заказывал свою, торпеду в кожу не шили, сейчас шьют. В мою хэд ап был полноценный, в ф30 не было никакого. Появился только в LCI.