Drunkard 30.06.2017 13:46 пишет: Конституция Украины.
До-до-до Давно слушаем! Так чего автофиксацию не запустили, правовед!?
В том самом решении КС крайне подробно написано почему именно. Жаль, вы не читали.
Угу, угу. Ты смотрел в книгу его читал
Госязыком по белому - "юридична відповідальність особи має індивідуальний характер", "притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка не вчиняла правопорушення", "у безальтернативній формі визначають суб'єктом, який притягається до відповідальності за вчинення правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, особу, яка винна у вчиненні цього правопорушення, зокрема водія транспортного засобу"...
До-до-до Давно слушаем! Так чего автофиксацию не запустили, правовед!?
В том самом решении КС крайне подробно написано почему именно. Жаль, вы не читали.
Угу, угу. Ты смотрел в книгу его читал
Увы, читал, причем - целиком, рыбу не заворачивал.
4.3. Конституційний Суд України звертає увагу на те, що перевірена на предмет конституційності стаття 14-1 Кодексу ( 80731-10 ), яка міститься в Загальній частині Кодексу ( 80731-10 ), встановлює особливості притягнення до адміністративної відповідальності саме власників (співвласників) транспортних засобів, однак безпосередньо не визначає складу правопорушення, а тому не може бути самостійною підставою для притягнення до такої відповідальності. Види правопорушень та процедура притягнення до адміністративної відповідальності визначені в Особливій частині Кодексу ( 80731-10 ). Положення статті 14-1 Кодексу ( 80731-10 ) можуть застосовуватися лише в системному зв'язку з низкою інших статей, передбачених Особливою частиною Кодексу ( 80731-10 ), диспозиції яких у безальтернативній формі визначають суб'єктом, який притягається до відповідальності за вчинення правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, особу, яка винна у вчиненні цього правопорушення, зокрема водія транспортного засобу. За відсутності в статтях Особливої частини Кодексу ( 80731-10 ), які визначають склад адміністративних правопорушень, вказівки на те, що суб'єктами цих правопорушень є власники (співвласники) транспортних засобів, ці суб'єкти можуть притягатися до адміністративної відповідальності виключно за наявності в їхніх діях складу певного адміністративного порушення, інше створює правову невизначеність у встановленні суб'єкта, що притягається до відповідальності в цій сфері.
в и р і ш и в:
3. Рекомендувати Верховній Раді України привести порядок притягнення осіб до адміністративної відповідальності за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису у відповідність до цього Рішення.
Что именно ВР и проделала в действующей версии КоАП, а именно - объявила власникив транспортних засобив как субъектов правопорушення в статьях особливой части кодекса. Теперь былопарковка на твоем автомобиле - именно твое индивитуальное правопорушення с твоей виной и твоей же индивидуальной ответсвенностью, в полном соответсвии тексту решения КС, с чем я тебя и поздравляю.
Причем целиком аналогичная ответсвенность посадових осиб, которые тоже чаще всего даже не присутсвут на месте правопорушення - в кодексе имеется, давно работает, не оспаривается.
Так что готовьте денежки за штрафы по автофиксации.
Ну учитывая что в моём активе больше десятка выиграных позовных заяв, то совсем не бред, для меня это рутина)) Всё на самом деле гораздо проще, не нужно ходить по судам, всё заказным письмом и перенос не проблема, пишешь заяву что прошу рассмотреть без меня, требования поддерживаю в полном объёме, вообщем выходит полный телемаркет, потом приходит решение суда заказным письмом и всё))
Скажи, а ты всегда так упорото нарушаешь? Не, ну понимаю, что можно нарушить или показаться ментам, что нарушил, но 10+ судов, которые по 2-4 раза проходят, т.е. 30 заседаний - это ж сколько свободного времени и денег?
ViperV 29.06.2017 16:24 пишет: Мож я чота не пойняв но таки шо помешало ТС включить аварийку после остановки в таком месте? Походу менты даже если бы и наехали, то отмазка железная, ехал себе вдруг какой то непонятный резкий звук/запах в салоне и т.д услышал/унюхал, продолжать движение не рискнул во избежание создания аварийной ситуации, включил аварийку и собрался выйти посмотреть/вызвать эвакуатор/попросить помощи/ поставить знак аварийной остановки за 10 метров и т.д. Это же можно внести и в прОтокол если чо. Ну и правильно говорят, спокойнее, вежливее скорее всего менты просто попросили бы убраться где то подальше и не мозолить глаза (устное предупреждение). ИМХО, конечно.
А у нас когда-либо человек, который сделал ошибку, может сказать "Да, я не прав, готов понести наказание 255-510 грн"? Или надо всегда зад свой подставлять, чтоб глубже проникли в него?
А у нас когда-либо человек, который сделал ошибку, может сказать "Да, я не прав, готов понести наказание 255-510 грн"? Или надо всегда зад свой подставлять, чтоб глубже проникли в него?
Так все же стоят, а наказали ТС, вот его и "заело". По сути нарушил - оплати штраф, "будь мужиком,б...ь!"
Aerosmith 05.07.2017 12:10 пишет: Почалося)Закон один для всех(с))А че за номера не штрафуют, если так чешется от этого?Протоколы за зебру возле Арены рисовать, предъявлять левую ксиву
А ты 8500 еще не уплатил что ли за номера то?
Aerosmith
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Моя борьба с новой полицией
[Re: Vindsor]
5 июля 2017 в 16:24 Гілками
Aerosmith 05.07.2017 12:10 пишет: Почалося)Закон один для всех(с))А че за номера не штрафуют, если так чешется от этого?Протоколы за зебру возле Арены рисовать, предъявлять левую ксиву
А ты 8500 еще не уплатил что ли за номера то?
Не, все жду, три раза тормозили, даже доверенность не смотрели ни разу, раз нашу го, и все.
zors 05.07.2017 11:35 пишет: Т.е. ты ездишь на бляхе а хочешь чтобы к тебе относились как к всем? Равные права следуют из равных обязанностей.
а почему должны быть разные права у водителей с разными номерными знаками? Следующий этап, это АА можно ездить по встречке, AI нет?
Помимо прав есть обязанности. Растамаживать тачку это обязанность. Соответственно не выполняя обязанностей претендовать на соблюдение прав я бы не стал. Забиваешь на государство - государство забивает на тебя. Как то так. Ну и ЛТ с нелитовцем за рулем прибывающая на территории Украины больше 5 дней это не номерной знак. Это бляха. Потому как номерной знак связывает авто с владельцем а бляха - нет.