А это бред. Я так делал лет пять назад, менты не пришли, заседание переносилось 3 раза. На 4-ый какой-то юрист пришел. И все бы было в мою пользу, если б было какое-то фото-видео доказательство!
Ну учитывая что в моём активе больше десятка выиграных позовных заяв, то совсем не бред, для меня это рутина)) Всё на самом деле гораздо проще, не нужно ходить по судам, всё заказным письмом и перенос не проблема, пишешь заяву что прошу рассмотреть без меня, требования поддерживаю в полном объёме, вообщем выходит полный телемаркет, потом приходит решение суда заказным письмом и всё))
Это прекрасно, а сколько у вас в активе проигранных дел или только победы? Похвалить себЯ это хорошо
Проиграл один раз)) Но там попался начальник в тернопольской области, товарищ ехал со мной, товарищ с ним жёстко ругался, пожелал найти своё дерево и т.п., выглядит что этот тип напряг подчинённых, они прислали кучу бумаг, судья поддалась на это;)
ViperV 29.06.2017 16:24 пишет: Мож я чота не пойняв но таки шо помешало ТС включить аварийку после остановки в таком месте? Походу менты даже если бы и наехали, то отмазка железная, ехал себе вдруг какой то непонятный резкий звук/запах в салоне и т.д услышал/унюхал, продолжать движение не рискнул во избежание создания аварийной ситуации, включил аварийку и собрался выйти посмотреть/вызвать эвакуатор/попросить помощи/ поставить знак аварийной остановки за 10 метров и т.д. Это же можно внести и в прОтокол если чо.
а как этот фарс будет развиваться дальше, если копы сами помогут вызвать эвакуатор?
как как, вызывают копы эвакуатор. ТС стоит "на аварийке" и ждет ....потом бац, о чудо, машина поехала, наверное глюк какой был, вот и не ехала...все починилось само собой... спасибо. уехал.
А може просто паркуватися там, де це дозволено, нє?
Пацики, вам самим не гидко від того, скільки ви брехні генеруєте? Ше й через такі дурниці. Страшна падумать чого можна очікувати, якщо проблема буде серйознішою. І потім ці ж люди будуть нити, що ахметов не сидить
Еросміт, а що викликало твоє обурення? Що обілетили лише тебе? Вперше в житті порушив, попався і обілетили?
Не думаю. Тож виходить, що за попередні порушення тебе не карали. Як тепер от інших криво припаркованих. Не розумію у чому причина жизнєнной драми. Вродє ж водій з досвідом, а емоцій як у першокласника, котрий вперше отримав погану оцінку
Цуг 30.06.2017 08:30 пишет: Вродє ж водій з досвідом, а емоцій як у першокласника, котрий вперше отримав погану оцінку
Не першокласника, а відмінника-зубрилкіна який вже багато років не мав поганих оцінок, а тут таке.
Тадаканешна, топикстартер много лет строго соблюдал все пдд, скорость не превышал, в неположеных местах не парковался, образцовый водитель, а клятые копы взяли и развели его на ровном месте стоило только случайно оступиться вместо того чтоб наградить доской почета в пример потомкам. Все так и было, не иначе, это же очевидно.
но в нашем пещерном государстве на данном этапе невозможно сформулировать правовую позицию, когда собственник т/с нес бы отвественность как минимум за передачу своего а/м иному лицу, хотя бы в виде необходимости элементарного письма в ответ на такой штраф, мол, за рулем был Иванов И.И.
И нахрен надо? Право владельца требовать с этого Иванова компенсации суммы штрафа гражданским кодексом предусмотрено, кому мало - можете заключить об этом с гражданином Ивановым договор в устной или письменной форме. Полиции в выяснении ваших отношений с Ивановым делать ровно нечего, разве шо у вас с ним до поножовщины дойдет, отада вызывайте.
но в нашем пещерном государстве на данном этапе невозможно сформулировать правовую позицию, когда собственник т/с нес бы отвественность как минимум за передачу своего а/м иному лицу, хотя бы в виде необходимости элементарного письма в ответ на такой штраф, мол, за рулем был Иванов И.И.
И нахрен надо? Право владельца требовать с этого Иванова компенсации суммы штрафа гражданским кодексом предусмотрено, кому мало - можете заключить об этом с гражданином Ивановым договор в устной или письменной форме. Полиции в выяснении ваших отношений с Ивановым делать ровно нечего, разве шо у вас с ним до поножовщины дойдет, отада вызывайте.
+1000
есть владелец, он должен платить ( это если по логике, по нормальному), понятно, что не хочется и ищется повод дабы не платить, но мы же обсуждаем как должно быть, без личных интересов:).
но в нашем пещерном государстве на данном этапе невозможно сформулировать правовую позицию, когда собственник т/с нес бы отвественность как минимум за передачу своего а/м иному лицу, хотя бы в виде необходимости элементарного письма в ответ на такой штраф, мол, за рулем был Иванов И.И.
И нахрен надо? Право владельца требовать с этого Иванова компенсации суммы штрафа гражданским кодексом предусмотрено, кому мало - можете заключить об этом с гражданином Ивановым договор в устной или письменной форме. Полиции в выяснении ваших отношений с Ивановым делать ровно нечего, разве шо у вас с ним до поножовщины дойдет, отада вызывайте.
+1000
есть владелец, он должен платить ( это если по логике, по нормальному), понятно, что не хочется и ищется повод дабы не платить, но мы же обсуждаем как должно быть, без личных интересов:).
vovast 30.06.2017 10:02 пишет: за что опять владелец должен платить ?
За то, что принадлежащее ему имущество противоправно используется, очевидно.
Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі..
vovast 30.06.2017 10:02 пишет: за что опять владелец должен платить ?
За то, что принадлежащее ему имущество противоправно используется, очевидно.
Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі..
До-до-до. Вот и автофиксацию под этим соусом запустили в полный рост
vovast 30.06.2017 10:02 пишет: за что опять владелец должен платить ?
За то, что принадлежащее ему имущество противоправно используется, очевидно.
Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі..
До-до-до. Вот и автофиксацию под этим соусом запустили в полный рост
Это не "соус", а, ни много, ни мало, - Конституция Украины.
Давно слушаем! Так чего автофиксацию не запустили, правовед!?
Тому, що ті, хто мав би її запускати, їздять на машинах, зареєстрованих на тещ, мам, бабушек і дєдушек. А у них пенсії невеликі, нема чим штрафи платити
Давно слушаем! Так чего автофиксацию не запустили, правовед!?
Тому, що ті, хто мав би її запускати, їздять на машинах, зареєстрованих на тещ, мам, бабушек і дєдушек. А у них пенсії невеликі, нема чим штрафи платити
Давно слушаем! Так чего автофиксацию не запустили, правовед!?
Тому, що ті, хто мав би її запускати, їздять на машинах, зареєстрованих на тещ, мам, бабушек і дєдушек. А у них пенсії невеликі, нема чим штрафи платити
оказывается коррупция это неплохо
Ну, є свої плюси в цивілізованій корупції. Коли боярє собі дафіга дозволяють, але й чєрнь не сильно контролюють