Это грустно... "Досвидчени" у нас кто: таксисты, водители бусиков, "пирожков" и другие рабочие машины... они и без алкоголя слишком уж лихачат на дорогах. А разреши какому-то дальнобойщику выпить пива по жаре... вы сами понимаете.
Не понимаем.
Это грустно... "Досвидчени" у нас кто: таксисты, водители бусиков, "пирожков" и другие рабочие машины... они и без алкоголя слишком уж лихачат на дорогах. А разреши какому-то дальнобойщику выпить пива по жаре... вы сами понимаете.
Не понимаем.
Ну это понятно) Вы понимаете только "Водила, за скока на Борщаговку?"))
Обсудим? Я против по трем причинам: 1. Наши водятлы не умеют контролировать норму, по этому бутылка пива после ночной попойки будет "нормой". 2. Я очень против безпричинных остановок:
На думку авторів напрацювань, поліції треба дати право на випадкові перевірки за принципом “коли завгодно і де завгодно”.
3. Ну и как минимум что бы такое позволить в начале нужно привести полицию к нормальному виду.
Это грустно... "Досвидчени" у нас кто: таксисты, водители бусиков, "пирожков" и другие рабочие машины... они и без алкоголя слишком уж лихачат на дорогах. А разреши какому-то дальнобойщику выпить пива по жаре... вы сами понимаете.
бестолковые и необученные трезвенники +тошноты в разы более часто создают проблемы
Так шо думаете? Нинада? Обойдётся?
Та хоть в 10. Чем дороже, тем быстрее усваивается, что так делать не стоит потому что таков общественный договор
Админштраф должен нормально бить по карману. Те штрафы, что ты описал, сейчас соизмеримы АЖ с 10-20 литрами топлива (150-300 км ходу). Это вообще ниочем
А в какой стране, опьянение водителя считается смягчительным при рассмотрении дела о ДТП, в Парагвае?
А кто говорит о смягчении? Вопрос в том, зачем устанавливать дикие штрафы за одно из нарушений, оставляя на прежнем уровне другие. Да и зачем такие жестокие наказания при тотальном попустительстве? Попадаться по-прежнему будут одни утренние хомячки, да совсем уже оторванные.
Обсудим? Я против по трем причинам: 1. Наши водятлы не умеют контролировать норму, по этому бутылка пива после ночной попойки будет "нормой". 2. Я очень против безпричинных остановок:
На думку авторів напрацювань, поліції треба дати право на випадкові перевірки за принципом “коли завгодно і де завгодно”.
3. Ну и как минимум что бы такое позволить в начале нужно привести полицию к нормальному виду.
+1 решительно категорически против!! нашим людям таких поблажек нельзя делать,потому как традиционно никакие нормы никто не будет соблюдать и себя контролировать!!! да и не вижу никакого смысла позволять выпившим водятлам находиться на дороге за рулем! зачем,ради чего??!
І який зараз хабар за відмазку?
за логікою запитань голосувалки - зараз мабуть розмір хабара не критичний
Обсудим? Я против по трем причинам: 1. Наши водятлы не умеют контролировать норму, по этому бутылка пива после ночной попойки будет "нормой". 2. Я очень против безпричинных остановок:
На думку авторів напрацювань, поліції треба дати право на випадкові перевірки за принципом “коли завгодно і де завгодно”.
3. Ну и как минимум что бы такое позволить в начале нужно привести полицию к нормальному виду.
+1 решительно категорически против!! нашим людям таких поблажек нельзя делать,потому как традиционно никакие нормы никто не будет соблюдать и себя контролировать!!! да и не вижу никакого смысла позволять выпившим водятлам находиться на дороге за рулем! зачем,ради чего??!
очень трудно обьяснять тем, кто не в теме, радости, доступные сибаритам или гедонистам
очень трудно обьяснять тем, кто не в теме, радости, доступные сибаритам или гедонистам
А в какой стране, опьянение водителя считается смягчительным при рассмотрении дела о ДТП, в Парагвае?
А кто говорит о смягчении? Вопрос в том, зачем устанавливать дикие штрафы за одно из нарушений, оставляя на прежнем уровне другие. Да и зачем такие жестокие наказания при тотальном попустительстве? Попадаться по-прежнему будут одни утренние хомячки, да совсем уже оторванные.
Я щаз объясню, это очень просто.
После лажи с визирями стало довольно геморно ловить на скорость, не говоря уже об остальном, в среднем хомячок значительно поумнел, требует фотовидеофиксации какойто итд.
А с приборчиком и драконовским штрафом за уровень близкий к фоновому всё очень просто - каждый десятый хоть позавчера, да бухнул, полчаса раскачки и двести долларов на кармане.
Ктото щетает, что ньюполицаи взяток не берут? Хахаха.
А с приборчиком и драконовским штрафом за уровень близкий к фоновому всё очень просто - каждый десятый хоть позавчера, да бухнул, полчаса раскачки и двести долларов на кармане.
Это он очень неплохо должен был бухнуть. Не меньше поллитры конины на дрыща в 60 кг
А с приборчиком и драконовским штрафом за уровень близкий к фоновому всё очень просто - каждый десятый хоть позавчера, да бухнул, полчаса раскачки и двести долларов на кармане.
Это он очень неплохо должен был бухнуть. Не меньше поллитры конины на дрыща в 60 кг
В этом деле без разницы, как он там бухал. Неопытный в вопросе хомячок, признавшийся в содеянном позавчера, а не дай бог, вчера - уже на крючке. Ему популярно объяснят в задушевной беседе с примерами из жизни, что 0.2 очень реально, и он наверняка попал, потомушто если щас дунет, то стереть уже нельзя, а поэтому нужно договариваться.
А 0.2 вполне может засветиться, потомушта токо в идеальных условиях относительная погрешность "прибора" 10%, а скоко там у него сейчас абсолютная в начале шкалы после катания в багажнике в жару и мороз абсолютно неизвестно.
Теперь ещё раз: 0.5 это не для того, чтобы бутылку пива всосать перед поездкой, а для устранения всяческих разводов на эту тему КРАЙНЕ заинтересованных в этом лиц.
А с приборчиком и драконовским штрафом за уровень близкий к фоновому всё очень просто - каждый десятый хоть позавчера, да бухнул, полчаса раскачки и двести долларов на кармане.
Это он очень неплохо должен был бухнуть. Не меньше поллитры конины на дрыща в 60 кг
В этом деле без разницы, как он там бухал. Неопытный в вопросе хомячок, признавшийся в содеянном позавчера, а не дай бог, вчера - уже на крючке. Ему популярно объяснят в задушевной беседе с примерами из жизни, что 0.2 очень реально, и он наверняка попал, потомушто если щас дунет, то стереть уже нельзя, а поэтому нужно договариваться.
А 0.2 вполне может засветиться, потомушта токо в идеальных условиях относительная погрешность "прибора" 10%, а скоко там у него сейчас абсолютная в начале шкалы после катания в багажнике в жару и мороз абсолютно неизвестно.
Теперь ещё раз: 0.5 это не для того, чтобы бутылку пива всосать перед поездкой, а для устранения всяческих разводов на эту тему КРАЙНЕ заинтересованных в этом лиц.
поэтому нужно 0.8 , чтобы и быдлота могла десанта всосать и культурные люди шардоне/шираз или что по вкусу кому пару бокалов с яствами могли испить
Люди, Вы вообще понимаете что у Вас в руках фактически оружие, СЛУЧАЙНЫМ поворотом руки на пару градусов способное убить людей! Какое пиво, какой алкоголь!? Посмотрите статистику, смертность как на войне! Хочешь пить - пей хоть до посинения и катайся на такси. Надо ехать - едь с трезвой головой! Честно, я в шоке от наличия альтернативного мнения...
Люди, Вы вообще понимаете что у Вас в руках фактически оружие, СЛУЧАЙНЫМ поворотом руки на пару градусов способное убить людей! Какое пиво, какой алкоголь!? Посмотрите статистику, смертность как на войне! Хочешь пить - пей хоть до посинения и катайся на такси. Надо ехать - едь с трезвой головой! Честно, я в шоке от наличия альтернативного мнения...
смотрю на статистику . По регионам за 10 лет падение, местами, в несколько раз П.с. сегодня попал в небольшое ДТП, полицай четырежды пытался развести на пьянку. Ой, у вас глазки такие! - доставай драгер, будем дуть! Ой, вы что то употребляли! -Доставай драгер, будем дуть ! И так четыре раза
Неопытный в вопросе хомячок, признавшийся в содеянном позавчера,
должен вполне быть готовым поехать на освидетельствование
Мне вообще пофигу, что покажет их прибор (кроме меньше 0.2) - любые вопросы о злоупотреблении только через медучреждение
Социотерапия на другом бабкинги зарабатывает судя по отзывам, им эти закидоны с подделкой результатов анализа нафиг не нужны.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
