после игры с Александрией у ШД не было никаких шансов, не идет игра и все. Проиграют и в Харькове, МанСити не та команда которая бывает немотивированной. Эти басни только для Денисова лапшу вешать с экрана.
Viktor38 21.11.2017 23:45 пишет: МанСити не та команда которая бывает немотивированной. Эти басни только для Денисова лапшу вешать с экрана.
При всем неуважении к Денисову, ход игры и результат матча МС - Фейеноорд говорит о том, что игроки МС таки не рвут в ничего не решающих матчах. Опасность для ШД в последнем туре буде скорее в случае, если МС накануне дерби в чемпионате с МЮ привезет в Харьков дублеров (которые по своему классу все равно превосходят основу ШД) и те как раз будут рвать ... чтобы засветиться перед тренером.
harald67 22.11.2017 09:19 пишет: и те как раз будут рвать ... чтобы засветиться перед тренером.
да, Сабо вчера именно об этом говорил, что второй состав будет сложнее обыграть возможно чем первый. Но вчерашняя игра конечно была днище такое
А з яких причин вчорашня гра не повинна була стати "дніщем"? (Хоча Фонсека щось і патякав про рівну гру у першому таймі ). Грала на своєму полі команд, яка упевнено лідирує у 3-4 за силою національному чемпіонаті Європи, із другою за силою (її тимчасове лідерство обумовлено виключно субєктивними чинниками) командою чемпіонату країни, який зараз мабуть і до першої європейською десятки чемпіонатів не входить. І рівень гравців і тренерів, і їх вартість також не порівняні. Ми ж усі розуміємо, що усі ці росповсюджувані шахтарськими ЗМІ побрехеньки про зацікавленість європейських грандів у Фреді або Бернарді і їх готовність заплатити за цих гравців 30-35 млн. євро - то є відверті вигадки.
harald67 22.11.2017 10:41 пишет: що усі ці росповсюджувані шахтарськими ЗМІ побрехеньки про зацікавленість європейських грандів у Фреді або Бернарді і їх готовність заплатити за цих гравців 30-35 млн. євро - то є відверті вигадки.
нескажи, тренер наполи выделил именно 4х игроков атаки. молчание про защиту не буду никак интерпретировать.
и как бы нибыло, до пропущеного гола, ситуация никак не выглядела безнадежной. почти равная борьба, почти равных команд. то ли гол (канфетка) надломил, и проблема с психологией, а скорее проблемы с физикой, устали, булки расслабили.
harald67 22.11.2017 09:19 пишет: и те как раз будут рвать ... чтобы засветиться перед тренером.
да, Сабо вчера именно об этом говорил, что второй состав будет сложнее обыграть возможно чем первый. Но вчерашняя игра конечно была днище такое
А з яких причин вчорашня гра не повинна була стати "дніщем"? (Хоча Фонсека щось і патякав про рівну гру у першому таймі ). Грала на своєму полі команд, яка упевнено лідирує у 3-4 за силою національному чемпіонаті Європи, із другою за силою (її тимчасове лідерство обумовлено виключно субєктивними чинниками) командою чемпіонату країни, який зараз мабуть і до першої європейською десятки чемпіонатів не входить. І рівень гравців і тренерів, і їх вартість також не порівняні. Ми ж усі розуміємо, що усі ці росповсюджувані шахтарськими ЗМІ побрехеньки про зацікавленість європейських грандів у Фреді або Бернарді і їх готовність заплатити за цих гравців 30-35 млн. євро - то є відверті вигадки.
Естественно. Разница в классе игроков была очевидной.
Т.е. Фред, Бернард в первом тайме были хуже других из Наполи? Хотя да, это же игроки ШД
Как раз в этом матче не болел ни за кого. Так что смотрел объективно. Мое мнение: одна команда (наполи) в первом тайме присматривалась к сопернику, прощупывала его оборону, готовилась к решающей атаке. Вторая (шахтер) - играла как могла и резервов для "прибавить" не имела. Как только Наполи придавило и забило, ШД "посыпался". Детские ошибки степаненко, ракицкого, пятова проявились сразу, как наполи прибавило. А вот ответить было банально нечем.
Alexandr 22.11.2017 16:55 пишет: в чем Пятов ошибся?
1) Невірно обрав позицію і несвоєчасно стрибнув під час першого голу. 2) Замість того, щоб просто перекинути мяча через поперечину за ворота на кутовий (волейбольним рухом) - намагався цей мяч відбити, чим зробив зручний пас на нападника наполі.
Alexandr 22.11.2017 16:55 пишет: в чем Пятов ошибся?
1) Невірно обрав позицію і несвоєчасно стрибнув під час першого голу. 2) Замість того, щоб просто перекинути мяча через поперечину за ворота на кутовий (волейбольним рухом) - намагався цей мяч відбити, чим зробив зручний пас на нападника наполі.
Alexandr 22.11.2017 16:55 пишет: в чем Пятов ошибся?
1) Невірно обрав позицію і несвоєчасно стрибнув під час першого голу. 2) Замість того, щоб просто перекинути мяча через поперечину за ворота на кутовий (волейбольним рухом) - намагався цей мяч відбити, чим зробив зручний пас на нападника наполі.
что можно объяснить болельщикам ШД?
действительно Первый тайм дно, Пятов дно, все понятно. Перед первой игрой с Наполи тоже писали что-то подобное. Это в целом классика. Ничего нового в плане объективности
harald67 22.11.2017 17:16 пишет: 1) Невірно обрав позицію і несвоєчасно стрибнув під час першого голу. 2) Замість того, щоб просто перекинути мяча через поперечину за ворота на кутовий (волейбольним рухом) - намагався цей мяч відбити, чим зробив зручний пас на нападника наполі.