У меня был электролюкс. Похожий. Тоже с двумя тенами сухими, треснула эмаль на фланце, потёк фланец у тена. Цена фланца, да и найти его с трудом, была равна покупке нового бойлера Аристон с мокрым теном. Но, считаю, что вина в том, что треснула эмаль, сугубо моя. Не чистил более 4 лет его. Из-за илистых отложений, площадь у тена локально перегрелась и отсюда пошли трещины эмали. Но сам Электролюкс мне понравился. Обслуживать проще, чем Аристон. Фланец снимаешь, доступ не через маленькое отверстие одной рукой, а хоть голову туда засовывай.
Я именно такой родителям покупал. Хз что сказать, работает, удобное управление, запоминает настройки, в выключенном состоянии показывает текущую температуру воды, правда походу в самом холодном месте Запоминает несколько предустановок, насколько помню. Брал из-за его двухтеновости, можно включить на 800 Ватт и не боятся за проводку и спокойно включать чайники, утюги, обогреватели.
Прошу прощения у топикстартера, примажусь к теме выбора, чтоб не плодить новую тему. Посоветуйте плиз, лучше с сухим или мокрым теном брать? Вода дома совсем жуть, фильтры меняю каждые пару месяцев. В обслуге, надёжности какой лучше? Ответы можно в личку. Спасибо!
Freek2005 19.07.2017 15:34 пишет: Хочу прикупить вот такой бойлер. Возможно что-то скажите про него, окончательно уговорите или отговорите
Все бы неплохо, тэн с фланцем 93 мм довольно надежный, но электроника расположена непродумано, на нижней крышке , и малейшая капля воды выведет ее со строя.И реле слабые, часто подгорают. Менять дорого. Если и покупать бойлер этой серии, то лучше с механическим управлением.
Sillent 19.07.2017 15:57 пишет: У меня был электролюкс. Похожий. Тоже с двумя тенами сухими, треснула эмаль на фланце, потёк фланец у тена. Цена фланца, да и найти его с трудом, была равна покупке нового бойлера Аристон с мокрым теном.
Надо было искать не новый фланец, а где то с разборки или восстановленный( пару сотен гривен). В этом бойлере хорошее качество бака и он бы еще служил не один год.
Александр Николаев 5 20.07.2017 20:54 пишет: ... Надо было искать не новый фланец, а где то с разборки или восстановленный( пару сотен гривен). В этом бойлере хорошее качество бака и он бы еще служил не один год.
Так мне предлагали восстановить. Убрать трубку, поставить мокрый ТЭН и т.д. Я не согласился, так как долго бы фланец не прожил. Лишь на новый фланец был согласен. Но 3-4 месяца посидел без горячей воды, решил брать новый бойлер.
Хоть мой выбор пал на бойлер, объёмом чуть поболе, но таки отпишусь. После определенных раздумий, связанных с осмыслением информации о достоинствах и недостатках "сухих" тэнов решил не заморачиваться со всеми этими новомодными приблудами и взять обычный бойлер с мех. управлением. И, в случае чего, его ремонтопригодность позволяет быстро и относительно дёшево устранить любую проблему. https://bt.rozetka.com.ua/3987842/p3987842/
Это правильно. В аналогичной пройденной ситуации я также пришел к такому выводу. Купил тоже Аристон слим на 65 литров на механике (на даче трудится такой же на 30 литров на электронном). Установил сам на хромированную медную трубку. ГВС перекрыл и на отключение горячей воды с 24 по 28 теперь мне монописуально. Поздравляю с завершением мук выбора.
Автору, брав Гореньє з сухим теном, механічне керування 11 років назад. Зимою перший раз почистив і замінив магнієвий анод (потік у місці де вставляється Тен - заварив сваркою, зверху холодною сваркою замазав). Тепер буду чистити щорічно До речі, фільтра перед бойлером немає