Точно такие же и шкодник и тот, кто за ним ехал. Они вместе с Тигуаном едут по одной дороге и упираются в клумбу (читай препятствие) на которой знак стоит с указанием, как это препятствие можно объехать. А для того, что бы объехать, нужно ряд правильный занять.
Який знак? ТС проїхав все перехрестя в одному ряду.
Який знак?
Такой. Зачем он там, если это "обычный" перекресток?
Вот я же на кругу колибриса.
- а чому ви їхали в тій смузі, самій першій (самій правій), якщо вам не потрібно зїжджати з кола? Ви не думали над цим? У вас що перше відео, що останнє - : 1. У першому, стартовому, ви зїжджаєте з кола з крайньої лівої смуги, перетинаючи усі інші смуги (звісно, вам заважають ті, хто їде правіше). 2. У останньому відео - ви робите абсолютно навпаки - їдете в самій першій, самі правій смузі - але не з'їжджаєте з кола (ваша траекторія перетинається з тими, хто з'їжджає з кола). В обох випадках - вам хтось заважає.
ну на счет того, как двигаться по кругу - миллион раз рваный баян, где автоуашники к общему знаменателю так и не пришли. Я согласен с этим полностью: http://article.autoua.net/18-krugovoe-dvizhenie-prosto-da-neprosto.html За исключением того, что быть правым по пдд, но с нервами или побитой машиной не комильфо, того стараюсь не ехать прямо с правого ряда круга. Но а так "все формальности соблюдены". На кругу он ехал по правилам (если там нет знаков движения по полосам). А тут, где круга нет - все хороши, шо тигуан, шо шкодовод, шо регистратор. Со шкодой все ясно стало еще когда он в третью полосу вырулил, поворачивая направо. Как так? Особенно зная, что ему потом направо. Сказочный. Другой вопрос: сейчас, на видео поток не очень плотный. А в плотном потоке, если бы тигуан хотел бы заранее левее, а шкодовод - правее, их бы кто-то пустил в свой ряд? Та никАгда!
Поддержу ТСа - тигуан .
Точно такие же и шкодник и тот, кто за ним ехал. Они вместе с Тигуаном едут по одной дороге и упираются в клумбу (читай препятствие) на которой знак стоит с указанием, как это препятствие можно объехать. А для того, что бы объехать, нужно ряд правильный занять.
Який знак? ТС проїхав все перехрестя в одному ряду.
Именно по этому он пересек разметку всего перекрестка чуть ли не перпендикулярно, а так да, в одном ряду.
Який знак?
Такой. Зачем он там, если это "обычный" перекресток?
4.9 «Об'їзд перешкоди з правого або лівого боку». Для того щоб "сліпі" водятли не залітали на клумбу в потемках. Яке відношенні він має до рядності і кругового руху?
Такой. Зачем он там, если это "обычный" перекресток?
4.9 «Об'їзд перешкоди з правого або лівого боку». Для того щоб "сліпі" водятли не залітали на клумбу в потемках. Яке відношенні він має до рядності і кругового руху?
и шо, вы поедете с левого ряда Ревуцкого на дублер?
Який знак?
Такой. Зачем он там, если это "обычный" перекресток?
4.9 «Об'їзд перешкоди з правого або лівого боку». Для того щоб "сліпі" водятли не залітали на клумбу в потемках. Яке відношенні він має до рядності і кругового руху?
Точно такие же и шкодник и тот, кто за ним ехал. Они вместе с Тигуаном едут по одной дороге и упираются в клумбу (читай препятствие) на которой знак стоит с указанием, как это препятствие можно объехать. А для того, что бы объехать, нужно ряд правильный занять.
Який знак? ТС проїхав все перехрестя в одному ряду.
Именно по этому он пересек разметку всего перекрестка чуть ли не перпендикулярно, а так да, в одном ряду.
P.S. Враховуючи результати голосовалки і обговорення в подальшому буду двічі уважнішім і триматимусь правіше. З вами всіма треба оккуратно.
...
Такой. Зачем он там, если это "обычный" перекресток?
4.9 «Об'їзд перешкоди з правого або лівого боку». Для того щоб "сліпі" водятли не залітали на клумбу в потемках. Яке відношенні він має до рядності і кругового руху?
и шо, вы поедете с левого ряда Ревуцкого на дублер?
А вы с правого в левый на основную на ревуцкого? И все должны вас пропустить?
На что тут медитировать? На стадо? Ну так если стадо так едет, это не значит, что так надо ехать по пэдэдэ. У нас многие когда едут прямо на перекрестке без знаков, уверены, что если они едут прямо, то у них приоритет, бо они не меняют направления. НА них мне тоже помедитировать?
Со шкодой все ясно стало еще когда он в третью полосу вырулил, поворачивая направо. Как так?
А что ему такой манёвр там запрещает?
...
4.9 «Об'їзд перешкоди з правого або лівого боку». Для того щоб "сліпі" водятли не залітали на клумбу в потемках. Яке відношенні він має до рядності і кругового руху?
и шо, вы поедете с левого ряда Ревуцкого на дублер?
А вы с правого в левый на основную на ревуцкого? И все должны вас пропустить?
Так нет же. Я везде писал что тигуан, шкодовод и регистатор в равной степени коряво едут. Это если по пдд, а не "по сложившимся на этом районе традициям" =)
На что тут медитировать? На стадо? Ну так если стадо так едет, это не значит, что так надо ехать по пэдэдэ. У нас многие когда едут прямо на перекрестке без знаков, уверены, что если они едут прямо, то у них приоритет, бо они не меняют направления. НА них мне тоже помедитировать?
Класний аргумент - стадо. "Іх тут вообщє тисячі." В якому місці можно промєдєтіровать на стадо яке їде прямо, як по головній? Хоча можно не відповідати. Розговор зашол в тупік.
...
и шо, вы поедете с левого ряда Ревуцкого на дублер?
А вы с правого в левый на основную на ревуцкого? И все должны вас пропустить?
Так нет же. Я везде писал что тигуан, шкодовод и регистатор в равной степени коряво едут. Это если по пдд, а не "по сложившимся на этом районе традициям" =)
Я вважаю, що ТС їхав нормально. Чудо на тігуані трохи не приїхало в бочину, ну то таке, буває.
На что тут медитировать? На стадо? Ну так если стадо так едет, это не значит, что так надо ехать по пэдэдэ. У нас многие когда едут прямо на перекрестке без знаков, уверены, что если они едут прямо, то у них приоритет, бо они не меняют направления. НА них мне тоже помедитировать?
Класний аргумент - стадо. "Іх тут вообщє тисячі." В якому місці можно промєдєтіровать на стадо яке їде прямо, як по головній? Хоча можно не відповідати. Розговор зашол в тупік.
Отличная картинка Теперь представьте, что вы едете по правой полосе "основной" дороги, а Тигуан правее от вас и вы подъезжаете к этому знаку. Вам нужно на дублер, а Тигуану на "основную" дорогу и кто кому тут уступает? Но даже уступая, оба немного , т.к. занять нужно было сразу правильный ряд.
Еще - встречный разъезд прикольно наблюдать . Все обычно правыми бортами ... Если по правильному - реально не понимают
Що пан хотів сказати? Таксіст теж не алєнь, а автор відео не надав перевагу і не зайняв смугу?
Та ні, то просто чудовий бонус в якості нагароди за те, що пролистав n сторінок гілки. Але якщо вже мова зайшла, то знову ж таки: для мене вся трійця зі стартового посту акі отой таксист на шкоді у бонусі.
Яке відношенні він має до рядності і кругового руху?
Отличная картинка Теперь представьте, что вы едете по правой полосе "основной" дороги, а Тигуан правее от вас и вы подъезжаете к этому знаку. Вам нужно на дублер, а Тигуану на "основную" дорогу и кто кому тут уступает? Но даже уступая, оба немного , т.к. занять нужно было сразу правильный ряд.
Картинка була для прикладу того, що знак не є вказівником руху по колу чи напрямку руку по полосам. Але якщо бажаєте, то ситуція там трохи не така. Я їду в другому ряду і плопдаю прямо на дублер, а віртуальний "тігуан" ломиться с самого правого на головну Ревуцьгкого. І що я маю його пропустити? Хоча собі дешевше його пропустити.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
Ви не думали над цим? 
