1. якщо потрібне щось типу "тут був Вася", то так. Буде багато браку. Але з подібним і смарт справиться. Автор же запитання переріс цей рівень і хоче "картинку". Можливо я помилився. Тоді йому підійде любе. 2. Отож. А основний парк оптики в світі - це Кенон і Нікон. Тому я почекаю категорично стверджувати про "пропащу долю" дзеркала до виступу цих монстрів на полі беззеркалок на ФФ.
а что можно сказать человеку, который на вопрос о выборе компактной любительской камеры заводит разговор то про полный кадр, то про 24-70/2,8, то про дервнючие зеркальные фуджи?... понятно, что конструктивный диалог невозможен.
Як нема чого сказати, то можна і промовчати. Я писав не Вам, а автору питання. І порада моя була саме з форм-фактора і цінової категорії, що цікавила автора. Згадка ж про ФФ і топові об'єктиви була як орієнтир якості для порівняння. Не зрозуміти цього було тяжко. Ну хіба що треба було причепитись хоч до чогось.
P.S. Як обізвав лайном фотоапарат, яким Ви знімаєте і Вас це зачепило, то вибачайте. Це випадковий збіг і не зі зла.
В ответ на: І порада моя була саме з форм-фактора і цінової категорії, що цікавила автора. Згадка ж про ФФ і топові об'єктиви була як орієнтир якості для порівняння.
бред какой-то...и размер, и цена, и все эксплуатационные характеристики отличаются слишком существенно, эти камеры никак не могут рассматриваться, как альтернативы. Хотите помочь человеку - советуйте более-менее близкие аналоги.
В ответ на: Як обізвав лайном фотоапарат, яким Ви знімаєте і Вас це зачепило, то вибачайте. Це випадковий збіг і не зі зла.
не нужно извинений: ваше мнение в моей жизни ни на что не влияет.
Вряд ли такая камера будет сильно заюзанной. Если внешних повреждений нет, то, скорее всего, и внутри все ок. Поснимайте на свою флешку, дома неспеша порассматривайте фото в макс увеличении. Обычно, этого достаточно.
VP_Son 14.01.2018 14:00 пишет: Тому що лайно по картинці. Але тому, хто не бачить різниці - чому б і ні?
Как праильно заметил человек выше, главное в бытовой съёмке получить кадр без технического брака. Поэтому любая более-менее современная камера, даже с китозумом будет на порядок интереснее всяких фуджей для "ценителей"
Насчёт лайоно или нет, то это исключительно на вкус и цвет;) Позвольте поинтересоваться чем вы снимаете, что это за камера мечты?)
Там какой-то младший кенон с китом, насколько я понял. В "автотурах за рубеж" есть тема про осеннюю Хорватию, где можно насладиться шедеврами цветопередачи.
juristkostya 14.01.2018 14:12 пишет: а что можно сказать человеку, который на вопрос о выборе компактной любительской камеры заводит разговор то про полный кадр, то про 24-70/2,8, то про дервнючие зеркальные фуджи?... понятно, что конструктивный диалог невозможен.
perevozoff 14.01.2018 15:00 пишет: Обратил внимание на сони 3500, в принципе для начала науки фотографии, по моему то что надо.
На что обратить внимание при покупке б у?
На внешний вид, чтобы винты быыли с целыми шлицами, не затасканная. Снять объектив и посмотреть на сенсор, в идеале, на нем ничего не должно быть вроде пыли, капель и прочего мусора. Очень желательно перед покупкой сделать пару кадров и посмотреть на них на компе...
Позвольте поинтересоваться чем вы снимаете, что это за камера мечты?)
Я десь писав, що володію "камерою мєчти"? Мій комплект: Nikon D700 Nikkor AF 24-85 mm f2,8-4,0 D ED Nikon 70-300 f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Tokina 16-28/2,8
juristkostya 14.01.2018 15:55 пишет: Там какой-то младший кенон с китом, насколько я понял. В "автотурах за рубеж" есть тема про осеннюю Хорватию, где можно насладиться шедеврами цветопередачи.