UT7UX 19.01.2018 18:06 пишет: Ну вот, был бы RAW - можно было бы вместо белого пятна сделать нос у котэ. А вообще накамерная пыха это зло, очень редко когда бывающая меньшим злом, чем ее отсутствие. Удачных снимков!
ну и 2 пустых пластиковых бутылки можно было и выкадрировать )))
UT7UX 19.01.2018 18:06 пишет: Ну вот, был бы RAW - можно было бы вместо белого пятна сделать нос у котэ. А вообще накамерная пыха это зло, очень редко когда бывающая меньшим злом, чем ее отсутствие. Удачных снимков!
UT7UX 19.01.2018 18:06 пишет: Ну вот, был бы RAW - можно было бы вместо белого пятна сделать нос у котэ. А вообще накамерная пыха это зло, очень редко когда бывающая меньшим злом, чем ее отсутствие. Удачных снимков!
экспонировать надо правильно, а не на Рав уповать :-) Что касается встроенной вспышки, то главная ее функция - подсвечивать тени в яркий солнечный день. А использовать ее при тусклом комнатном освещении - это заведомый брак на выходе. Тут лучше просто о ней забыть :-)
Есть пара какушек на матрице, а в остальном все ОК, мне кажется. Можно начинать осваивать полуавтоматические программы, в первую очередь, приоритет диафрагмы - Av
perevozoff 20.01.2018 15:14 пишет: Извините, что есть на матрице?
Загрязнения. Выглядит как неяркие небольшие пятна, хорошо заметные на однородном фоне. Лечатся промывкой матрицы в домашних условиях, а для рукозадых или при серьезных загрязнениях - в платном сервисе. Еще у некоторых можно применить программный костыль, когда делается референсный снимок, по которому софт при "проявке" RAW учитывает загрязнения и старается их скомпенсировать.
Для чистки в домашних условиях нужно купить специальный набор с микрошвабрами и моющим средством. Наборы принципиально одинаковы, но отличаются размерами - выбирать под свой размер сенсора. Инструкции впоиске у нас на форуме и, наверняка, во всех остальных интернетах. У подавляющего большинства все получается отлично.
После страшного жуткого кота так вполне Неплохие себе снимки. Нарой в инете учебников по съемке, чтобы понять, как там приоритеты по диафрагме\выдержке работают, как вспышка играет, что такое ГРИП и с чем его едят . Ввиду отсутствия пленки и широкой возможности получать всевозможные варианты, делай на одном месте тучу разных вариантов экспозиций и всего. Потом посмотри эти три десятка снимков, сравни их с прочитанным ранее материалом - многое прояснится. Бахни пять вариантов с пятью разными экспопарами, посиди 10 минут, посмотри их рядом, подумай, что лучше.
perevozoff 20.01.2018 15:14 пишет: Извините, что есть на матрице?
Загрязнения. Выглядит как неяркие небольшие пятна, хорошо заметные на однородном фоне. Лечатся промывкой матрицы в домашних условиях, а для рукозадых или при серьезных загрязнениях - в платном сервисе. Еще у некоторых можно применить программный костыль, когда делается референсный снимок, по которому софт при "проявке" RAW учитывает загрязнения и старается их скомпенсировать.
Для чистки в домашних условиях нужно купить специальный набор с микрошвабрами и моющим средством. Наборы принципиально одинаковы, но отличаются размерами - выбирать под свой размер сенсора. Инструкции впоиске у нас на форуме и, наверняка, во всех остальных интернетах. У подавляющего большинства все получается отлично.
Не пугай человека такой массой информации. У него вполне рабочая камера, пусть он ею начнет снимать и поймет суть. Бог с ними с кукушками. Они там незначительные.
alex_b 20.01.2018 23:45 пишет: Не пугай человека такой массой информации. У него вполне рабочая камера, пусть он ею начнет снимать и поймет суть. Бог с ними с кукушками. Они там незначительные.