Курс скачет в 2 раза. Это игра на курсах уже. Также можно покупать одну валюту, и продавать другую. Это риск, если не знаешь конфид. инфу. Банки надежней.
Пожалуй начнём с того, что так называемые "криптовалюты" как таковые деньгами НЕ являются. С таким же успехом можно "вкладываться" в геймерские артефакты или учётные записи, скажем в "танчиках".
... или в "акции ОО МММ"...
4% годовых в долларе Кладешь 1000 000 долл, за год 40 000 на выходе, это 3333 долл\мес, доход - как у айтишника.
F главное, вклад гарантируется государством
Похоже я что то пропустил, касаемо гарантирования государством вкладов в валюте? Да ещё и в таких объёмах?
Похоже я что то пропустил, касаемо гарантирования государством вкладов в валюте? Да ещё и в таких объёмах?
В госбанках: приват, ощад и укрєксим? Єто не так? Я разочарован.
Если подытожить рынок кредитования мертв. Безрисковое вложение Банками в сертификаты НБУ под 12.5 и ОВГЗ под 14-14.5 рулит. Валюту вообще некуда вкладывать. Отсюда и постоянный тренд на снижение ставок
Прикольно -кредиты в валюте не давать и поэтому снижать ставки по вкладам- ну некуда же ее девать то, зачем брать на депозит? Гениально просто!
Население надо приучить к мысли, что национальная валюта не доллар сша, а гривня. И хранить, проводить сделки и тд и тп нужно в гривне. Наверное, это часть политики в этом направлении.
Угу только сложно очень приучить брать кредиты под 20 и выше процентов . Сделайте кредит в гривне максимум под 10-12 % ( без всяких оговорок типа падения курса, роста ставок рефинансирования прочего) и нормально все приучаться брать кредит только в ней.
Похоже я что то пропустил, касаемо гарантирования государством вкладов в валюте? Да ещё и в таких объёмах?
В госбанках: приват, ощад и укрєксим? Єто не так? Я разочарован.
На счет привата ясности как раз нету.
Отсюда вывод: деньги надо вкладывать в предприятия и бизнес, выполняя функции банков.
НЕ верный вывод, поскольку ни одно предприятие реального сектора экономики, априори не может выполнять функции банка. Даже частично...
Я говорю о всего лишь одной функции банка - выдача кредитов бизнесу. Или, что почти то же самое с точки зрения денег - инвестиции в реальный сектор. Юрики и физики могут же заниматься инвестиционной деятельностью? У банка только одно преемущество - он может взять сотню депозитов и выдать один большой кредит или сделать инвестицию в один большой проект, а физик и юрик к сожалению этого сделать не могут, так как располагают только своими личным сбережениями.
Похоже я что то пропустил, касаемо гарантирования государством вкладов в валюте? Да ещё и в таких объёмах?
Пропустил. По курсу НБУ на день "Ч" и до 200 000 грн. фонд выплачивал.
Похоже я что то пропустил, касаемо гарантирования государством вкладов в валюте? Да ещё и в таких объёмах?
Пропустил. По курсу НБУ на день "Ч" и до 200 000 грн. фонд выплачивал.
Это во всех "обычных" банках. А насколько я помню рекламу ощада, то там звучало мы гарантируем весь вклад. Весь. Насчет валюты не помню, может там и ничего не гарантируют.
насколько я помню рекламу ощада, то там звучало мы гарантируем весь вклад. Весь.
Про Ощад и его рекламу х.з. А по другим банкам закон Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, в принципе, работает, хоть у Фонда собственные средства (взносы банков) давно закончились...
Если подытожить рынок кредитования мертв. Безрисковое вложение Банками в сертификаты НБУ под 12.5 и ОВГЗ под 14-14.5 рулит. Валюту вообще некуда вкладывать. Отсюда и постоянный тренд на снижение ставок
Прикольно -кредиты в валюте не давать и поэтому снижать ставки по вкладам- ну некуда же ее девать то, зачем брать на депозит? Гениально просто!
поддерживают ликвидность в валюте, стоимость крдеитов валюте тоже постепенно снижается, но это кредиты клиентам выданные 2-3 и более лет назад . Новое корпоративное кредитование в валюте с 2014 года рпактически отсутствует. Основные причины: - регуляторика НБУ - закредитованность бизеса - беспредел в судах,(даже если у банка сильная позиция по залогу, а кредит проблемный и заемщик оказывает сопротивление в судах, взыскать хоть что то очень проблематично, при этом предприятия не платят по кредиту ничего)
А налоги сейчас с процентов по депозитам взымаются кто-то в курсе?А то ставки совсем маленькие тогда получаются
А налоги сейчас с процентов по депозитам взымаются кто-то в курсе?А то ставки совсем маленькие тогда получаются
Взимаются. По максимальной для обычной зарплате ставке.
А налоги сейчас с процентов по депозитам взымаются кто-то в курсе?А то ставки совсем маленькие тогда получаются
Налоги снимают "автоматом". По факту, эффективная процентная ставка (чистые деньги за вычетом налогов) составляет примерно 3/4 от той, что в рекламе банка.
Как интересно все это читать... в предверии подготовки бюджета на следующий год и грядущих президентских выборов....
Триллер...
Отсюда вывод: деньги надо вкладывать в предприятия и бизнес, выполняя функции банков.
НЕ верный вывод, поскольку ни одно предприятие реального сектора экономики, априори не может выполнять функции банка. Даже частично...
Я говорю о всего лишь одной функции банка - выдача кредитов бизнесу.
Это КАК? КАК одно предприятие может выдать кредит по типу банковского, другому предприятию, да ещё чтобы оба предприятия не попали на грабительские налоги/обязательства при получении и возврате такого "кредита"?
Или, что почти то же самое с точки зрения денег - инвестиции в реальный сектор.
Если инвестиция грубо говоря "в самого себя", в свой личный бизнес, то как вариант. Но, далеко не всегда в этом есть необходимость или возможность.
Юрики и физики могут же заниматься инвестиционной деятельностью?
Теоретически - могут, а практически - НЕТ, не могут. Если, конечно, не считать "инвестиционной деятельностью" ломбарды и "кредитные союзы". Да и они далеко не всегда работают в правовом поле страны.
В Украине фактически отсутствуют институты и инструменты как инвестирования личного капитала, так и свободного капитала частного бизнеса. То что у нас сейчас есть, это не более чем пародия на аналогичные инструменты/институты времён "Дикого Запада" в США.
У банка только одно преемущество - он может взять сотню депозитов и выдать один большой кредит или сделать инвестицию в один большой проект...
Судя по данному высказыванию, Вы плохо знакомы даже с основами банковской деятельности.
В Украине фактически отсутствуют институты и инструменты как инвестирования личного капитала, так и свободного капитала частного бизнеса.
Думаю решение только одной этой проблемы могло бы радикально улучшить экономическую ситуацию в стране. С одной стороны у людей есть деньги которые им некуда вкладывать в принципе, кроме как в строящиеся метры жилой недвижимсти. С другой у бизнеса в Украине жесточайший голод на кредитные ресурсы.
В Украине фактически отсутствуют институты и инструменты как инвестирования личного капитала, так и свободного капитала частного бизнеса.
Думаю решение только одной этой проблемы могло бы радикально улучшить экономическую ситуацию в стране. С одной стороны у людей есть деньги которые им некуда вкладывать в принципе, кроме как в строящиеся метры жилой недвижимсти. С другой у бизнеса в Украине жесточайший голод на кредитные ресурсы.
Таки да, и это решение лежит на поверхности. Но...
Становление институтов/механизмов частных инвестиций, даже при максимальном содействии государства и непротивлении каких либо крупных игроков, дело долгое... на десятилетия. Короче говоря - заметные изменения к лучшему произойдут не при моей жизни...
А если учесть активное сопротивление той же строительной и около строительной мафии - то, вероятно, не при жизни моих детей, где то к концу этого века.
При этом, учитывая даже нынешнюю мобильность капитала (а в перспективе только рост мобильности), рассчитывать что что то значимое в плане институтов инвестирования возникнет в стране Украине - нонсенс. ЗАЧЕМ нести все риски, присущие ЭТОЙ стране, если есть 1001 способ легально вывести капитал и свои инвестиции под нормальную юрисдикцию, коих уже сейчас великое множество?
При этом, учитывая даже нынешнюю мобильность капитала (а в перспективе только рост мобильности), рассчитывать что что то значимое в плане институтов инвестирования возникнет в стране Украине - нонсенс. ЗАЧЕМ нести все риски, присущие ЭТОЙ стране, если есть 1001 способ легально вывести капитал и свои инвестиции под нормальную юрисдикцию, коих уже сейчас великое множество?
Ну есть же некоторые пороги, через которые нужно переступить "инвестору": 1. Психологический - ну не понесёт нынешний пенсионер деньги в инвестиционную компанию (иЛи там на биржу), чтобы вложить деньги в акции автозавода в Испании, например. 2. "Объёмный" - есть вот у меня десятка денег, ну и что с ней соваться в "калашный ряд"? Это, имхо, не тот объём, чтобы было интересно что-то начинать. Хотя - хз...
в 3 раза, приват национ., 3% годовых. Это не серьезно.
Ну надо же, заметил Они уже года три точно такие. В нормальных банках, "дельтанадра" в рассчет не берем. А чем не устраивает https://www.oschadbank.ua/ua/private/deposit/my-deposit/ 4% годовых в долларе Кладешь 1000 000 долл, за год 40 000 на выходе, это 3333 долл\мес, доход - как у айтишника.
Просто пролайте мне этот калькулятор, а дальше я уже сам :-) 100.000 под 4% это 4000 долларов, не 40%. Математика, 4 класс.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
