vovast 14.08.2017 17:31 пишет: для парковки достаточно одного правила"припарковавшись ты не должен перекрыть полностью движение максимально возможному другому участнику движения " это по умолчанию фура .
причем иногда учесть то, что этой фуре нужно повернуть, а то бывает ровно фура пройдет, а вот повернуть в улицу ну никак не может
насморк это болезнь, обьективная реальность. Если большинство будет умирать от него, то есть несколько исходов, не учитывая того,что всякие скудоумные правила вещь выдуманная, как правило , в воспаленных мозгах власть предержащих
И правила парковки?
для парковки достаточно одного правила"припарковавшись ты не должен перекрыть полностью движение максимально возможному другому участнику движения " это по умолчанию фура .
Хм. По моему мнению, моя фура никому не мешает. То, что все прочие не могут ее почему-то обьехать без плача и мата - их проблемы.
для парковки достаточно одного правила"припарковавшись ты не должен перекрыть полностью движение максимально возможному другому участнику движения " это по умолчанию фура .
Хм. По моему мнению, моя фура никому не мешает. То, что все прочие не могут ее почему-то обьехать без плача и мата - их проблемы.
не может без плача.и мата и не может вообще-вот и грань между парковкой правильной и неправильной, за которую нужно таки накпщывать
vovast 14.08.2017 18:36 пишет: не может без плача.и мата и не может вообще-вот и грань между парковкой правильной и неправильной, за которую нужно таки накпщывать
Водитель с опытом может с плачем и матом, водитель с маленьким опытом не может вообще. Где грань? Почему моё не может, не должно/должно превалировать над чьим то чужим?
vovast 14.08.2017 18:36 пишет: не может без плача.и мата и не может вообще-вот и грань между парковкой правильной и неправильной, за которую нужно таки накпщывать
Водитель с опытом может с плачем и матом, водитель с маленьким опытом не может вообще. Где грань? Почему моё не может, не должно/должно превалировать над чьим то чужим?
если одна фура пройдет, проблемы остальных неуиех волновать не должны. Драйвера пусть аызывает, если не может "вообще"
"бляхи" виновны по одной простой причине. Их либо покупают те, кто наскреб на Таврию, и тут о чудо, вместо Таврии можно взять резвого "литовца". Либо имея бабки в ветер в голове взять "литовца" дабы лихачить и удовлетворить свое эго, "наслаждаясь" какое-то время мощным двигателем. Разобьет/отберут ну и х... с ней.
Утомили они своими подрезаниями, ведь было ж раньше, завез авто, заплатил в залог расстаможку и езди, вывез авто и забрал деньги, и номера нормальные были, если че найти можно))) у нас все для людей...
vovast 14.08.2017 18:36 пишет: не может без плача.и мата и не может вообще-вот и грань между парковкой правильной и неправильной, за которую нужно таки накпщывать
Водитель с опытом может с плачем и матом, водитель с маленьким опытом не может вообще. Где грань? Почему моё не может, не должно/должно превалировать над чьим то чужим?
грань между парковкой правильной и неправильной - открывайте книжку с ПДД, читайте главу про остановку и стоянку. Там и расстояния указаны, и места, где нельзя парковаться. Ничего сложного.