И шо, эта информация помогает прекратить незаконное строительство? Да достроят и продадут по цене дешевле рыночной, а потом падкий на халяву народ будет перекрывать автомагистрали с требованием узаконить.
Storag 18.08.2017 13:54 пишет: И шо, эта информация помогает прекратить незаконное строительство? Да достроят и продадут по цене дешевле рыночной, а потом падкий на халяву народ будет перекрывать автомагистрали с требованием узаконить.
И кто же в этом виноват, путин или янык, и кто же это мог сделать:)))))).?
вот интересно, если я решу поставить например мойку, или будку, не "решив вопрос" с кем надо, то как быстро прибежит участковый и прочие "контролирующие органы" и не будет будки , и не будет мойки. А тут дома строят, не законно, крайних нет:))).
п.с. мое имхо, что разрешительные документы должны быть максимально простые, земля должна исключительно продаваться на аукционах и если человек уж ее купил, то должен иметь право строить, а не еще собирать 1000 бумажек, раздав все бабло.
Рядом с моим домом как раз есть дом, который в списке и что? построен/ живут люди уже пару лет точно/ дом со всеми коммуникациями. Документов нет это да- но и покупали они дешево = я бы честно сказал чуть ли не в 2 раза ниже чем у нормального застройщика
Makovsky 18.08.2017 14:15 пишет: Рядом с моим домом как раз есть дом, который в списке и что? построен/ живут люди уже пару лет точно/ дом со всеми коммуникациями. Документов нет это да- но и покупали они дешево = я бы честно сказал чуть ли не в 2 раза ниже чем у нормального застройщика
Значит знали на что шли
Как покупатель , например с Кобыщи, без высшего юридического может знать что именно его квадратные метры так и останутся после окончания строительства воздухом?
Makovsky 18.08.2017 14:15 пишет: Рядом с моим домом как раз есть дом, который в списке и что? построен/ живут люди уже пару лет точно/ дом со всеми коммуникациями. Документов нет это да- но и покупали они дешево = я бы честно сказал чуть ли не в 2 раза ниже чем у нормального застройщика
Значит знали на что шли
Как покупатель , например с Кобыщи, без высшего юридического может знать что именно его квадратные метры так и останутся после окончания строительства воздухом?
деньги на воздух он гдето нашел??? а нанять юриста проверить сделку ума не нашлось
Makovsky 18.08.2017 14:15 пишет: Рядом с моим домом как раз есть дом, который в списке и что? построен/ живут люди уже пару лет точно/ дом со всеми коммуникациями. Документов нет это да- но и покупали они дешево = я бы честно сказал чуть ли не в 2 раза ниже чем у нормального застройщика
Значит знали на что шли
Как покупатель , например с Кобыщи, без высшего юридического может знать что именно его квадратные метры так и останутся после окончания строительства воздухом?
деньги на воздух он гдето нашел??? а нанять юриста проверить сделку ума не нашлось
если проверять с юристом, то наверное все стройки будут не законными
Makovsky 18.08.2017 14:15 пишет: Рядом с моим домом как раз есть дом, который в списке и что? построен/ живут люди уже пару лет точно/ дом со всеми коммуникациями. Документов нет это да- но и покупали они дешево = я бы честно сказал чуть ли не в 2 раза ниже чем у нормального застройщика
Значит знали на что шли
Так то не дом, а стройплощадка ))) И коммуникации там временные, как на стройплощадку )))
Как покупатель , например с Кобыщи, без высшего юридического может знать что именно его квадратные метры так и останутся после окончания строительства воздухом?
деньги на воздух он гдето нашел??? а нанять юриста проверить сделку ума не нашлось
если проверять с юристом, то наверное все стройки будут не законными
точно )
и теперь представим, что это останавливает относить туда свои деньги что будут делать застройщики? а так - нас же всё устраивает, покупают, незаконные, без документов, уродливые, неудобные, без инфраструктуры, вне генплана и тыды... пипл хавает, подавайте ещё зачем в таких условиях застройщикам напрягаться?
вон начался потихоньку процесс в офисном, что задумываются над гринбилд при проектировании, потому что спрос упал, надо привлекать хорошим чем-то. Времена когда дай хоть что-то ушли, и теперь будут напрягаться чтоб пришли к ним. А в эконом жилье, и не только в эконом, пока без перемен. Спрос не выставляет жесткие критерии качества. А ожидать, что отрегулирует государство - не здесь и не сейчас
Makovsky 18.08.2017 14:15 пишет: Рядом с моим домом как раз есть дом, который в списке и что? построен/ живут люди уже пару лет точно/ дом со всеми коммуникациями. Документов нет это да- но и покупали они дешево = я бы честно сказал чуть ли не в 2 раза ниже чем у нормального застройщика
Значит знали на что шли
Как покупатель , например с Кобыщи, без высшего юридического может знать что именно его квадратные метры так и останутся после окончания строительства воздухом?
деньги на воздух он гдето нашел??? а нанять юриста проверить сделку ума не нашлось
Проверил, и вроде бы на начале этапа строительства все вроде бы хорошо. А далее застройщик, решил добавить несколько этажей, или поменялась власть , и ввести в эксплуатации после постройки у него не получилось. И тогда добросовестные покупатели становятся заложниками ситуации когда лично он уже ничего сделать не может, а те кто могут не хотят.
Dwif 2 18.08.2017 14:44 пишет: далее застройщик, решил добавить несколько этажей
Это кто именно из нормальных застройщиков таким занимается?..
Dwif 2 18.08.2017 14:44 пишет: или поменялась власть , и ввести в эксплуатации после постройки у него не получилось.
Читаем "оно изначально было невводимое, но с папиредниками можно было порешать" = УКО
Dwif 2 18.08.2017 14:44 пишет: И тогда добросовестные покупатели становятся заложниками ситуации когда лично он уже ничего сделать не может, а те кто могут не хотят.
Пример такого объекта?
Это все - какие-то абстрактные абстракции. Я еще могу пожалеть добросовестных покупателей, у которых застройщик тупо обанкротился - но не -инвесторов, которые сознательно строили пирамиду.