Maks_on_Escort 16.08.2017 21:23 пишет: Такая вот антенна годится если вышка на Дорогожичах видна из окна, или хотя бы направление не закрыто на пару тройку километров в эту сторону.
Вот я тоже так думал, пока с первой же попытки не поймал все каналы на первый попавшийся кусок проволоки в условиях полного отсутсвия какой-бы то ни было видимости телевышки.
А так самая лучшая антенна для T2 - обычный вертикальный штырь в 30 см длинной. Особенно прекрасно если под ним есть заземленная электропроводящая плоскость.
чем обусловленно: "штырь"; "вертикально"; да еще и "30 см", и все это для децеметрового диапазона ? про "под ним заземление" тоже интересно, может набрось схематично смысл сего
Внимательно умееш читать? Не просто "заземление", а проводящая заземленная плоскость. Лист металла к примеру. Тогда штырь работает как диполь, зеркальное отражение в металле это вторая часть диполя. А 30см - это и есть дециметровый диапазон. Длина волны от 10см до 1м. Чем вызваны твои вопросы?
А так самая лучшая антенна для T2 - обычный вертикальный штырь в 30 см длинной. Особенно прекрасно если под ним есть заземленная электропроводящая плоскость.
чем обусловленно: "штырь"; "вертикально"; да еще и "30 см", и все это для децеметрового диапазона ? про "под ним заземление" тоже интересно, может набрось схематично смысл сего
Не могу схематично. Это придется изложить всю теорию антенн.
Потрудись сам погуглить что такое ненаправленная антена, почему она лучше всего подходит для условий 100500 отражений .. и так далее. Ключевые слова - штыревая антенна.
А так самая лучшая антенна для T2 - обычный вертикальный штырь в 30 см длинной. Особенно прекрасно если под ним есть заземленная электропроводящая плоскость.
чем обусловленно: "штырь"; "вертикально"; да еще и "30 см", и все это для децеметрового диапазона ? про "под ним заземление" тоже интересно, может набрось схематично смысл сего
Внимательно умееш читать? Не просто "заземление", а проводящая заземленная плоскость. Лист металла к примеру. Тогда штырь работает как диполь, зеркальное отражение в металле это вторая часть диполя. А 30см - это и есть дециметровый диапазон. Длина волны от 10см до 1м. Чем вызваны твои вопросы?
Поднимите мне веки! Покажите хоть одну такую децеметровую антенну! Гуглил плотно, пока настраивал свой прием, но такого вертикального штыря не встречал. Антенна, на сколько я поверхностно вникал в УКВ и СБ, делается либо на четверть волны либо на всю длину, от 0,1 до 1 м конечно попадает. Заземленный лист металла, для комнатной антенны, видимо самое то
чем обусловленно: "штырь"; "вертикально"; да еще и "30 см", и все это для децеметрового диапазона ? про "под ним заземление" тоже интересно, может набрось схематично смысл сего
Внимательно умееш читать? Не просто "заземление", а проводящая заземленная плоскость. Лист металла к примеру. Тогда штырь работает как диполь, зеркальное отражение в металле это вторая часть диполя. А 30см - это и есть дециметровый диапазон. Длина волны от 10см до 1м. Чем вызваны твои вопросы?
Поднимите мне веки! Покажите хоть одну такую децеметровую антенну! Гуглил плотно, пока настраивал свой прием, но такого вертикального штыря не встречал. Антенна, на сколько я поверхностно вникал в УКВ и СБ, делается либо на четверть волны либо на всю длину, от 0,1 до 1 м конечно попадает. Заземленный лист металла, для комнатной антенны, видимо самое то
та гуглил, гуглил конечно! по тегу штыревая децеметровая антена, ничего кроме дедовских самоделкиных, и то в виде рамок, не выдает зато по тегу децеметровая антена выдает кучу самолетиков, как на моей фотке, там же дал ссылку где в принципе не плохо все расписано, там тоже нет штыря так шо я не таг понимаю?
Madagascar 18.08.2017 11:52 пишет: а как можно без антенны ловить, не словить, но быть уверенным что антенна не поможет?
Присоединял обычную антенну на два рога, сигнала - ноль. У меня и аналогового сигнала почти не было. Место проклятое. У родителей в Чернигове сигнал двб-т есть на любой кусок провода.
Внимательно умееш читать? Не просто "заземление", а проводящая заземленная плоскость. Лист металла к примеру. Тогда штырь работает как диполь, зеркальное отражение в металле это вторая часть диполя. А 30см - это и есть дециметровый диапазон. Длина волны от 10см до 1м. Чем вызваны твои вопросы?
Поднимите мне веки! Покажите хоть одну такую децеметровую антенну! Гуглил плотно, пока настраивал свой прием, но такого вертикального штыря не встречал. Антенна, на сколько я поверхностно вникал в УКВ и СБ, делается либо на четверть волны либо на всю длину, от 0,1 до 1 м конечно попадает. Заземленный лист металла, для комнатной антенны, видимо самое то
та гуглил, гуглил конечно! по тегу штыревая децеметровая антена, ничего кроме дедовских самоделкиных, и то в виде рамок, не выдает зато по тегу децеметровая антена выдает кучу самолетиков, как на моей фотке, там же дал ссылку где в принципе не плохо все расписано, там тоже нет штыря так шо я не таг понимаю?
Со времён дедов принципы распространения радиоволн ничуть не поменялись. Ваши "самолётики" - антена направленного типа, называется волновой канал. Чем больше на нем крылышек, тем больше усиление и острее направленность. В условиях множественных отражений сигналы разных частот отражаются и складываются так, что нет одного направления, чтобы ловить все "пакеты" dvb-t. По этой причине штырь сильно лучше - он ненаправленный.
Madagascar 18.08.2017 11:52 пишет: а как можно без антенны ловить, не словить, но быть уверенным что антенна не поможет?
Присоединял обычную антенну на два рога, сигнала - ноль. У меня и аналогового сигнала почти не было. Место проклятое. У родителей в Чернигове сигнал двб-т есть на любой кусок провода.
мой тернистый путь описан на первой странице а также предложение по антенне в пол цены, которая мне не подошла, там же чуть ниже , антенна дома, на Урловской
самолетики не мои, они от производителей и да, они по сути "все волновые" так их называют. и да, направленные, об этом я и писал, что у меня решающими были 30 см в сторону но вот где ваши штыри? если они самые лучшие, то где они, почему их ни один производитель не делает?
Madagascar 18.08.2017 12:15 пишет: самолетики не мои, они от производителей и да, они по сути "все волновые" так их называют. и да, направленные, об этом я и писал, что у меня решающими были 30 см в сторону но вот где ваши штыри? если они самые лучшие, то где они, почему их ни один производитель не делает?
Подойдет любая антенна для машины на "магните" с длинной штыря ~32 см. На согласование сопротивлений 75/50 ом забить. В цифре КСВ не так влияет, как для аналога.
Madagascar 18.08.2017 12:15 пишет: если они самые лучшие, то где они, почему их ни один производитель не делает?
Примерно потому, почему нет обычных логопериодических антенн в магазинах электроники, а только китайские чудо-космо-радары с гигамегаусилителями: большинству потребителей вааще по барабану т.к. кабельное/спутниковое/iptv/ваашетелевизоранету, а пенсионеры, являющиеся основной аудиторией социального бесплатного эфирного пакета телевидения - логопериодическим и штыревым антеннам как раз предпочитают чудо-космо-радары. Спроса нет.
чем обусловленно: "штырь"; "вертикально"; да еще и "30 см", и все это для децеметрового диапазона ? про "под ним заземление" тоже интересно, может набрось схематично смысл сего
Внимательно умееш читать? Не просто "заземление", а проводящая заземленная плоскость. Лист металла к примеру. Тогда штырь работает как диполь, зеркальное отражение в металле это вторая часть диполя. А 30см - это и есть дециметровый диапазон. Длина волны от 10см до 1м. Чем вызваны твои вопросы?
Поднимите мне веки! Покажите хоть одну такую децеметровую антенну! Гуглил плотно, пока настраивал свой прием, но такого вертикального штыря не встречал. Антенна, на сколько я поверхностно вникал в УКВ и СБ, делается либо на четверть волны либо на всю длину, от 0,1 до 1 м конечно попадает. Заземленный лист металла, для комнатной антенны, видимо самое то
Имхо, очень вероятно что как раз такая дециметровая антенна стоит где-нибудь на крыше твоего автомобиля.
Я б поставил Google Chromecast и забил на эти тюнеры и антенны. С телефона можно пускать фильмы, ютубы, лайвстримы и т.д. Что еще надо Хотя у меня работающая тарелка на 100500 каналов, но уже не помню когда ее включал прошлый раз.
Madagascar 18.08.2017 12:15 пишет: если они самые лучшие, то где они, почему их ни один производитель не делает?
Примерно потому, почему нет обычных логопериодических антенн в магазинах электроники, а только китайские чудо-космо-радары с гигамегаусилителями: большинству потребителей вааще по барабану т.к. кабельное/спутниковое/iptv/ваашетелевизоранету, а пенсионеры, являющиеся основной аудиторией социального бесплатного эфирного пакета телевидения - логопериодическим и штыревым антеннам как раз предпочитают чудо-космо-радары. Спроса нет.
пенсионерсая аудитория как раз и не может себе позволить супер-чудо-сцк-космо-радары покупателю нужна антенна, которую воткнул и все работает, где они? производители дебилы, не знают что делать? если штырь с экраном на столько гениален для т2, и не нуждается в поиске точки установки, ловит в любых условиях, то где они? есть проф сайты, везде антенны для т2 определенных конфигураций, повторюсь - не встречал ни одной вертикальный штырь + бляха экран и тут сколько не пытаются мне доказать, а показать реальный вариант никто не может... че так? я далек от радиолюбительства и не оспариваю тот штырь, но их нет, об чем тут трете?
Madagascar 18.08.2017 12:15 пишет: если они самые лучшие, то где они, почему их ни один производитель не делает?
Примерно потому, почему нет обычных логопериодических антенн в магазинах электроники, а только китайские чудо-космо-радары с гигамегаусилителями: большинству потребителей вааще по барабану т.к. кабельное/спутниковое/iptv/ваашетелевизоранету, а пенсионеры, являющиеся основной аудиторией социального бесплатного эфирного пакета телевидения - логопериодическим и штыревым антеннам как раз предпочитают чудо-космо-радары. Спроса нет.
пенсионерсая аудитория как раз и не может себе позволить супер-чудо-сцк-космо-радары
Даладно, этот китайский фуфел гривен по пятдесят продают, если не по двадцать.
Madagascar 18.08.2017 14:03 пишет: покупателю нужна антенна, которую воткнул и все работает, где они? производители дебилы, не знают что делать?
Производители делают то, что покупают. И совсем необязательно то, что работает.
ну у меня то работает шо не таг, я поделился рабочим вариантом почему так упорно доказываете, что то что работает, то кака , а то чего не существует в природе то единственно верное решение? и с ценой ты дал маху... сильно...