смешно читать про большую разновидность движков 1.4TSI, которая на самом деле является не чем иным как неудачными попытками производителя исправить проблемы самого мотора
Ну вот, наконец-то все прояснилось! Оказывается улучшения и доработки движков - это плохо, куда лучше когда движки из 80-х ставятся в новые модели без изменений
смешно читать про большую разновидность движков 1.4TSI, которая на самом деле является не чем иным как неудачными попытками производителя исправить проблемы самого мотора
Ну вот, наконец-то все прояснилось! Оказывается улучшения и доработки движков - это плохо, куда лучше когда движки из 80-х ставятся в новые модели без изменений
"Зато, словно в качестве компенсации, Октавии А7 повезло с турбомоторами: к моменту ее появления в 2012 году многострадальному двигателю 1.4 TSI серии ЕА111 подоспела замена. «Титульный» объем 1,4 литра у агрегата новой серии ЕА211 остался прежним, хотя диаметр цилиндров в алюминиевом блоке с чугунными гильзами уменьшился на 2 мм (до 74,5 мм), а ход поршней вырос с 75,6 до 80 мм. Изменились головка блока цилиндров и выпускной коллектор. Но главное, что вместе с хилой однорядной цепью в приводе ГРМ и ее гидронатяжителем исчезли и проблемы: зубчатый ремень тихо и мирно выдерживает свои 120 тысяч километров. Поршни не прогорают. И вообще, проблем с ЕА211 минимум даже при пробеге более 100 тысяч километров."
и по коробке от них же
"А как дела у приснопамятного семиступенчатого робота DSG DQ200 с двумя сухими сцеплениями? Медленно, но верно он идет на поправку — и чувствует себя намного лучше по сравнению с сырыми коробками образца 2008 года, которые выходили из строя всего через 30—50 тысяч километров. Октавии третьего поколения досталась версия 2012 года, при грамотной эксплуатации вполне способная выдержать без замены сцеплений и ремонта блока мехатроники не менее 100—130 тысяч километров. Еще лучше дела обстоят у экземпляров 2014 года выпуска и моложе: узел двойного сцепления, мехатронику и механическую часть коробки передач подвергли очередной ревизии — у сцепления и выжимного подшипника теперь хорошие шансы дожить до 140—160 тысяч километров. А таким ресурсом не всегда может похвастать даже сцепление на Октавиях с «механикой»!"
vlad106 31.08.2017 10:41 пишет: [цитата="nosatiy 31.08.2017 07:10 пишет"...но нашему человеку и в голову не приходит взять гольф или джетту с нормальным мотором и коробкой, ведь тут же цельный пасцат
Ну с одного Гольфа пересаживаться на другой Гольф - это совсем тупо. Смысл менять обертку
да я не про тебя писал)) в профиль не заглядывал, но раз уж так уж, объясни, почему не джета? не пассат, но с норм двигателем и коробкой?
Да я так, пристреливаюсь. Хочется что-то больше, просторней... комфортней. Гольфов мне достаточно. Я его 10 лет катаю. Боюсь следующее авто будет на такой же срок))) с Норм двигателем стоит уже других денег
Была Octavia A4 с 1,8 движком с 70 до 220 пробега. Проблем по движку ноль.
Пассат Б6 2,0 ФСИ рабочий. пробег 300 тысяч. с двигателем и коробкой проблем нет.
все выше - механика.
Пассат 3,2 ФСИ с 6 ступенчатой ДСГ, ДСГ приехала на трех тысячах ( выпал снего и я несмог удержаться и поездил боком). Замена ДСГ в сборе по гарантии, на чегодня пробег 160 тысяч и проблем по коробке и движку 0.
Рабочий Суперб 1,8 ТСИ на автомате, правда 2012 года. Пробег 200 тысяч, проблем по движку и коробке - 0.
У брата была служебная А7 1,4 ТСИ 2014 на ручке - пробег за 200. Проблем по двигателю -0.
У знакомого А7 1,4 ТСИ 2014 на ДСГ 7 , на 140 тысячах заменили мехатроник. Не уверен, что поставили новый, но прайс вышел 600 долларов.
Сейчас Октавия А7 у жены 1,4 ТСи 2016 на ДСГ 7 - пробег 25. о проблемах говорить рановато)
maxcrdi 31.08.2017 12:33 пишет: У товарища такой 1.4 на леоне уже очень давно с гибрид турбо 230лс примерно. Тыщ 120 уже проехал.
Не не, ваш товарищ не считается. И Ganni тоже Сказано, что 1.4 - говно, значит говно. Гугл не может ошибаться!
У меня есть товарищ, с абсолютно стоковым 1.4 TSI 122 лс. Родного пробега 230к. Официалы говорят, что на 250к где-то готовиться к замене турбины.
Так я от в офів запитував нещодавно чи я один унікум з таким пробігом. Виявляється ні, позначку в десять техоглядів (тобто 150ткм) вже достатньо екземплярів перетнуло - наближаємось до висоти 200
Ну вот, наконец-то все прояснилось! Оказывается улучшения и доработки движков - это плохо, куда лучше когда движки из 80-х ставятся в новые модели без изменений
Да это плохо. 1. "Улучшения" на самом деле делаются в угоду экологии 2. "Улучшения" больше не делаются для долговечности, а для "программируемого старения". Больше касается турбобензинов, чем дизелей. На дизелях конструкторы еще как-то стараются заложить надежность на 250-500ткм. Бенз до 100 ок, дальше лотерея 3. Уже нет ремонтных размеров колец. Поэтому точить нечего. Все блоки люминий. "Улучшение? Не думаю!" (с)
Ну вот, наконец-то все прояснилось! Оказывается улучшения и доработки движков - это плохо, куда лучше когда движки из 80-х ставятся в новые модели без изменений
Да это плохо. 1. "Улучшения" на самом деле делаются в угоду экологии 2. "Улучшения" больше не делаются для долговечности, а для "программируемого старения". Больше касается турбобензинов, чем дизелей. На дизелях конструкторы еще как-то стараются заложить надежность на 250-500ткм. Бенз до 100 ок, дальше лотерея 3. Уже нет ремонтных размеров колец. Поэтому точить нечего. Все блоки люминий. "Улучшение? Не думаю!" (с)
и т.д. и т.п.
І ви хочете сказати, що це стосується винятково 1.4тсі? Чи все ж таки загальні тенденції розвиненого автопрому?
maxcrdi 31.08.2017 12:33 пишет: У товарища такой 1.4 на леоне уже очень давно с гибрид турбо 230лс примерно. Тыщ 120 уже проехал.
интересно сколько он раз лазил в мотор? не верю, что 1.4 230лс - может быть без доработок!
так ч написал же с гибрид турбо, там еще впуск выхлоп полный, тюненый кулер и по мелочи) самый красивый мк2 леон в Киеве... Красный Если что в обвесе линия р
Хорошо, что есть люди с достоверными источниками информации. Как Вы, например. У Вас случайно не n20?))) Вас задело? Я вообще не понимаю агрессии бмвистов. Один какую-то ерунду написал, другой. Давайте по теме, с фактами. Я с удовольствием узнаю от Вас что-то новое, но не особо хочется читать какую-то ересь в ответ)
Fabu 31.08.2017 22:18 пишет: Хорошо, что есть люди с достоверными источниками информации. Как Вы, например. У Вас случайно не n20?))) Вас задело? Я вообще не понимаю агрессии бмвистов. Один какую-то ерунду написал, другой. Давайте по теме, с фактами. Я с удовольствием узнаю от Вас что-то новое, но не особо хочется читать какую-то ересь в ответ)
n20 снят с производства давно и имел около 10 модификаций, а вы всё "хаваете"?
А мне казалось его устанавливают на f30, f10. Вот я ошибся))) тогда что же там?? В 320 или 528??? Кроме Вашего очень авторитетного мнения??? Есть ссылочка?)))
hollywood 31.08.2017 16:18 пишет: Да это плохо. 1. "Улучшения" на самом деле делаются в угоду экологии
Опа, а еще на предыдущей странице вы про экологию вообще не вспоминали, а рассказывали про "неудачные попытки производителя исправить проблемы самого мотора" А теперь оказывается, что все дело в экологии! Ну теперь то все прояснилось! Кстати, а какие конкретно проблемы с экологией и какого именно 1.4TSI исправлял ВАГ? И почему менее смердящие и более экономичные движки - это плохо?
В ответ на: 2. "Улучшения" больше не делаются для долговечности, а для "программируемого старения". Больше касается турбобензинов, чем дизелей. На дизелях конструкторы еще как-то стараются заложить надежность на 250-500ткм. Бенз до 100 ок, дальше лотерея
Вы только что раскрыли всемирный заговор! К слову, а почему он не затронул дизели? Их что, разрабатывают какие-то особые конструкторы, с высокими моральными качествами?
В ответ на: 3. Уже нет ремонтных размеров колец. Поэтому точить нечего. Все блоки люминий.
Вот же ж засада! Надо срочно брать BMW. Хотя, блин, у BMW тоже движки из люминия!
Fabu 31.08.2017 22:35 пишет: А мне казалось его устанавливают на f30, f10. Вот я ошибся))) тогда что же там?? В 320 или 528??? Кроме Вашего очень авторитетного мнения??? Есть ссылочка?)))