передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам
Це Ви мені зараз написали 3 "правоздатності", з яких складаеться право власності на якесь майно, рухоме чи нерухоме. Чим ще раз підтвердили, що той, хто перетнув кордон не може передати право власності чи її складову/складові частини, і проти ціеї тези ніхто, здаеться, не проти.
Але я питав - у якому законі заборонено керувати автівкою з іноземними номерами? Давайте спробуемо не змішувати права власності із діею 'кермування'.
Все верно, тот, кто завёз - нарушает, передавая управление резиденту. Вопрос был, насколько я понимаю, о том, что нарушает резидент, который управляет.
А выше посмотреть слабО?
передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам
Це Ви мені зараз написали 3 "правоздатності", з яких складаеться право власності на якесь майно, рухоме чи нерухоме. Чим ще раз підтвердили, що той, хто перетнув кордон не може передати право власності чи її складову/складові частини, і проти ціеї тези ніхто, здаеться, не проти.
Але я питав - у якому законі заборонено керувати автівкою з іноземними номерами? Давайте спробуемо не змішувати права власності із діею 'кермування'.
Кто ищет тот всегда найдет.., ссылочку я кинул чуть раньше...
...
Что нарушил украинец? При въезде в страну верблюд подписывался о том, что знает, что нельзя передавать управление...
О, вон и Панасоник просит конкретную статью и конкретное наказание. Мое имхо, 3...(забыл какая. Там где 300 процентов от там.платежей)за уши тянется.
но Апелляционному суду пофиг на твои имхи,видимо что-то знают,в отличии от тебя...
Единичные случаи. Из за тупости юристов и оштрафованных. Есть решения как в ту, так и в другую сторону:))).
это и называется прецедентное право,хотя...кому я это говорю? бляхерам-бомбилам? ладно-проехали, сношайтесь вы конем,только не создавайте проблем обычным людям.
...
Все верно, тот, кто завёз - нарушает, передавая управление резиденту. Вопрос был, насколько я понимаю, о том, что нарушает резидент, который управляет.
Именно этот вопрос и был.
Именно и ответ второй был:
Что нарушил украинец?
Ст. 126 КУпАП:
Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ну і стаття 265-2.КУпАП Тимчасове затримання транспортних засобів
передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам
Це Ви мені зараз написали 3 "правоздатності", з яких складаеться право власності на якесь майно, рухоме чи нерухоме. Чим ще раз підтвердили, що той, хто перетнув кордон не може передати право власності чи її складову/складові частини, і проти ціеї тези ніхто, здаеться, не проти.
Але я питав - у якому законі заборонено керувати автівкою з іноземними номерами? Давайте спробуемо не змішувати права власності із діею 'кермування'.
Понятия «користування» и «розпорядження» никакого отношения к собственности не имеют. Тебе запрещено садиться за руль автомобиля, которым ты не имеешь права управлять, конкретно статьей 126 КУпАП. И если чЕтать тему не выборочно, то усвоить это не сложно с первого раза. А то устал уже каждому по нескольку раз втолковывать прописные истины.
это и называется прецедентное право,хотя...кому я это говорю? бляхерам-бомбилам? ладно-проехали, сношайтесь вы конем,только не создавайте проблем обычным людям.
Все, аргументов нет. Эх, так бляхи не победить:)))
передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам
Це Ви мені зараз написали 3 "правоздатності", з яких складаеться право власності на якесь майно, рухоме чи нерухоме. Чим ще раз підтвердили, що той, хто перетнув кордон не може передати право власності чи її складову/складові частини, і проти ціеї тези ніхто, здаеться, не проти.
Але я питав - у якому законі заборонено керувати автівкою з іноземними номерами? Давайте спробуемо не змішувати права власності із діею 'кермування'.
Понятия «користування» и «розпорядження» никакого отношения к собственности не имеют. Тебе запрещено садиться за руль автомобиля, которым ты не имеешь права управлять, конкретно статьей 126 КУпАП. И если чЕтать тему не выборочно, то усвоить это не сложно с первого раза. А то устал уже каждому по нескольку раз втолковывать прописные истины.
126-я какой штраф подразумевает, гривен 450-500 или больше?
А сколько машин на бляхах ездит в Украине которых в базе на пересечение границы нет, и которые уже сняты с учета? Ехал как то на бляхотакси, финал 08-09 года , таксист отдал 6500$ , так лоху расчесали что он владелец и может ездить 5 лет
передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам
Це Ви мені зараз написали 3 "правоздатності", з яких складаеться право власності на якесь майно, рухоме чи нерухоме. Чим ще раз підтвердили, що той, хто перетнув кордон не може передати право власності чи її складову/складові частини, і проти ціеї тези ніхто, здаеться, не проти.
Але я питав - у якому законі заборонено керувати автівкою з іноземними номерами? Давайте спробуемо не змішувати права власності із діею 'кермування'.
Понятия «користування» и «розпорядження» никакого отношения к собственности не имеют. Тебе запрещено садиться за руль автомобиля, которым ты не имеешь права управлять, конкретно статьей 126 КУпАП. И если чЕтать тему не выборочно, то усвоить это не сложно с первого раза. А то устал уже каждому по нескольку раз втолковывать прописные истины.
126-я какой штраф подразумевает, гривен 450-500 или больше?
Санкцию я привел вместе со статьей. (Фейспалм) И вопрос не в том, какой штраф. Это нарушение - вполне основпние для эвакуации. А забрать сможет только власнык.
Что нарушил украинец?
Ст. 126 КУпАП:
Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
І до чого ця стаття? Ви впевнені, що тут мова йде саме про іноземні номери, а не про наявність водійського посвідчення? ))))
Підказую - якщо уважно прочитати цю статтю 126, то там е Примітка))))))) яка також можна читати.
А сколько машин на бляхах ездит в Украине которых в базе на пересечение границы нет, и которые уже сняты с учета? Ехал как то на бляхотакси, финал 08-09 года , таксист отдал 6500$ , так лоху расчесали что он владелец и может ездить 5 лет
Таких дурачков, верящих в 5 лет, хватает. Хз, что они горят гаишника, или и гаишники не умнее:))
...
Понятия «користування» и «розпорядження» никакого отношения к собственности не имеют. Тебе запрещено садиться за руль автомобиля, которым ты не имеешь права управлять, конкретно статьей 126 КУпАП. И если чЕтать тему не выборочно, то усвоить это не сложно с первого раза. А то устал уже каждому по нескольку раз втолковывать прописные истины.
126-я какой штраф подразумевает, гривен 450-500 или больше?
Санкцию я привел вместе со статьей. (Фейспалм) И вопрос не в том, какой штраф. Это нарушение - вполне основпние для эвакуации. А забрать сможет только власнык.
Или представитель собственника по доверенности. Или у нас в стране отменили доверенности?
это и называется прецедентное право,хотя...кому я это говорю? бляхерам-бомбилам? ладно-проехали, сношайтесь вы конем,только не создавайте проблем обычным людям.
Все, аргументов нет. Эх, так бляхи не победить:)))
Какие тебе еще нужны аргументы? Тебе мало,что суды не признают доверенность от нереза? Пусть с этим злом борются\не борются те,кто должен, а в этой теме обсуждают возможность компромисса.
І до чого ця стаття? Ви впевнені, що тут мова йде саме про іноземні номери, а не про наявність водійського посвідчення? ))))
Підказую - якщо уважно прочитати цю статтю 126, то там е Примітка))))))) яка також можна читати.
Об отсутствии документов - часть 1. А я привел часть 2. В «приметке» сказано за лиц, обучающихся вождению. Ты хоть сам ее читал?
Или представитель собственника по доверенности. Или у нас в стране отменили доверенности?
Не может. Ибо любому доверенному лицу запрещено садиться за руль. Вот такое положение п. 4 ст. 380 ТК.
передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам
Це Ви мені зараз написали 3 "правоздатності", з яких складаеться право власності на якесь майно, рухоме чи нерухоме. Чим ще раз підтвердили, що той, хто перетнув кордон не може передати право власності чи її складову/складові частини, і проти ціеї тези ніхто, здаеться, не проти.
Але я питав - у якому законі заборонено керувати автівкою з іноземними номерами? Давайте спробуемо не змішувати права власності із діею 'кермування'.
Понятия «користування» и «розпорядження» никакого отношения к собственности не имеют. Тебе запрещено садиться за руль автомобиля, которым ты не имеешь права управлять, конкретно статьей 126 КУпАП. И если чЕтать тему не выборочно, то усвоить это не сложно с первого раза. А то устал уже каждому по нескольку раз втолковывать прописные истины.
Я знов вибачаюсь, але, оскільки ми розмовляемо про закони, то мусимо використовувати юридичні терміни. Так от, володіння, розпорядження та користування - це саме складові права власності. Але ніхто й не претендуе наразі на передачу. Бо це порушення закону. От коли дозволять, можливо, розмитнювати Евро-2/3/4, тоді можна цей пункт скасовувати.
А сколько машин на бляхах ездит в Украине которых в базе на пересечение границы нет, и которые уже сняты с учета? Ехал как то на бляхотакси, финал 08-09 года , таксист отдал 6500$ , так лоху расчесали что он владелец и может ездить 5 лет
Таких дурачков, верящих в 5 лет, хватает. Хз, что они горят гаишника, или и гаишники не умнее:))
Примерно одинаковые Жаль, что разогнали ламповых,с ними бы этот номер не прошел
Я знов вибачаюсь, але, оскільки ми розмовляемо про закони, то мусимо використовувати юридичні терміни. Так от, володіння, розпорядження та користування - це саме складові права власності. Але ніхто й не претендуе наразі на передачу. Бо це порушення закону. От коли дозволять, можливо, розмитнювати Евро-2/3/4, тоді можна цей пункт скасовувати.
Пруф на термины «розпорядження» и «користування». В данном случае, в приведенной статье ТК, они употребляются раздельно. Т.е., ни одно из этих действий не может быть совершено. А академически, да, это квалифицирующие признаки права собственности. Но суть в том, что при праве собственности они выполняются в совокупности. А в ТК заррещены и по отдельности.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
