Или представитель собственника по доверенности. Или у нас в стране отменили доверенности?
Не может. Ибо любому доверенному лицу запрещено садиться за руль. Вот такое положение п. 4 ст. 380 ТК.
Ну як це не може??? Сплатити за штрафмайданчик і забрати авто може - на евакуаторі, наприклад. А от як спробує сам виїхати, то його необхідно зупинити і знову авто на майданчик!
Или представитель собственника по доверенности. Или у нас в стране отменили доверенности?
Не может. Ибо любому доверенному лицу запрещено садиться за руль. Вот такое положение п. 4 ст. 380 ТК.
Ну як це не може??? Сплатити за штрафмайданчик і забрати авто може - на евакуаторі, наприклад. А от як спробує сам виїхати, то його необхідно зупинити і знову авто на майданчик!
На эвакуаторе - да, может. На здоровье. Но только после того, как владелец оплатит все штрафы - за нарушение ст. 380.
А сколько машин на бляхах ездит в Украине которых в базе на пересечение границы нет, и которые уже сняты с учета? Ехал как то на бляхотакси, финал 08-09 года , таксист отдал 6500$ , так лоху расчесали что он владелец и может ездить 5 лет
Таких дурачков, верящих в 5 лет, хватает. Хз, что они горят гаишника, или и гаишники не умнее:))
Примерно одинаковые Жаль, что разогнали ламповых,с ними бы этот номер не прошел
Федырычвернись
І до чого ця стаття? Ви впевнені, що тут мова йде саме про іноземні номери, а не про наявність водійського посвідчення? ))))
Підказую - якщо уважно прочитати цю статтю 126, то там е Примітка))))))) яка також можна читати.
Об отсутствии документов - часть 1. А я привел часть 2. В «приметке» сказано за лиц, обучающихся вождению. Ты хоть сам ее читал?
А не важко вам тут розмістити ваш варіант статті 126, яка е калькою зі статті 1984 року. Бо там у першій частині мова йде про забудькуватих водіїв, що не мають при собі документів, вказаних у ПДР, або не хочуть їх показувати, а от друга частина - це передача керування особам, які взагалі не мають документів, тобто тим, хто не навчався. Третя частина - стосовно керування особами, позбавленими права керуваня.
І де ви там знайшли зв'язок з 'евробляхами'?
...
Не может. Ибо любому доверенному лицу запрещено садиться за руль. Вот такое положение п. 4 ст. 380 ТК.
Ну як це не може??? Сплатити за штрафмайданчик і забрати авто може - на евакуаторі, наприклад. А от як спробує сам виїхати, то його необхідно зупинити і знову авто на майданчик!
На эвакуаторе - да, может. На здоровье. Но только после того, как владелец оплатит все штрафы - за нарушение ст. 380.
Ну я ж про це написав - для чого повторятися? А ще мені цікаво - у всіх "представників" довіренності легалізовані чи українським нотаріусом зроблені?
А не важко вам тут розмістити ваш варіант статті 126, яка е калькою зі статті 1984 року. Бо там у першій частині мова йде про забудькуватих водіїв, що не мають при собі документів, вказаних у ПДР, або не хочуть їх показувати, а от друга частина - це передача керування особам, які взагалі не мають документів, тобто тим, хто не навчався. Третя частина - стосовно керування особами, позбавленими права керуваня.
І де ви там знайшли зв'язок з 'евробляхами'?
Актуальная версия - на сайте ВР. Пойди и сам найди. Я ее выложил выше. А твое понимание этой статьи меня мало интересует. Там ясно написано «особою, яка не мае права керувати даним автомобилэм». Что тут кому не ясно?
...
Таких дурачков, верящих в 5 лет, хватает. Хз, что они горят гаишника, или и гаишники не умнее:))
Примерно одинаковые Жаль, что разогнали ламповых,с ними бы этот номер не прошел
Федырычвернись
Федорович вряд ли вернется,а вот дорожная полиция наверняка.
...
Ну як це не може??? Сплатити за штрафмайданчик і забрати авто може - на евакуаторі, наприклад. А от як спробує сам виїхати, то його необхідно зупинити і знову авто на майданчик!
На эвакуаторе - да, может. На здоровье. Но только после того, как владелец оплатит все штрафы - за нарушение ст. 380.
Ну я ж про це написав - для чого повторятися? А ще мені цікаво - у всіх "представників" довіренності легалізовані чи українським нотаріусом зроблені?
Нет. Оплата за штрафплощадку - то другое. Владельцу должны насчитать штраф за нарушение Таможенного кодекса за передачу автомобиля, а также отменить режим временного ввоза за нарушение его условий. И, соответственно, поместить автомобиль в режим «импорт» с доначислением всех положенных платежей.
Законы последнее время в этой части не менялись. Не подскажут защитники блях где делись машины второй волны блях при злочинной владе? Там тоже рассказывали за Стамбул
А не важко вам тут розмістити ваш варіант статті 126, яка е калькою зі статті 1984 року. Бо там у першій частині мова йде про забудькуватих водіїв, що не мають при собі документів, вказаних у ПДР, або не хочуть їх показувати, а от друга частина - це передача керування особам, які взагалі не мають документів, тобто тим, хто не навчався. Третя частина - стосовно керування особами, позбавленими права керуваня.
І де ви там знайшли зв'язок з 'евробляхами'?
Актуальная версия - на сайте ВР. Пойди и сам найди. Я ее выложил выше. А твое понимание этой статьи меня мало интересует. Там ясно написано «особою, яка не мае права керувати даним автомобилэм». Что тут кому не ясно?
Та вона в мене наразі відкрита. І мае 3 частини: на випадок 'документи існують, але їх не показують чомусь', ,документів не існуе взагалі', 'документи були, але анульовані'. Все, 3 можливих варіянти, за кожен з них - штраф. Але - для осіб, які проходять навчання, і документів ПОКИ ЩО нема - штраф не передбачено. І це викладено у Примітці, яку ви не хочете читати. А жаль... ))) бо зараз буде кумедно. Ви кажете, що пункт 2 відноситься саме для ситуації з 'бляхами'. Що ж, читаемо Примітку. А там сказано, що особи, які проходять навчання, не можуть бути покарані за пункт 2 )))))))))))))))))) За вашою логікою - ті, хто вчиться їздити, можуть начатися на автівках з 'іноземними' номерами?
Відносно статті 380 митного кодексу України, то там вказано саме 3 складові права власності, викладені саме у тому порядку, що й у підручнику. Володіння, користування, розпорядження.
...
На эвакуаторе - да, может. На здоровье. Но только после того, как владелец оплатит все штрафы - за нарушение ст. 380.
Ну я ж про це написав - для чого повторятися? А ще мені цікаво - у всіх "представників" довіренності легалізовані чи українським нотаріусом зроблені?
Нет. Оплата за штрафплощадку - то другое. Владельцу должны насчитать штраф за нарушение Таможенного кодекса за передачу автомобиля, а также отменить режим временного ввоза за нарушение его условий. И, соответственно, поместить автомобиль в режим «импорт» с доначислением всех положенных платежей.
Ну это только с желания владельца возможно,а он не резидент!так что НЕ возможно. ну и по годам и эконормам авто должно быть проходное,а оно как правило НЕ проходное. Остается выехать на родину или умереть на штрафплощадке.
А не важко вам тут розмістити ваш варіант статті 126, яка е калькою зі статті 1984 року. Бо там у першій частині мова йде про забудькуватих водіїв, що не мають при собі документів, вказаних у ПДР, або не хочуть їх показувати, а от друга частина - це передача керування особам, які взагалі не мають документів, тобто тим, хто не навчався. Третя частина - стосовно керування особами, позбавленими права керуваня.
І де ви там знайшли зв'язок з 'евробляхами'?
Актуальная версия - на сайте ВР. Пойди и сам найди. Я ее выложил выше. А твое понимание этой статьи меня мало интересует. Там ясно написано «особою, яка не мае права керувати даним автомобилэм». Что тут кому не ясно?
Та вона в мене наразі відкрита. І мае 3 частини: на випадок 'документи існують, але їх не показують чомусь', ,документів не існуе взагалі', 'документи були, але анульовані'. Все, 3 можливих варіянти, за кожен з них - штраф. Але - для осіб, які проходять навчання, і документів ПОКИ ЩО нема - штраф не передбачено. І це викладено у Примітці, яку ви не хочете читати. А жаль... ))) бо зараз буде кумедно. Ви кажете, що пункт 2 відноситься саме для ситуації з 'бляхами'. Що ж, читаемо Примітку. А там сказано, що особи, які проходять навчання, не можуть бути покарані за пункт 2 )))))))))))))))))) За вашою логікою - ті, хто вчиться їздити, можуть начатися на автівках з 'іноземними' номерами?
Відносно статті 380 митного кодексу України, то там вказано саме 3 складові права власності, викладені саме у тому порядку, що й у підручнику. Володіння, користування, розпорядження.
Все, я пас. Всех не причешешь.
Ну это только с желания владельца возможно,а он не резидент!так что НЕ возможно. ну и по годам и эконормам авто должно быть проходное,а оно как правило НЕ проходное. Остается выехать на родину или умереть на штрафплощадке.
Вангую, что скорее умрет. Да и фиг с ней.
Все, я пас. Всех не причешешь.
Розумію. Натягнути сову на глобус легше, ніж статтю кодексу УРСР 1984 року на ситуацію в Україні 2018.
Але дякую за спілкування, було цікаво і корисно.
Или представитель собственника по доверенности. Или у нас в стране отменили доверенности?
Не может. Ибо любому доверенному лицу запрещено садиться за руль. Вот такое положение п. 4 ст. 380 ТК.
Тю, тоже мне проблема - эвакуатором заберет. Так можно? Или доверенному лицу даже прикоснутся нельзя
Розумію. Натягнути сову на глобус легше, ніж статтю кодексу УРСР 1984 року на ситуацію в Україні 2018.
А можете пояснити про що Ви мову ведете, згадуючи 1984 рік? Враховуючи те, що останні правки в 126 статтю внесені Законом від 07.12.2017.
Или представитель собственника по доверенности. Или у нас в стране отменили доверенности?
Не может. Ибо любому доверенному лицу запрещено садиться за руль. Вот такое положение п. 4 ст. 380 ТК.
Тю, тоже мне проблема - эвакуатором заберет. Так можно? Или доверенному лицу даже прикоснутся нельзя
У п.4 статті 380 митного кодексу України сказано, що таке авто не може бути передано у володіння, користування, розпорядження іншим особам. От тут існуе розбіжності між терміном 'користування', який мае юридичне тлумачення, та 'керування', що дещо інше. А оскільки юристи з адвокатами бувають дуже розумні, то суддя може й погодитись з тим, що п4 ст 380 МКУ - не зовсім відповідае цій ситуації.
От тут існуе розбіжності між терміном 'користування', який мае юридичне тлумачення, та 'керування', що дещо інше.
А "керуючи" автомобілем Ви ним не "користуєтесь"?
...
Не может. Ибо любому доверенному лицу запрещено садиться за руль. Вот такое положение п. 4 ст. 380 ТК.
Тю, тоже мне проблема - эвакуатором заберет. Так можно? Или доверенному лицу даже прикоснутся нельзя
У п.4 статті 380 митного кодексу України сказано, що таке авто не може бути передано у володіння, користування, розпорядження іншим особам. От тут існуе розбіжності між терміном 'користування', який мае юридичне тлумачення, та 'керування', що дещо інше. А оскільки юристи з адвокатами бувають дуже розумні, то суддя може й погодитись з тим, що п4 ст 380 МКУ - не зовсім відповідае цій ситуації.
Так никто не передает " у володіння, користування, розпорядження іншим особам" только владеет и пользуется собственник, а доверенное лицо контролирует процесс забирания собственности со стоянки, не вступая ни в права собственности не каким иным образом не использует авто
4 с лишним тысячи постов. Тема в главном форуме. Давайте уже прекращать обсуждение и что-то решать будем. Переходить, тскать, к резолютивной части заседания.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
