autoua
×
Autoua.netФорумФото и видео

Fuji x-t1 за 800 (Все страницы)

1
2
Все страницы
Достоевский **
43 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 7069
С нами с 29.08.2001

Fuji x-t1 за 800
      7 сентября 2017 в 21:13 Ветвями

Розпродаж в зв'язку з тим, що камера більше не підтримується виробником
Економії в 500. Була навіть ідея катнути в штати на цій хвилі, але швидко оговтався і прийшов до тями.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ***
8 лет за рулем, Киев
Сообщения: 775
С нами с 28.09.2011

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: oleksa]
      8 сентября 2017 в 11:06 Ветвями Прикрепленные файлы (0 загрузить)

Як мінімум з квітня така ціна (Amazon) На Амазоні тільки тушка

Як мінімум з квітня така ціна (Amazon) На Амазоні тільки тушка

Изменено neex (15:45 08/09/2017)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
43 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 7069
С нами с 29.08.2001

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: neex]
      8 сентября 2017 в 11:18 Ветвями

neex 08.09.2017 11:06 пишет:

Як мінімум з квітня така ціна (Amazon)




і ти мовчав!? я б візу встигнув оформити


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ***
8 лет за рулем, Киев
Сообщения: 775
С нами с 28.09.2011

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: oleksa]
      8 сентября 2017 в 15:44 Ветвями

oleksa 08.09.2017 11:18 пишет:

neex 08.09.2017 11:06 пишет:

Як мінімум з квітня така ціна (Amazon)




і ти мовчав!? я б візу встигнув оформити



Не додивився ваш лінк, там ще безплатно додають об'єктив фікс Fujifilm XF 35mm f/2 R WR Lens (Black) (так його продають за $399)


А тут ще й з картою памяті, чохлом, додатковою батарейкою

Изменено neex (15:49 08/09/2017)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх *
Киев
Сообщения: 1050
С нами с 20.04.2006

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: oleksa]
      9 сентября 2017 в 16:22 Ветвями

А в чём фишка? Дизайн для фетишистов?
Древнючая камера без 4К... В таком бюджете a6300 интереснее во всех аспектах...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 1844
С нами с 15.01.2008

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: serhiy69]
      9 сентября 2017 в 20:08 Ветвями

serhiy69 09.09.2017 16:22 пишет:

В таком бюджете a6300




Так она не в таком бюджете. С учетом фикса - совсем не в таком.

Хвалят за цветопередачу. Некоторые стекла хороши.

Сам заглядывался на фуджи, но полистал raw файлы и передумал. А "фирменные" цвета... в лайтруме еще не то в пресетах есть))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх *
Киев
Сообщения: 1050
С нами с 20.04.2006

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: Glady]
      9 сентября 2017 в 20:12 Ветвями

Glady 09.09.2017 20:08 пишет:

serhiy69 09.09.2017 16:22 пишет:

В таком бюджете a6300




Так она не в таком бюджете. С учетом фикса - совсем не в таком.

Хвалят за цветопередачу. Некоторые стекла хороши.

Сам заглядывался на фуджи, но полистал raw файлы и передумал. А "фирменные" цвета... в лайтруме еще не то в пресетах есть))




Ну из-за фикса брать камеру без 4К как бы не логично))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 1844
С нами с 15.01.2008

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: serhiy69]
      9 сентября 2017 в 20:22 Ветвями

у меня есть 4к - вообще не пользовался. Камеру брал ради фотографий, а не видео.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх *
Киев
Сообщения: 1050
С нами с 20.04.2006

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: Glady]
      9 сентября 2017 в 21:40 Ветвями

Glady 09.09.2017 20:22 пишет:

у меня есть 4к - вообще не пользовался. Камеру брал ради фотографий, а не видео.




Чисто для фотографий можно взять ФФ в лёгком б.у. за эти деньги.
Если 4К не нужно то тогда за 800 вообще появляеться КУЧА вариантов...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 1844
С нами с 15.01.2008

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: serhiy69]
      9 сентября 2017 в 23:16 Ветвями

serhiy69 09.09.2017 21:40 пишет:

Если 4К не нужно то тогда за 800 вообще появляеться КУЧА вариантов...




Под "ФФ в лёгком б.у." мы подразумеваем А7, надо полагать? И что, реально кто-то отдаст за 800 за с 28/2?

КУЧА появляется, да. Только начинаешь копаться в этой куче - и наступает печалька. Там дорого, там мыльно, там медленно.

К любом случае, Т-1 + 35 фикс + плюшки за 800 - очень-очень достойное предложение. Я бы не купил . Мне не понравилась "акварельность" фуджи, когда выбирал беззеркалку взамен зеркала.

upd: смотрел на pixelpeeper.com как и что снимает

Изменено Glady (23:18 09/09/2017)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх *
Киев
Сообщения: 1050
С нами с 20.04.2006

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: Glady]
      9 сентября 2017 в 23:54 Ветвями

Glady 09.09.2017 23:16 пишет:

serhiy69 09.09.2017 21:40 пишет:

Если 4К не нужно то тогда за 800 вообще появляеться КУЧА вариантов...




Под "ФФ в лёгком б.у." мы подразумеваем А7, надо полагать? И что, реально кто-то отдаст за 800 за с 28/2?

КУЧА появляется, да. Только начинаешь копаться в этой куче - и наступает печалька. Там дорого, там мыльно, там медленно.

К любом случае, Т-1 + 35 фикс + плюшки за 800 - очень-очень достойное предложение. Я бы не купил . Мне не понравилась "акварельность" фуджи, когда выбирал беззеркалку взамен зеркала.

upd: смотрел на pixelpeeper.com как и что снимает




Месяц назад при апгрейде на A7RII отдал свой Д600 с китовым 24-85 за 1100. Грубо говоря боди в этом комплекте стоило как раз в районе 800, пробег был 5000 кадров, камера была новая внешне...
И ещё, если не нужна автофокусная оптика, а таких юзеров довольно много, то тогда вообще нет смысла смотреть на родную оптику системы, особенно актуально для беззеркалок;)

Изменено serhiy69 (23:57 09/09/2017)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ***
8 лет за рулем, Киев
Сообщения: 775
С нами с 28.09.2011

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: Glady]
      10 сентября 2017 в 00:20 Ветвями

Glady 09.09.2017 20:08 пишет:



Хвалят за цветопередачу. Некоторые стекла хороши.

Сам заглядывался на фуджи, но полистал raw файлы и передумал. А "фирменные" цвета... в лайтруме еще не то в пресетах есть))



Скорее ругают цветопепедачу :-), немного не естественная.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 1844
С нами с 15.01.2008

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: serhiy69]
      10 сентября 2017 в 03:31 Ветвями

serhiy69 09.09.2017 23:54 пишет:

Месяц назад при апгрейде на A7RII отдал свой Д600 с китовым 24-85 за 1100. Грубо говоря боди в этом комплекте стоило как раз в районе 800, пробег был 5000 кадров, камера была новая внешне...




То есть мы сравниваем зеркалку ФФ за 800 с беззеркалкой-кропом? Ну тут лично мне особо времени на раздумье не нужно - в качестве просто семейного, а, главное, тревел-фото зеркалка мне просто слишком велика.

А вот по беззеркалке-ФФ + похожий обьектив - а тут у нас аж целый 1 вариант, упомянутый выше, бюджет б/у будет в районе 1300-1500.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 1844
С нами с 15.01.2008

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: neex]
      10 сентября 2017 в 03:36 Ветвями

neex 10.09.2017 00:20 пишет:

Скорее ругают цветопепедачу :-), немного не естественная.




А вот этот вот всё "отдел художников-колористов", "многомилионные траты на исследования восприятия цвета еще в пленочную эпоху", "астия-провия-..." - оно ж вроде позиционировалось как главная фишка фуджи? Или народ наоборот сказал им "мы только-только обрадовались, что избавились от ваших дурацких тонов в пленках - а вы их тут же приволокли в цифру"?

Я сам посматривал еще на Х-Е2, но не увидел в raw чего хотел. А Х-Т1, если уж на то пошло, как по мне слишком большой для беззеркалки.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх *
Киев
Сообщения: 1050
С нами с 20.04.2006

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: Glady]
      10 сентября 2017 в 10:58 Ветвями

Glady 10.09.2017 03:31 пишет:

serhiy69 09.09.2017 23:54 пишет:

Месяц назад при апгрейде на A7RII отдал свой Д600 с китовым 24-85 за 1100. Грубо говоря боди в этом комплекте стоило как раз в районе 800, пробег был 5000 кадров, камера была новая внешне...




То есть мы сравниваем зеркалку ФФ за 800 с беззеркалкой-кропом? Ну тут лично мне особо времени на раздумье не нужно - в качестве просто семейного, а, главное, тревел-фото зеркалка мне просто слишком велика.

А вот по беззеркалке-ФФ + похожий обьектив - а тут у нас аж целый 1 вариант, упомянутый выше, бюджет б/у будет в районе 1300-1500.




То что беззеркалка меньше зеркалки не более чем миф))
Боди да, но приделайте объектив и разница нивелируеться.
Кроме того, к беззеркалке нужно ещё 2-3 аккума заряженых иметь чтобы нивелировать прожорливость беззеркалок в сравнении с SLR самерами.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 1844
С нами с 15.01.2008

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: serhiy69]
      10 сентября 2017 в 12:55 Ветвями

serhiy69 10.09.2017 10:58 пишет:

То что беззеркалка меньше зеркалки не более чем миф))
Боди да, но приделайте объектив и разница нивелируеться.




Круто. Вполне допускаю, что для некоторых беззеркалок так и есть.

У меня габариты с приделанным обьективом - 12х6.5х6.5 против 13х11х10.5. В рюкзаке втрое меньше места, не говоря уже о весе. Но теперь буду знать, что это миф. Да, с китом ситуация для зеркала из печальной превратилась бы в неприличную (кит беззеркалки вдвое меньше по длине).

serhiy69 10.09.2017 10:58 пишет:

Кроме того, к беззеркалке нужно ещё 2-3 аккума заряженых иметь чтобы нивелировать прожорливость беззеркалок в сравнении с SLR самерами.




Ага, я тоже такого наслушался, и дозаказал запасной. Кстати, для кенона у меня тоже был. С собой, правда, не беру - павербанк все равно с собой. Да, жрет энергию как не в себя.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх *
Киев
Сообщения: 1050
С нами с 20.04.2006

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: Glady]
      10 сентября 2017 в 18:08 Ветвями

Glady 10.09.2017 12:55 пишет:

serhiy69 10.09.2017 10:58 пишет:

То что беззеркалка меньше зеркалки не более чем миф))
Боди да, но приделайте объектив и разница нивелируеться.




Круто. Вполне допускаю, что для некоторых беззеркалок так и есть.

У меня габариты с приделанным обьективом - 12х6.5х6.5 против 13х11х10.5. В рюкзаке втрое меньше места, не говоря уже о весе. Но теперь буду знать, что это миф. Да, с китом ситуация для зеркала из печальной превратилась бы в неприличную (кит беззеркалки вдвое меньше по длине).

serhiy69 10.09.2017 10:58 пишет:

Кроме того, к беззеркалке нужно ещё 2-3 аккума заряженых иметь чтобы нивелировать прожорливость беззеркалок в сравнении с SLR самерами.




Ага, я тоже такого наслушался, и дозаказал запасной. Кстати, для кенона у меня тоже был. С собой, правда, не беру - павербанк все равно с собой. Да, жрет энергию как не в себя.




Сравните 24-70 f2.8 нацепленный на беззеркалку и зеркалку;)
Или вы сравниваете подслеповатые китовые зумы?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 1844
С нами с 15.01.2008

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: serhiy69]
      10 сентября 2017 в 19:55 Ветвями

serhiy69 10.09.2017 18:08 пишет:

Сравните 24-70 f2.8 нацепленный на беззеркалку и зеркалку;)




Еще можно сравнить теплое с мягким. Многие этим занимаются, некоторые - успешнее других.

Я сравнивал свою зеркалку, которую нужно таскать с собой с прикрученным фиксом - со своей беззеркалкой, которую нужно таскать с собой с прикрученным фиксом. По обьему - 3:1 в пользу беззеркалки. И упомянул, что если сравнивать киты - то у беззеркалки он при той же подслеповатости вдвое меньше по габаритам.

Почему меня должно волновать, что кто-то сделал беззеркалку сопоставимую по размерам с зеркалками? Мне важен вес на лично моем плече и обьем, который фотоаппарат с обьективами займут лично в моем рюкзаке, который можно не сдавать в багаж.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх *
Киев
Сообщения: 1050
С нами с 20.04.2006

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: Glady]
      10 сентября 2017 в 22:11 Ветвями

Glady 10.09.2017 19:55 пишет:

serhiy69 10.09.2017 18:08 пишет:

Сравните 24-70 f2.8 нацепленный на беззеркалку и зеркалку;)




Еще можно сравнить теплое с мягким. Многие этим занимаются, некоторые - успешнее других.

Я сравнивал свою зеркалку, которую нужно таскать с собой с прикрученным фиксом - со своей беззеркалкой, которую нужно таскать с собой с прикрученным фиксом. По обьему - 3:1 в пользу беззеркалки. И упомянул, что если сравнивать киты - то у беззеркалки он при той же подслеповатости вдвое меньше по габаритам.

Почему меня должно волновать, что кто-то сделал беззеркалку сопоставимую по размерам с зеркалками? Мне важен вес на лично моем плече и обьем, который фотоаппарат с обьективами займут лично в моем рюкзаке, который можно не сдавать в багаж.




Не знаю что у вас за беззеркалка, но вот не плохое сравнение)
http://lazy-flyer.livejournal.com/370534.html

https://1.img-dpreview.com/files/p/TS1600x1600~forums/57219498/9333fe737f0c4a8eb08715e28bc5a0a7


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 1844
С нами с 15.01.2008

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: serhiy69]
      11 сентября 2017 в 12:45 Ветвями

serhiy69 10.09.2017 22:11 пишет:


Не знаю что у вас за беззеркалка, но вот не плохое сравнение)




Не знаю что мне с ним делать - ну, кроме как порадоваться за то, что у меня не сони.

Я перешел с кенона 450 на самсунг NX500.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх *
Киев
Сообщения: 1050
С нами с 20.04.2006

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: Glady]
      11 сентября 2017 в 14:17 Ветвями

Glady 11.09.2017 12:45 пишет:

serhiy69 10.09.2017 22:11 пишет:


Не знаю что у вас за беззеркалка, но вот не плохое сравнение)




Не знаю что мне с ним делать - ну, кроме как порадоваться за то, что у меня не сони.

Я перешел с кенона 450 на самсунг NX500.




Ну хоть не Муленекс;)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 1844
С нами с 15.01.2008

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: serhiy69]
      11 сентября 2017 в 15:19 Ветвями

serhiy69 11.09.2017 14:17 пишет:

Ну хоть не Муленекс;)




А они делали фотоаппараты, достойные внимания?

Я, кстати, в финале выбирал между сони 6000(6300/6500) и НХ500, причем рассматривал и новые и б/у. Снимки самсунга мне понравились больше, но найти его было сложно - они полностью ушли с рынка фотоаппаратов. По итогу - заказал в Корее новый, один из последних.

Фуджики отпали где-то в полуфинале. Если бы на тот момент было предложение "Т1 за 800 с 35 фиксом" - нуууу... думал бы. Но скорее всего все равно купил бы сони.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх *
Киев
Сообщения: 1050
С нами с 20.04.2006

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: Glady]
      11 сентября 2017 в 16:04 Ветвями

Glady 11.09.2017 15:19 пишет:

serhiy69 11.09.2017 14:17 пишет:

Ну хоть не Муленекс;)




А они делали фотоаппараты, достойные внимания?

Я, кстати, в финале выбирал между сони 6000(6300/6500) и НХ500, причем рассматривал и новые и б/у. Снимки самсунга мне понравились больше, но найти его было сложно - они полностью ушли с рынка фотоаппаратов. По итогу - заказал в Корее новый, один из последних.

Фуджики отпали где-то в полуфинале. Если бы на тот момент было предложение "Т1 за 800 с 35 фиксом" - нуууу... думал бы. Но скорее всего все равно купил бы сони.




Это была шутка) Я бы смотрел на бренды которые давно занимаються фототехникой.
В случае с Сони это Коника-Минольта, и Цейс.
В активе Самсунга, невнятная оптика от Шнайдера...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 1844
С нами с 15.01.2008

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: serhiy69]
      12 сентября 2017 в 09:06 Ветвями

serhiy69 11.09.2017 16:04 пишет:


Это была шутка) Я бы смотрел на бренды которые давно занимаються фототехникой.





оооки, если кто-то у меня будет спрашивать, что думает пользователь serhiy69 по повоуд покупки фототехники - я запомню, что ответить.

serhiy69 11.09.2017 16:04 пишет:


В случае с Сони это Коника-Минольта, и Цейс.
В активе Самсунга, невнятная оптика от Шнайдера...





Я посмотрел на цены и картинку одного и другого - "невнятная" оптика лично мне понравилась больше. А с учетом цены - понравилась намного больше.

Сабжевый фуджи 35 вроде хвалят.

Если что - снимаю на 30/2, пару раз доставал 45/1.8 - штатный 16-50 даже не помню когда доставал.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель *
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 1756
С нами с 28.02.2004

Re: Fuji x-t1 за 800 [Re: oleksa]
      1 ноября 2017 в 23:14 Ветвями

X-T20 весьма ок (у меня есть), T2 тоже гуд, но дороже.
Зачем T1?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумФото и видео
Дополнительная информация
0 пользователей и 4 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  El Erizo, moderator 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 14204

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter