Не, лететь-то я конечно хочу, но вот в чем дело...Лечу со второй половинкой и вот какой вопрос назревает. Вторая половинка из Европы была только в Праге, потому Европу еще не повидала. Сейчас полетим в Рим, который я считаю одним из 3-х самых впечатляющих городов (остальные - Париж и Лондон). Естественно, многие другие города тоже огонь, но все же. Так вот, Рим - один из городов, который должен стать вишенкой на торте из европейских городов. Не попадет ли она в такую ситуацию, как когда-то попал я, когда после посещения Парижа все остальные города "попроще" сравнивались с ним и зачастую проигрывали. Не будет ли Рим той стеной, сквозь которую другие города просто не будут впечатлять? Я говорю про будапешт, прагу, брюгге, вена, амстердам и тд. С другой стороны, понимаю, что Рим абсолютно отличается своим кричющим барокко от готических старинных городов и это поможет не испортить впечатления от последних - просто впечатления будут другими. Но как я понимаю, например вена уже не покажется такой как могла бы, туда же будапешт и всякое другое "неготическое". Короче боюсь испортить европейские впечатления Что думаете про это? возможно я просто зря волнуюсь и если есть возможность, то надо ехать? (хотя это и так понятно )
рим, париж и лондон совсем разные. рим - древний город, погулять, потыкать пальцем во всячискую античность. париж - большие простарнства, музеи, музеи, музеи.
в любом случае на десерт у вас остается барселона )))
Vmike 08.09.2017 13:09 пишет: рим, париж и лондон совсем разные. рим - древний город, погулять, потыкать пальцем во всячискую античность. париж - большие простарнства, музеи, музеи, музеи.
в любом случае на десерт у вас остается барселона )))
блин, вот все мне говорят про барселону, а мне че-то кажется, что мне там не понравится...стереотипы какие-то, наверное. но надо будет поехать
Freek2005 08.09.2017 13:03 пишет: Не будет ли Рим той стеной, сквозь которую другие города просто не будут впечатлять?
Даже не знаю, как я живу дальше после Мачу Пикчу, джунглей Амазонки, водопадов Игуасу, островов Балестас, драконов Комодо, длинношеих женщин Падаунг, храмов Ангкора и Багана, кратера вулкана Кава Иджен, поедания кобры, покорения четырехтысячника и множества других вещей Жеманство не красит мужчину
Freek2005 08.09.2017 13:03 пишет: Не будет ли Рим той стеной, сквозь которую другие города просто не будут впечатлять?
Даже не знаю, как я живу дальше после Мачу Пикчу, джунглей Амазонки, водопадов Игуасу, островов Балестас, драконов Комодо, длинношеих женщин Падаунг, храмов Ангкора и Багана, кратера вулкана Кава Иджен, поедания кобры, покорения четырехтысячника и множества других вещей Жеманство не красит мужчину
Сейчас полетим в Рим, который я считаю одним из 3-х самых впечатляющих городов (остальные - Париж и Лондон). Не будет ли Рим той стеной, сквозь которую другие города просто не будут впечатлять? Я говорю про вена, амстердам Короче боюсь испортить европейские впечатления Что думаете про это? возможно я просто зря волнуюсь и если есть возможность, то надо ехать? (хотя это и так понятно )
Не думаю, что хоть один город сможет затмить Амстердам. Туда ж не архитектуру ездят смотреть, а ощутить атмосферу самого свободного города мира. Ну и мне, да и моей половинке Вена показалась куда более впечатляющим городом, чем Париж, хотя мы оба Вену посетили уже после того как 2 раза по 4 дня в Париже провели. Рим - это супрегород. Едте и наслаждайтесь.
Freek2005 08.09.2017 14:32 пишет: а при чем тут жеманство?
Жеманство – это поведение, лишенное естественности и простоты. Вместо того, чтобы просто ехать и просто путешествовать, мы наблюдаем наигранное кокетство в стиле «ах, что же делать, если будет слишком хорошо!» Ваш Кэп
Juliet Capulet 08.09.2017 15:37 пишет: Вместо того, чтобы просто ехать и просто путешествовать, мы наблюдаем наигранное кокетство в стиле «ах, что же делать, если будет слишком хорошо!»
Freek2005 08.09.2017 14:32 пишет: а при чем тут жеманство?
Жеманство – это поведение, лишенное естественности и простоты. Вместо того, чтобы просто ехать и просто путешествовать, мы наблюдаем наигранное кокетство в стиле «ах, что же делать, если будет слишком хорошо!» Ваш Кэп
Freek2005 08.09.2017 14:32 пишет: а при чем тут жеманство?
Жеманство – это поведение, лишенное естественности и простоты. Вместо того, чтобы просто ехать и просто путешествовать, мы наблюдаем наигранное кокетство в стиле «ах, что же делать, если будет слишком хорошо!» Ваш Кэп
ну во-первых никаких "ах", а во вторых - что плохого в том, что я хочу обеспечить хорошее впечатление о европе не только в первой поездке, но и в последующей?
Freek2005 08.09.2017 14:32 пишет: а при чем тут жеманство?
Жеманство – это поведение, лишенное естественности и простоты. Вместо того, чтобы просто ехать и просто путешествовать, мы наблюдаем наигранное кокетство в стиле «ах, что же делать, если будет слишком хорошо!» Ваш Кэп
Слишком хорошо не будет, можно так не переживать гг В прошлом году ездили в Рим на 4 дня. Жили в районе вокзала. Каждый утро по дороге в метро нас встречала куча мусора, изюминкой которой были рваные штаны какого-то местного бомжа
Freek2005 08.09.2017 15:51 пишет: ну во-первых никаких "ах", а во вторых - что плохого в том, что я хочу обеспечить хорошее впечатление о европе не только в первой поездке, но и в последующей?
Боюсь, что разнообразие уличных пейзажей не даст мне потом насладиться своей старой квартирой. Не решаюсь попробовать фуа-гра, ведь после нее мне трудно будет с удовольствием есть картошку пюре. Не хочу прокатиться в кабриолете, потому-что мой собственный автомобиль перестанет меня радовать. Звучит как-то так
Freek2005 08.09.2017 14:32 пишет: а при чем тут жеманство?
Жеманство – это поведение, лишенное естественности и простоты. Вместо того, чтобы просто ехать и просто путешествовать, мы наблюдаем наигранное кокетство в стиле «ах, что же делать, если будет слишком хорошо!» Ваш Кэп
ну во-первых никаких "ах", а во вторых - что плохого в том, что я хочу обеспечить хорошее впечатление о европе не только в первой поездке, но и в последующей?
Вдруг супрага скажет что Рим - это отстой. Гора с плеч
Freek2005 08.09.2017 15:51 пишет: ну во-первых никаких "ах", а во вторых - что плохого в том, что я хочу обеспечить хорошее впечатление о европе не только в первой поездке, но и в последующей?
Боюсь, что разнообразие уличных пейзажей не даст мне потом насладиться своей старой квартирой. Не решаюсь попробовать фуа-гра, ведь после нее мне трудно будет с удовольствием есть картошку пюре. Не хочу прокатиться в кабриолете, потому-что мой собственный автомобиль перестанет меня радовать. Звучит как-то так
я не привык ездить для галочки, потому мы друг друга не поймем
это типа как мне говорили ты сначала поедь в Будапешт а потом в Прагу, так как после Праги Будапешт ацтой.
Вишенку можно оставить на конец жизни, что бы увидеть и умереть
Никогда не понимал этот бессмысленный порядок езды по какой то очереди, тем более если ехать не для галочки. Я в начале своих путешествий посетил Лондон и Париж в промежутке пару месяцев, шо теперь делать, кстати от этого Будапешт так же прекрасен даже после Парижа.
ггггггг самый страшный для меня тошнотик, как оказалось, повторное посещение города/места/страны, которые в первый раз очень понравились, а во второй типа ничего особенного, зачем я сюда приехала)))). Особенно, если во второй раз погода хуже, сезон - дороже, попутчики с другим характером/интересами и так далее. Когда такое ощущение повторилось несколько раз, я стала менять в программе поездки все, что можно поменять))). Мне нужны новые впечатления, а тот, кто впервые - и так впечатлится. Ну... не затрагивая, конечно, места-визитки города. Скорее, меняю антураж - проживание, перемещение, питание - стараюсь все по другому. Раньше я в основном путешествовала в Европе с подружками/друзьями. А сейчас сын подрос, везде со мной просится, как минимум 50% программы другие. Так что можно и в Рим второй раз, и в Париж))
ПС.. А есть люди, которые даже в один и тот же отель в Турции по пять раз подряд ездят)))))) и не тошнит же их))
Asstra 08.09.2017 19:38 пишет: ггггггг самый страшный для меня тошнотик, как оказалось, повторное посещение города/места/страны, которые в первый раз очень понравились, а во второй типа ничего особенного, зачем я сюда приехала)))).
Есть такая хорошая пословица: никогда не возвращайтесь в места, где вам было хорошо (с). Это как раз о том, о чем ты говоришь: эмоции, впечатления, попутчики, атмосфера, программа и прочее. Повторить ещё раз все составляющие крайне сложно. Так что, все правильно, лучше менять по максимуму
в этом всём удивляет вот эта заморочка понапридумывать за другого человека, что она подумает, как всё это прочувствует, а может как я, а может как по-другому, а как по-другому..... и в итоге когда едешь, то вместо с ним, комфортным в своём желании, получаешь замороченного на твоём хорошо. И это напрягает
Хочешь показать ей свой любимый город - покажи. Просто раздели с ней эту радость от любимых мест, вкусов, кадров. Ты никогда не сможешь угадать, что она почувствует. Так перестань этим грузиться
зы. из историй про впечатления и места. После первой заграницы на один из островов ЮВА, фантастическое путешествие, по возвращении было ЮБК, и чтоб сказать что разочаровалась или меньше кайфа от того, что где-то бывает по-другому - абсолютно нет. Просто по-другому : ) И да, есть города в которые возвращаешься. Есть непопадание в момент, даже в любимых из них. Есть такое, что от уикэнда во Львове больше кайфа чем от во всех смыслах хороших других.
Совокупность обстоятельств, она такая. Но разве не в этом прелесть жизни : )
Не пытаться угадать. Быть в настоящем. Оно того стоит...