от чомусь запорізькі козаки мали при собі зброю постійно. навіть уявити собі козака без зброї нереально - просто подивіться часопис тих літ. а сьогодні є чоловіки українці, які свідомо відмовляються від свого права на зброю та намагаються впливати такою своєю думкою на громадськість. все просто - вони не є нащадками козаків, а є нащадками рабів.
Більш того, до приходу більшовиків, зброя була майже в кожній хаті. Але 70 років селекції "хомо совєтікус" даються взнаки.
Більш того, оці всі "запрєтіть! недапустіть! нєпущать!" - в широкому сенсі - і є наслідками негативної селекції громадської думки (="рабська психологія"). В розвиненому суспільстві люди здатні взяти на себе стільки прав та обов"язків, скільки це можливо. В інфантільно-рабському совку і його похідних - стільки, скільки "паложіна".
Вчера на детской площадке
В Киеве на бульваре Кольцова произошла стрельба на детской площадке. "Стрельба на детской площадке! Есть раненные!" – такой вызов прозвучал по линии 103. Через 5 минут подъехали несколько скорых и полиция. Как сообщает с места происшествия корреспондент "Сегодня", на земле лежала раненая женщина. Неподалеку находилась стрелявшая женщина с пистолетом в руке. Ее нейтрализовала полиция. Отмечается, что у пострадавшей проникающее огнестрельное ранение, ее готовят к госпитализации. На место выехала бригада скорой помощи. Как оказалось, невменяемая женщина без документов просто подошла к пострадавшей со словами "ты светишься" и начала стрелять.
Більш того, до приходу більшовиків, зброя була майже в кожній хаті. Але 70 років селекції "хомо совєтікус" даються взнаки.
Чим вище рейтинг - тим більше вбивств на 100 тис. населення.
Рейтинги деяких країн (частина у цій і схожих дискусій згадувалась):
Молдова 7,5 США 4,62 Україна 4,3 Британія 1,2 Японія 0,3 (як же вони досягли цього без зброї на руках)
Так на кого треба рівнятись? І що там про рабство у Британії, Франції, Японії?
По США совершенно четко знаю что в число жертв умышленных убийств входят в том числе и преступники застреленные в результате самозащиты и дают значительную часть этой статистики. И так же как то наткнулся на поразивший меня факт что в США количество преступлений против личности и личной собственности ПРЕДОТВРАЩЕННЫХ гражданами посредством легального оружия превышают в количественном значении количество преступлений такого типа предотвращенных полицией. Хотя сами цифры из русской википедии меня смущают. Я другие пропорции видел.
А это ваши влажные фантазии. Неадеквата, как собственно любого, не только с оружием, отлично видно буз объяснений, на то он и неадекват. В случае с оружием еще проще, его виднее.
І його треба превентивно пристрелити?
Так не успеет же - неадекват уже с оружием, а оппоненту достать надо, взвести и прицелиться
Неадеквата с оружием сейчас, по сути, ничего не сдерживает: он(она) может делать что угодно. Все остальные - заложники таких больных на голову людей. Блеяние о том, что полиция может защитить потнециальных жертв - это опять-же обман, который выдаёт властьимущие, боящиеся своего собственного народа. Т.к. вооружённый народ - это армия, а безоружный - стадо. Со стадом можно делать что хочешь: тарифы в семь раз повысить, нести с трибуны любую ахинею, расстреливать на майдане...
буквально пару днів тому реальний випадок на теремках біля метро. 2 година дня, в кафешку-кіоск заходить чувак, замовляє каву, випиває і відмовляється платити. починаються розборки з боку хазяїна, чувак тупо дістає пістолет і стріляє в хазяїна. одна резинка попадає йому в ногу інша (а може й та сама хз) рикошетить в горло іншому відвідувачу залишає там синяк. чувак спокійно розвертається і йде. ніяка поліція що приїхала багато пізніше нікого не знайшла. цікаво чи наважився б цей чувак так зробити якщо б хазяїн теж вийняв КС?
тепер інший випадок, мій реальний давніший. чувак в районі 6 вечора але вже темно влаштував мені під вікнами з пістолета резиностріла стрільбу по банках "бо воно купило і треба випробувати". на моє зауваження що тут люди ходять і чи не обївся він ухи звичайно що я був посланий. довелось витягнути з сейфа свй "нерезиностріл" 12к і пересмикнути демонстративно затвор - тоді він моментально звалив. цікаво що б я робив якби в мене нічого не було в сейфі - годину чекав поліцію після того як воно би попало випадковій дитині в голову?
ну і про навички володіння КС. моя дружина регулярно ходить зі мною на стрільбища і вміє поводитись зі всім що дома. чи встигне вона скористатись цим коли "в противника ствол вже в руках" не знаю. я навіть про себе не впевнений з цього питання. але от що точно знаю з досвіду свого та багатьох знайомих - більшість дуже ризикованих конфліктів що потенційно мають перерости в поножовщину чи арматурщину - різко завершуються на стадії демонстрації зброї однією зі сторін.
Так на кого треба рівнятись? І що там про рабство у Британії, Франції, Японії?
Анализировать цифры статистики без привязки к истории - это так увлекательно Показательным было бы немножко другое: - не было оружия - разрешили - преступность упала/повысилась - было оружие - запретили - преступность упала/повысилась
Так на кого треба рівнятись? І що там про рабство у Британії, Франції, Японії?
Анализировать цифры статистики без привязки к истории - это так увлекательно Показательным было бы немножко другое: - не было оружия - разрешили - преступность упала/повысилась - было оружие - запретили - преступность упала/повысилась
в Україні є ще й інший фактор. після початку війни 2014 року маса народу озброїлась легально чи нелегально суто в ключі протистояння російській агресії. і на статистику злочинності воно швидше всього ніяк не вплинуло. але кількість стволів за 2 роки зросла десь як за останні 20 років.
Так на кого треба рівнятись? І що там про рабство у Британії, Франції, Японії?
Анализировать цифры статистики без привязки к истории - это так увлекательно Показательным было бы немножко другое: - не было оружия - разрешили - преступность упала/повысилась - было оружие - запретили - преступность упала/повысилась
в Україні є ще й інший фактор. після початку війни 2014 року маса народу озброїлась легально чи нелегально суто в ключі протистояння російській агресії. і на статистику злочинності воно швидше всього ніяк не вплинуло. але кількість стволів за 2 роки зросла десь як за останні 20 років.
Я вже знаю, що тобі скажуть опоненти щодо української статистики злочинів.
Більш того, до приходу більшовиків, зброя була майже в кожній хаті. Але 70 років селекції "хомо совєтікус" даються взнаки.
Чим вище рейтинг - тим більше вбивств на 100 тис. населення.
Рейтинги деяких країн (частина у цій і схожих дискусій згадувалась):
Молдова 7,5 США 4,62 Україна 4,3 Британія 1,2 Японія 0,3 (як же вони досягли цього без зброї на руках)
Так на кого треба рівнятись? І що там про рабство у Британії, Франції, Японії?
Умышленные убийства это очень малая часть убийств и еще меньшая часть преступлений. Очень завист от того как квалифицируется смерть при расследовании и как считается статистика. Какая связь с оружием у населения непонятно вообще.
Для примера, если человек самооборонился и был оправдан в суде, то в статистике ФБР случай все равно пройдет как убийство (не помню, умышленное или нет, возможно завист от квалификации обвинения).
А это ваши влажные фантазии. Неадеквата, как собственно любого, не только с оружием, отлично видно буз объяснений, на то он и неадекват. В случае с оружием еще проще, его виднее.
І його треба превентивно пристрелити?
Так не успеет же - неадекват уже с оружием, а оппоненту достать надо, взвести и прицелиться
Так неадекват один, а вооруженных людей несколько. Что он успеет если он тоже это будет знать?
– Бабушка, – сказал Славка, тыча ей под нос блестящий кривой нож. – Вот, мне подарили. Хорош ножик? Острый! – Выкинь, Славушка! – посоветовала старуха. – Куда тебе такой страшенный? Еще зарежешься! (А. Гайдар "Судьба барабанщика")
А это ваши влажные фантазии. Неадеквата, как собственно любого, не только с оружием, отлично видно буз объяснений, на то он и неадекват. В случае с оружием еще проще, его виднее.
І його треба превентивно пристрелити?
Так не успеет же - неадекват уже с оружием, а оппоненту достать надо, взвести и прицелиться
Как это работает в картинках:
Всё правильно нарисовано. Короткоствол легализован, поэтому у сумасшедшего неадеквата два пистолета, старушка мертва. Нижняя картинка слабо реальная, там обычная тетка/публика, которая с пистолетом по улице ходить не будет.
Всё правильно нарисовано. Короткоствол легализован, поэтому у сумасшедшего неадеквата два пистолета, старушка мертва. Нижняя картинка слабо реальная, там обычная тетка/публика, которая с пистолетом по улице ходить не будет.
Обычная это какая? Я вообще с трудом понимаю о каких людях ты говоришь. Одни у тебя бегают и расстреливают на улицах случайных прохожих из легальных пистолетов просто так развлечения ради потому что у них есть легальный ствол и полиция на это смотрит сквозь пальцы, другие как жвачные коровы беззащитны и безропонто подставляют свой лоб под пистолет неадекватов и им все равно что с ними сделают лишь бы выжить . Ты вообще как, реальность ощущаещь? Или в каком то своем мире живешь?
Всё правильно нарисовано. Короткоствол легализован, поэтому у сумасшедшего неадеквата два пистолета, старушка мертва. Нижняя картинка слабо реальная, там обычная тетка/публика, которая с пистолетом по улице ходить не будет.
Обычная это какая? Я вообще с трудом понимаю о каких людях ты говоришь. Одни у тебя бегают и расстреливают на улицах случайных прохожих из легальных пистолетов просто так развлечения ради потому что у них есть легальный ствол и полиция на это смотрит сквозь пальцы, другие как жвачные коровы беззащитны и безропонто подставляют свой лоб под пистолет неадекватов и им все равно что с ними сделают лишь бы выжить . Ты вообще как, реальность ощущаещь? Или в каком то своем мире живешь?
Кожен судить про людей по собі він не виключення.
Всё правильно нарисовано. Короткоствол легализован, поэтому у сумасшедшего неадеквата два пистолета, старушка мертва. Нижняя картинка слабо реальная, там обычная тетка/публика, которая с пистолетом по улице ходить не будет.
Обычная это какая? Я вообще с трудом понимаю о каких людях ты говоришь. Одни у тебя бегают и расстреливают на улицах случайных прохожих из легальных пистолетов просто так развлечения ради потому что у них есть легальный ствол и полиция на это смотрит сквозь пальцы, другие как жвачные коровы беззащитны и безропонто подставляют свой лоб под пистолет неадекватов и им все равно что с ними сделают лишь бы выжить . Ты вообще как, реальность ощущаещь? Или в каком то своем мире живешь?
Передергивание не помогает. Причем даже с оскорблениями, которыми вы в этой теме "пистолетчики" зело богаты и ненаказуемы. И я даже четко знаю, почему ненаказуемы. Повторю еще раз. Неадекваты и псевдотерминаторы (это не о вас, не о вас....) являются как раз той самой аудиторией меньшинства, которая приложит все усилия, чтобы таскать при себе ствол. "И ради развлечения", как ты пишешь, в том числе. Мы практиццки каждый день читаем про резинки у слабоадекватных водил и как они их ловко применяют на дороге Большая часть народа не будет при себе таскать килограмм железа для самоутверждения. И это тоже факт. При этом ты их можешь обзывать какими угодно бранными и уничижительными терминами Просто вот такой расклад, который ты почему-то "с трудом понимаешь"
ЗЫ.На случай очередного выборочного чтения у пистолетчиков еще раз напомню, что я не являюсь противником огнестрельного оружия и вполне приветствую его наличие в доме или квартире. Просто я рационалист и прагматик.
Повторю еще раз. Неадекваты и псевдотерминаторы (это не о вас, не о вас....) являются как раз той самой аудиторией меньшинства, которая приложит все усилия, чтобы таскать при себе ствол. "И ради развлечения", как ты пишешь, в том числе. Мы практиццки каждый день читаем про резинки у слабоадекватных водил и как они их ловко применяют на дороге Большая часть народа не будет при себе таскать килограмм железа для самоутверждения. И это тоже факт. При этом ты их можешь обзывать какими угодно бранными и уничижительными терминами Просто вот такой расклад, который ты почему-то "с трудом понимаешь"
ЗЫ.На случай очередного выборочного чтения у пистолетчиков еще раз напомню, что я не являюсь противником огнестрельного оружия и вполне приветствую его наличие в доме или квартире. Просто я рационалист и прагматик.
Повторю ще раз Серед автомобілістів є "аудиторія мєньшєнства", яка сідає за кермо напідпитку, порушує ПДР, має проблеми із здоров'ям. Ми практично кожен день читаємо про смертельні аварії із п'яними, епілептиками, пенсіонерами віку 90+ та блондинками, які плутають педалі.
ЗІ На випадок чергового вибіркового читання у заборонщиків ще раз нагадаю, що я не являюсь противником особистого автотранспорту і навіть вітаю його наявність на парковці. Просто я раціоналіст та прагматик.
Неадекваты и псевдотерминаторы (это не о вас, не о вас....) являются как раз той самой аудиторией меньшинства, которая приложит все усилия, чтобы таскать при себе ствол.
Они являются только тебе в твоих кошмарах. Это ж нужно придумать себе - неадеквата - агрессивного - но при этом - терпеливого! - который только и ждет, как бы всех завалить из легального КС - ... и почему-то не делает это сейчас, из нелегального огнестрела или легальным топором и усиленно этого неадеквата бояться!
Просто я рационалист и прагматик.
Ты - и не рационалист, и - не прагматик. Был бы ты хотя бы одним из них - ты бы как раз топил за легализацию КС как проверенное и доказанное средство уменьшения уровня преступности.
усиленно этого неадеквата бояться!
Они являются только тебе в твоих кошмарах
Вы так не можете нормально общаться. Что характеризует
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
