если я смогу разгадать сей феномен изнутри, я расскажу У меня новострой рядом, дом только в процессе заселения. Половина инвесторов спит и видит, как присоединиться забором, территорией, а в последствии и под одну охрану к новопечерским липкам. Постоянно туда ходят переговорщики, а с жильцов нашего дома собирают подписи о согласии))))
У нас не Новопечерські і не Липки, але територія відносно закрита. По словам сусідя, знайомого з керівником охорони до нас у квартал ходять мешканці села, погуляти, як у парк.
І більше половини випадків, коли охорону викликають до когось "підгулявшого" - це мешканці села
але ж інша частина викликів, яка трішки меньше половини - то ж до підгулявших мешканців закритої території?
до нас у квартал ходять мешканці села, погуляти, як у парк.
а шо там за село у вас?
до нас у квартал ходять мешканці села, погуляти, як у парк.
а шо там за село у вас?
по автоуашному правельно говорить не село, а поля
Там слишком проходной двор что б каждого пооконтролировать - будут пробки и куча недовольных... Охрана - чисто для галочки или что б залётные не организовали на территории халявную парковку... Вон на оболонских липках нет никаких охран и никто по этому поводу не переживает
до нас у квартал ходять мешканці села, погуляти, як у парк.
а шо там за село у вас?
по автоуашному правельно говорить не село, а поля
нет, там именно таки село, но та часть, что ближе 500 м (т.е. в пешей доступности, когда не в облом пешком сходить) - это около 50-ти домовладений, т.е. число жителей как в одном доме, а домов уже пол сотни, даже школьнику понятно, что те 5-10 человек, что придут в магазин или на детскую площадку в квартал, где живет 3-4к человек ни как не повлияют на общий уровень безопасности и "культуры", просто уж очень много латентных ксенофобов заселилось и они куда агрессивнее "каренных" в своих взглядах на соседство
просто уж очень много латентных ксенофобов заселилось и они куда агрессивнее "каренных" в своих взглядах на соседство
Тоді нагадай людям, хто там поставив 6 метровий паркан? Корінний чи місцевий? ). Ввечері фото закину
Ті хто виступають за відкритість. Ви живете у будинках без домофонів або кодових замків на вхідних дверях?
Тоді нагадай людям, хто там поставив 6 метровий паркан? Корінний чи місцевий? ). Ввечері фото закину
есть строительные нормы, там они нарушены, но даже не в этом дело, а в поведении владельцев квартир в том доме, забор то он не сразу поставил, а уже как ответное действие на свинство, хотел бы застройщику насолить, ставил бы постепенно, с ростом этажей
Ті хто виступають за відкритість. Ви живете у будинках без домофонів або кодових замків на вхідних дверях?
да, именно так
есть строительные нормы, там они нарушены, но даже не в этом дело, а в поведении владельцев квартир в том доме, забор то он не сразу поставил, а уже как ответное действие на свинство, хотел бы застройщику насолить, ставил бы постепенно, с ростом этажей
І висновок? Людина обмежила доступ на свою територію/огляд у відповідь на бидляцтво у свій бік.
да, именно так
А можна я у тебе у квартирі поживу? Веду себе акуратно. Чужих речей не беру.
есть строительные нормы, там они нарушены, но даже не в этом дело, а в поведении владельцев квартир в том доме, забор то он не сразу поставил, а уже как ответное действие на свинство, хотел бы застройщику насолить, ставил бы постепенно, с ростом этажей
І висновок? Людина обмежила доступ на свою територію/огляд у відповідь на бидляцтво у свій бік.
вывод таков, что изначально человек был не против соседства
А можна я у тебе у квартирі поживу? Веду себе акуратно. Чужих речей не беру.
моя частная собственность не является объектом инфраструктуры жилого комплекса как-то детская площадка или мусорный бак
моя частная собственность не является объектом инфраструктуры жилого комплекса как-то детская площадка или мусорный бак
А нічого, що Петрівський побудовано не на орендованій землі, а на придбаній. Чим вона з точки зору закону відрізняється від двору приватного будинку?
Є власник, який може обмежувати допуск на територію. Що не так?
моя частная собственность не является объектом инфраструктуры жилого комплекса как-то детская площадка или мусорный бак
А нічого, що Петрівський побудовано не на орендованій землі, а на придбаній. Чим вона з точки зору закону відрізняється від двору приватного будинку?
Є власник, який може обмежувати допуск на територію. Що не так?
ты сам себя загоняешь в правовой тупик, если так как ты говоришь, частная территория - что на ней делает дом с твоей квартирой, готов завтра выехать вместе со стенами квартиры и вернуть все как было владельцу земли?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
