Есичо, на Форте уже есть линия 5.56 Я даже пробовал, летят норм.
На сайте Форта не нашёл. Кинься ссылкой, если есть В продаже уже есть?
Есичо, на Форте уже есть линия 5.56 Я даже пробовал, летят норм.
На сайте Форта не нашёл. Кинься ссылкой, если есть В продаже уже есть?
Да откуда ссылка? Я 5 штук пальнул и все, они магнитятся, не пилил, но думаю что там не оболочка, а сердечник, они не гражданские. Гильза как 5.56х45 маркирована, косвенно, но тоже показатель.
В смысле? Ссылка ведет на "Типа-Галиль", а я про патроны говорил. А кстати вот-же они? Патроны Форт
а я про патроны говорил.
Семён Семёныч... (с)
Вчерашний трофей )))
Пора тему освежить.
вот, купил, фастаюсь:
вот, купил, фастаюсь:
ОМГ, и тут скоро все Тайфуном будет завалено как лента в Фейсбуке.
Поздравляю, надо теперь колиматор и в Опене сорвеноваться.
надо теперь колиматор и в Опене сорвеноваться.
уже
Пора тему освежить.
Ну да...
Можно и "освежить", хотя лично у меня подход оружию сильно утилитарный. И в первую очередь, исходя из доступности боеприпасов.
Посему не вижу смысла вкладывать здесь фотки турецкой "помпушки", совдеповских "калашмата", СВД... и прочих "не модных" железяк.
Как по мне, то важно не то, что есть в наличии из "железа", а то, есть или нет НАВЫКИ и решительность применить всё это по живой цели.
Потому как стрелять ТОЛЬКО по бумажным мишеням, это всё рано, что "бокс по переписке".
Ну да...
Можно и "освежить", хотя лично у меня подход оружию сильно утилитарный. И в первую очередь, исходя из доступности боеприпасов.
Посему не вижу смысла
Скажите, а кто вас пригласил поделиться этим несомненно ценным мнением в эту ветку? Если никто, то можно не видеть смысла и не сообщая об этом всему форуму.
Как по мне, то важно не то, что есть в наличии из "железа", а то, есть или нет НАВЫКИ и решительность применить всё это по живой цели.
Потому как стрелять ТОЛЬКО по бумажным мишеням, это всё рано, что "бокс по переписке".
Обычно я это слышу от тех, кто затворную задержку на AR найти не может, не то что какие-то навыки стрельбы имеет. Вот какие у вас навыки имеются, обозначьте свой уровень в стрельбе любым измеримым достижением?
Потому как стрелять ТОЛЬКО по бумажным мишеням, это всё рано, что "бокс по переписке".
О да, именно поэтому у нас так много силовиков приходит тренироваться боксу по переписке в том числе регулярно ездящих в командировки. Некому им рассказать разницу, да.
Скажите, а кто вас пригласил поделиться этим несомненно ценным мнением в эту ветку?
Не резковат ли ответ? Не нужно забывать, что здесь каждый может высказывать свое личное мнение, не навязывая его другим
Скажите, а кто вас пригласил поделиться этим несомненно ценным мнением в эту ветку? Если никто, то можно не видеть смысла и не сообщая об этом всему форуму.
Не кто, а что. Алкоголь. Точнее его недостаток...
Вот какие у вас навыки имеются, обозначьте свой уровень в стрельбе любым измеримым достижением?
Сейчас уже навыки будут не очень. Из АКМ хорошо если на 3-4 балла по старым войсковым нормативам, из СВД гораздо хуже. Здоровье... мать его...
К слову, довелось видеть, как "отличники боевой и политической..." ну прям снайперы в тире, а при реальном столкновении... Ладно, дальше не буду ломать киношные стереотипы про бравых советских солдат.
Потому как стрелять ТОЛЬКО по бумажным мишеням, это всё рано, что "бокс по переписке".
О да, именно поэтому у нас так много силовиков приходит тренироваться боксу по переписке в том числе регулярно ездящих в командировки. Некому им рассказать разницу, да.
См. выше. Там ключевое слово выделено КРУПНЫМИ буковками. И правильно делают те "силовики"...
См. выше. Там ключевое слово выделено КРУПНЫМИ буковками. И правильно делают те "силовики"...
То есть глубина мысли заключается в том, что человек, имеющий стойкие навыки стрельбы по бумажным мишеням при стрельбе по живым людям стреляет хуже/не лучше чем тот, кто оружия не видел?
сплошная тактика пошла, никакого дерева..
разбавлю немного..
Со номером 2 просто.. Кто опознает 1й и 3й?
Учитывая что фотки размыты могу только предположить что 3-й это ( по косому магазину, затвор рассмотреть не получается) мося. Сделано красиво, но непракттично максимально. При каждой перезарядке снятие карабина с линии огня и потом повторное выцеливание. Одновыстрельный девайс, хотя и красивый.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Не нужно забывать, что здесь каждый может высказывать свое личное мнение, не навязывая его другим
