s-konus 28.09.2017 15:21 пишет: есть ли какие-то сроки у нарушений? и может ли вновьназначенный модератор выносить преды за "дела давно минувших дней", ...
Может. И это правильно. Старые посты не исчезают, их читают пользователи. Поэтому и предупреждения за них это логично.
P.S. А не рассматривал вариант, не нарушать?
тут двояко на самом деле. старый модератор считает что все нормуль, пришел новый и начал махать шашкой - за ответы типа не по теме.
и получаем интересные умозаключения, или старый модератор забивал на работу или новый работает сильно усердно.
ЗЫ. сроки должны быть . . . как в уголовном кодексе. за откровенные хамства, мат и т.д сделать бессрочным. ответы типа не по теме, установить срок.
просто выписывание горчичника за ответы не по теме или за флуд, за посты которым более 6 месяцев, как бы не логично
папа Женя 06.10.2017 12:47 пишет: Ну и пересмотреть сроки банов. Например, максимально - месяц. Год - это считайте минус 1 форумчанин. Ну да, матюкаются, огрызаются, но мы же живые люди. Сегодня погавкались, завтра забыли, а наказание год...
Ну, вот с моей точки зрения система наказаний призвана стимулировать не нарушать, если человек получил наказание - он должен задуматься прежде, чем нарушить снова, не задумался о примененном наказынии - к нему применяется более строгое наказание, а по твоему "Сегодня погавкались, завтра забыли" я не вижу смысла в наказаниях вовсе, более того, если селовек вышел из месячного бана и тут же "забыл", то зачем он тут нужен?
лол, кому нужен, или не нужен? Сосайтникам с передовыми взглядами воспитателя детского сада, путающими, к тому же, личную шерсть с государственной? Впрочем, даже и там уже давно почти никто не лелеет, всерьез, мысли о перевоспитании подопечных. Реально, фтуя очень ценный ресурс. Ну где вот так, запросто, увидишь все разнообразие околочеловеческой природы, во всей ее удивительной полноте.
папа Женя 06.10.2017 12:47 пишет: Ну и пересмотреть сроки банов. Например, максимально - месяц. Год - это считайте минус 1 форумчанин. Ну да, матюкаются, огрызаются, но мы же живые люди. Сегодня погавкались, завтра забыли, а наказание год...
Ну, вот с моей точки зрения система наказаний призвана стимулировать не нарушать, если человек получил наказание - он должен задуматься прежде, чем нарушить снова, не задумался о примененном наказынии - к нему применяется более строгое наказание, а по твоему "Сегодня погавкались, завтра забыли" я не вижу смысла в наказаниях вовсе, более того, если селовек вышел из месячного бана и тут же "забыл", то зачем он тут нужен?
лол, кому нужен, или не нужен? Сосайтникам с передовыми взглядами воспитателя детского сада, путающими, к тому же, личную шерсть с государственной?
Ты даже не замечаешь, что в очередной раз хамишь, правда? Мне больше другой вопрос интересен, кому больше нужен/важен форум, если наказуемый попав в долгосрочный бан тут же бежит создавать клона? А кому - такое, естественно для себя любимого забаненый невероятно ценен и в самую первую очередь входит во множество "кому" в твоем понимании, потому, как по его разумению несет только "вечное, доброе" но вот "отряд не заметил потери бойца".
В ответ на: Впрочем, даже и там уже давно почти никто не лелеет, всерьез, мысли о перевоспитании подопечных.
Говорим за себя, да?
В ответ на: Реально, фтуя очень ценный ресурс. Ну где вот так, запросто, увидишь все
Вот уж действительно, вот только уверен, что у нас с тобой очень разные взгляды на
В ответ на: разнообразие околочеловеческой природы, во всей ее удивительной полноте.
прикольно, живем в матрице, где решает древний движок.
Ага. Пытались поменять движок несколько лет назад. Не помниш? Тогда завсегдатаи принялись массово вопить "верните все как было", не захотели привыкать к новому дизайну. Вернули, наслаждайтесь, на новое теперь нету средств
maxxi 09.10.2017 01:34 пишет: фтуя очень ценный ресурс. Ну где вот так, запросто, увидишь все разнообразие околочеловеческой природы, во всей ее удивительной полноте.
я б так не сказал, тут представлен очень нерелевантный срез укр.общества, нетрудно заметить, что процент киевлян (+понаехавших к ним) на форуме гораздно выше, чем реально в стране население распределено, тоже самое и про айтишников, ну и тд и тп...
уже писал как-то в политичке или еще где-то, что судя по форуму проффесор должен был проиграть юльке в первом же туре, но почему-то стал презиком
так что далековато еще до "всей удивительной полноты"
YURAS 05.10.2017 19:44 пишет: плохо это все работает, мне бан за 2 предупреждения впаяли.
опять та же песня, мало того что тогда отсидел за 2 нарушения, так опять сразу 2-е вылезло, как оно работает?
Гы... Даже не знаю что в твоем случае лучше, стразу второе нарушение но опять по второму кругу или первое по третьему (шутка) По второму кругу бан будет снова 30 дней, по третьему - 90 дней... Нарушение после крайнего бана отменяли? Стучи Устиму в личку, пусть разбирается. список нарушений тут.
YURAS 05.10.2017 19:44 пишет: плохо это все работает, мне бан за 2 предупреждения впаяли.
опять та же песня, мало того что тогда отсидел за 2 нарушения, так опять сразу 2-е вылезло, как оно работает?
Гы... Даже не знаю что в твоем случае лучше, стразу второе нарушение но опять по второму кругу или первое по третьему (шутка) По второму кругу бан будет снова 30 дней, по третьему - 90 дней... Нарушение после крайнего бана отменяли? Стучи Устиму в личку, пусть разбирается. список нарушений тут.
вы же знаете что в личке никто не отвечает, я писал Устиму 2 раза чтобы он разобрался с моим "фантастическим переносом темы"
От я іншого не розумію: ну як нема в "движку" форуму штатної функції по очистці застарілих попереджень, то невже так тяжко написати невеличку "програмуліну" щоб чистила вручну - запускалась на вимогу, а не автоматом? Тим більше, що серед форумчан досить багато діючих програмістів.
прикольно, живем в матрице, где решает древний движок.
Ага. Пытались поменять движок несколько лет назад. Не помниш? Тогда завсегдатаи принялись массово вопить "верните все как было", не захотели привыкать к новому дизайну. Вернули, наслаждайтесь, на новое теперь нету средств
VP_Son 17.01.2018 17:50 пишет: От я іншого не розумію: ну як нема в "движку" форуму штатної функції по очистці застарілих попереджень, то невже так тяжко написати невеличку "програмуліну" щоб чистила вручну - запускалась на вимогу, а не автоматом? Тим більше, що серед форумчан досить багато діючих програмістів.
Потому, что учет нарушений - это не штатная функция движка, а уже допилинг, не помню точно, но емнип ты еще должен был в 2005м застать время, когда никаких карточек не светилось, а учет велся в специальной доске.
VP_Son 17.01.2018 17:50 пишет: От я іншого не розумію: ну як нема в "движку" форуму штатної функції по очистці застарілих попереджень, то невже так тяжко написати невеличку "програмуліну" щоб чистила вручну - запускалась на вимогу, а не автоматом? Тим більше, що серед форумчан досить багато діючих програмістів.
Потому, что учет нарушений - это не штатная функция движка, а уже допилинг, не помню точно, но емнип ты еще должен был в 2005м застать время, когда никаких карточек не светилось, а учет велся в специальной доске.
Ну то й що, що не "штатна"? Я ж веду мову не про переваги чи недоліки движка. А про принципову (не)можливість оптимізувати базу попереджень. Навіть якщо структура даних невідома/неописана це не занадто складно. Ну хіба що на оутсорсі складніше буде трохи. На мою імху, як колишнього програміста.
P.S. Невже до цього часу не знайшлося форумчан-програмерів бажаючих запропонувати таку благодійність для форуму?
Ну то й що, що не "штатна"? Я ж веду мову не про переваги чи недоліки движка. А про принципову (не)можливість оптимізувати базу попереджень. Навіть якщо структура даних невідома/неописана це не занадто складно. Ну хіба що на оутсорсі складніше буде трохи. На мою імху, як колишнього програміста.
P.S. Невже до цього часу не знайшлося форумчан-програмерів бажаючих запропонувати таку благодійність для форуму?
ИМХО (не более, внутренней кухни не знаю) для этого должен быть грамотный штатный PHP-ник, который в.т.ч. в состоянии разобраться и со структурой базы, или аналогичный аутсорс, а вот с этим как раз и проблемы и ИМХО в виде ресурсов и на своего и на аутсорс. Благотворительность штука хорошая, но если запустить благотворителей ИМХО станет только хуже, когда каждый благотворитель займется допилингои своего куска, без документации и последующего документирования и без взаимодействия между благотворителями - будет еще больший бардак. Для этого в не спешном режиме нужен один(два), который разберется во всем и возьмет на поддержку или команда с согласованными действиями, а за это уже нужно платить.
Глобально Ви праві, безумовно. Але Ви ведете мову про всю систему одразу. А я про локальний маленький її шматочок. І про локальну, не інтегровану в систему, зовнішню функцію. Яка може періодично запускатися. Як антивірусний сканер, наприклад. Ніякого втручання в існуюче програмне забезпечення і жодної зміни в структурі даних.
P.S. От сьогодні ще один форумчанин бан отримав. Через прострочене попередження. Можливо в ручну поправлять, за зверненням. Лише одному. P.P.S. Існує таке поняття як критична маса помилок допустимих в системі. Не варто її встановлювати експериментальним шляхом.
Ну от дивіться, що виходить. Сьогодні Ви відправили в бан на 7 днів MadMax'а. А останнє попередження в нього було більше 2-х років тому. Тобто, відповідно до правил форуму, в нього вже попереджень не повинно було бути. А отже бан - незаконний. Я знаю, що Ви не навмисне, що бан автоматом виліз, що "двіжок" побачив "просрочені" попередження і тп. Що ви самі нічого зробити не можете і треба до адміністратора звертатись. Після виходу із бана... І чи зробить щось адміністратор - невідомо...
Я чудово розумію, що без санкцій на форумах, особливо такому великому як наш, просто неможливо обійтись. І це вкрай важливий інструмент для наведення порядку. Але накладення санкції за принципом "русской рулєткі" цьому не просто не сприяє, а й підриває авторитет модераторів та викликає озлоблення учасників. Ладно в цьому випадку бан "всього лиш" 7 днів. А дехто і на рік може "не заслужено" відправитись. Не годиться так. Треба хоч в ручну почистити базу.