Озадачился этой темой - потому как периодически ноет апгрейдится и уже внешника на котором ранее хранил все фотки стало не хватать! пока для меня 2 варианта 1. это купить новый внешник на больший обьем 2. Облачные хранения
облачные как то смущают - ибо а вдруг закроется и все что хранилось [*****]?
Озадачился этой темой - потому как периодически ноет апгрейдится и уже внешника на котором ранее хранил все фотки стало не хватать! пока для меня 2 варианта 1. это купить новый внешник на больший обьем 2. Облачные хранения
облачные как то смущают - ибо а вдруг закроется и все что хранилось [*****]?
нас купи и подкидыавай туда диски все большего размера раз в 5 лет
не настолько все жестко ))
не настолько все жестко ))
Степень жесткости указал бы в стартовом посте. Купи оптический BD-R привод с возможностью записи M-Disc (например этот) и пиши на них.
что купить из железа для меня в принципе понятна а вот можно ли доверять облакам гугл диск/ дров/мега/ фекс?
что купить из железа для меня в принципе понятна а вот можно ли доверять облакам гугл диск/ дров/мега/ фекс?
Доверять можно, пока не накроются.
что купить из железа для меня в принципе понятна а вот можно ли доверять облакам гугл диск/ дров/мега/ фекс?
Доверять можно, пока не накроются.
)))
Озадачился этой темой - потому как периодически ноет апгрейдится и уже внешника на котором ранее хранил все фотки стало не хватать! пока для меня 2 варианта 1. это купить новый внешник на больший обьем 2. Облачные хранения
облачные как то смущают - ибо а вдруг закроется и все что хранилось [*****]?
Чтобы иметь какуюто гарантию применяются не менее двух вариантов.
1. Google Photo - безлимитное кол-во фото, в "высоком" качестве (где-то по 3-4МБ). Для просмотра на ПК или экране ТВ - более чем достаточно. Либо 15ГБ - и копировать в оригинальном качестве + остальное пространство докупать по необходимости. Очень удобный интерфейс работы и загрузки, есть мобильные клиенты, онлайн-синхронизация фото со смартфона (и любых других выбранных папок типа Viber, Skype, WhatsApp и пр.). 2. Flickr - 1TB фото бесплатно, в оригинальном качестве. Удобство пользования, конечно, на уровне прошлого тысячелетия, даже нельзя отсинхронизировать каталог своих папок с фото, приходится использовать костыли типа https://flickrsync.codeplex.com/ . Но 1ТБ решает Как ни странно, даже есть мобильные клиенты.
с фликером есть такой момент... не могу получить к нему доступ, потому что недоступен номер телефона, который был указан при регистрации, а другие способы восстановления все равно приводят к тому, что будет отправлен пароль в смс на тот номер.
А подскажите ресурс, на котором могут храниться фото нескольких десятков пользователей в одной папке. Нужно понять как хранить фото для класса. В основном фотки мобильников. Фото делаются на эксурсиях и в школе. Сейчас все сваливается в чат по вайберу.
1. Google Photo - безлимитное кол-во фото, в "высоком" качестве (где-то по 3-4МБ). Для просмотра на ПК или экране ТВ - более чем достаточно. Либо 15ГБ - и копировать в оригинальном качестве + остальное пространство докупать по необходимости. Очень удобный интерфейс работы и загрузки, есть мобильные клиенты, онлайн-синхронизация фото со смартфона (и любых других выбранных папок типа Viber, Skype, WhatsApp и пр.). 2. Flickr - 1TB фото бесплатно, в оригинальном качестве. Удобство пользования, конечно, на уровне прошлого тысячелетия, даже нельзя отсинхронизировать каталог своих папок с фото, приходится использовать костыли типа https://flickrsync.codeplex.com/ . Но 1ТБ решает Как ни странно, даже есть мобильные клиенты.
По облакам читайте внимательно условия соглашения. Очень вероятно что там есть фраза про автоматическую передачу прав на использование всего вагшего контента конторой-клаудом, и другие забавные вещи, типа что если не будете пользоваться пол года - то веши данные удаляются.
А подскажите ресурс, на котором могут храниться фото нескольких десятков пользователей в одной папке. Нужно понять как хранить фото для класса. В основном фотки мобильников. Фото делаются на эксурсиях и в школе. Сейчас все сваливается в чат по вайберу.
Google Photo/Google Drive. Можна створити загальну папку і або "адміни" будуть нею керувати, або всім дати доступ на редагування. Правда, всі мають мати Гугл акаунт.
Я пережил крушения и облаков (io.ua) и локальных дисков. Но диски крушатся чаще. Поэтому выбор - храню на локальном диске для быстрого доступа и синхронизирую на два облака. Просто представь, что внезапное закрытие Гугла приведет к такому мировому коллапсу что "не до фоточек будет". Но! При этом, гугл вполне может закрыть сервис Photo. Он регулярно закрывает свои сервисы. Но это не будет внезапно. У тебя будет время спасти свои накопления. Но я Google Photo не пользуюсь, потому что я не нашел возможности автоматической синхронизации своего локального хранилища с облаком для Linux. Для винды/смартов есть. А вот подключить его как rsync/webdav/smb/nfs/... не удалось
Озадачился этой темой - потому как периодически ноет апгрейдится и уже внешника на котором ранее хранил все фотки стало не хватать! пока для меня 2 варианта 1. это купить новый внешник на больший обьем 2. Облачные хранения
использую пункты 1 и 2 одновременно
облачные как то смущают - ибо а вдруг закроется и все что хранилось [*****]?
внешники сыпятся чаще
Храню фотки на локальных дисках, но через софтину, обеспечивающую хранение каждого файла на нескольких (настраивается) физических дисках одновременно. Т.е., даже если один из дисков загнется, то копия файлов останется на другом/остальных. После замены загнувшегося диска, софтина сразу делает копии файлов на новом диске.
Однако, самые важные фотки храню еще и в облаке (GDrive, Box.com).
Озадачился этой темой - потому как периодически ноет апгрейдится и уже внешника на котором ранее хранил все фотки стало не хватать! пока для меня 2 варианта 1. это купить новый внешник на больший обьем 2. Облачные хранения
облачные как то смущают - ибо а вдруг закроется и все что хранилось [*****]?
Оба варианта не то Нужно локальное облако (только твоё у тебя дома) + еженедельная репликация на другой внешний носитель
Мне мой препод по программированию в середине 90-х сказал, что важную инфу нужно хранить на четырёх разных носителях. Правда нужно учесть, что тогда ещё дискеты в ходу были.
Мне мой препод по программированию в середине 90-х сказал, что важную инфу нужно хранить на четырёх разных носителях. Правда нужно учесть, что тогда ещё дискеты в ходу были.
Это он с совецкой космической индустрии четырехкратное резервирование притянул Бытовому человеку достаточно двухкратного
Напомню, что если ты что-то хранить в своей сети, то есть риски; - может само сломаться; - пожар, потоп (например, соседи есть? у них все хорошо с приборами?); - могут изъять плохие люди (или хорошие люди); - какой-то новый вирус может просто всё зашифровать - можешь сам (или кто-то из этих ) что-то нечаянно грохнуть, просто по невнимательности;
К тому же за своё железо, его обновление и защиту надо немало платить.
С другой стороны, в облачном бизнесе четко нарисовался треугольник Амазон - Микрософт - Гугль, который борется за клиента..
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Как ни странно, даже есть мобильные клиенты.
) что-то нечаянно грохнуть, просто по невнимательности;
